Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-143

Beslutsdatum: 2005-12-21

Lagakraft: 2006-02-22

Målet gäller: Upphävande av patent på inspektionslucka i vägg, tak eller motsvarande för tillträde till kanaler eller ledningar.

Ink datum: 2003-06-02

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9802748-5

PRV beslutsdag: 2003-03-28

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: bestämd uppgift;uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Inspektionslucka;flikar;kvarhållningselement

Lagrum: 2 och 8 §§ patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Lindab AB

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: C Hallströms Verkstäder AB

Ombud: Dr Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser en inspektionslucka för montering i en vägg, i ett tak eller motsvarande för att möjliggöra tillträde till därinnanför liggande kanaler eller ledningar. Luckan innefattar en ram som uppvisar en fläns för anliggning mot en yttre yta samt en genomföringsdel. Genomföringsdelen övergår i en utåt öppen, kring periferin löpande kanal som sträcker sig in i det inre utrymmet av ramen, ett flertal vikbara flikformade kvarhållningselement sträcker sig allmänt inåt i genomföringsdelens longitudinella utsträckning, från änden av kanalen. Kvarhållningselementen uppvisar försvagningar i form av hål avsedda för införing av ett verktyg för böjning av nämnda kvarhållningselement. PBR har funnit att uppfinngen har erforderlig uppfinningshöjd.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten ändrar Patentverkets beslut på det sättet att patentet upprätthålls i ändrad lydelse med nya patentkrav inkomna den 2 juni 2005 på grundval av andrahandsyrkandet.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN OCH FRAMSTÄLLDA YRKANDEN

Uppfinningen

Av patentansökningens beskrivning framgår bl.a. följande om uppfinningens bakgrund och ändamål.

Uppfinningen avser en inspektionslucka, och mer specifikt en inspektionslucka i en vägg, ett tak eller motsvarande, i huvudsak bestående av ett skivformigt material, för tillträde till kanaler eller ledningar som ligger innanför luckan.

Då inspektionsluckor behöver anordnas i väggar är det idag gängse sättet att skära ut ett hål, för att sedan i hålet anordna profilelement som fästs, endera med klämförband mot kanterna av den vägg eller det tak eller motsvarande, som inspektionsluckan skall anordnas i, eller med skruvförband. Sedan fästs inspektionsluckans innerram i profilerna, och locket förs in i innerramen.

Det föreligger dock ett antal problem med känd teknik. För det första är monteringen relativt besvärlig för montören, då de flesta av monteringsoperationerna, vilka kräver visst mått av precision, måste utföras ”i blindo”, d.v.s. innanför väggen, såvida inspektionsluckan ej är relativt stor. Även i dessa fall kan det vara svårt att komma åt att se och arbeta samtidigt.

Vidare är kända inspektionsluckor relativt besvärliga att tillverka, särskilt i fallet med en rektangulär lucka, där ramen endera måste svetsas ihop av fyra separata element, eller tillverkas från ett enda långt ämne, vilket sedan klipps och bockas till rätt form. Detta är ej bara besvärligt och kostsamt, utan det medför vidare ett estetiskt mindre tilltalande utseende, eftersom antalet kanter och skarvar blir relativt stort. Även om dessa tapetseras eller målas över kvarstår problemet med kanter och hörn.

Det föreligger således ett behov av en inspektionslucka som är enkel och billig att tillverka, vilken vid montering får ett tilltalande utseende utan onödigt många kanter och hörn, och som är enkel att montera. Detta problem löses i enlighet med föreliggande uppfinning av en inspektionslucka i en vägg, ett tak eller motsvarande, för att möjliggöra tillträde till därinnanför liggande kanaler eller ledningar, innefattande en ram, och en i denna införbar lucka, där ramen uppvisar en fläns för anliggning mot en yttre yta av en vägg, ett tak eller motsvarande, samt en genomföringsdel för införing i densamma, varvid inspektionsluckan kännetecknas av de särdrag som anges i det oberoende patentkravet.

Uppfinningen definieras i det självständiga patentkravet 1 i förstahandsyrkandet på följande sätt.

Inspektionslucka (2) för montering i en vägg, i ett tak eller motsvarande för att möjliggöra tillträde till därinnanför liggande kanaler eller ledningar, innefattande en ram (4), och en i ramen införbar lucka (6), varvid ramen (4) uppvisar en fläns (8) för anliggning mot en yttre yta av en vägg, ett tak eller motsvarande, samt en genomföringsdel (10) för införing genom densamma, kännetecknad av att genomföringsdelen övergår i en utåt öppen, kring periferin löpande kanal (12) som sträcker sig in i det inre utrymmet av ramen (4), av att ett flertal vikbara flikformade kvarhållningselement (14) sträcker sig allmänt inåt i genomföringsdelens longitudinella utsträckning, från änden av kanalen (12), och av att de vikbara flikformade kvarhållningselementen (14) uppvisar försvagningar i form av hål (16) avsedda för införing av ett verktyg, vilka hål anordnats i övergången mellan nämnda kvarhållningselement (14) och den kring periferin löpande kanalen (12).

I andrahandsyrkandet har patentkravet 1 i förhållande till förstahandsyrkandet följande tillägg.

varigenom spetsen av ett verktyg som är införbart i hålet (16) kan röra sig ned i kanalen vid böjning utåt av verktyget i och för nedböjning av kvarhållningselementet, och varigenom kanalen (12) fungerar som mothåll för ett i hålet (16) införbart verktyg då kvarhållningselementet böjs upp.

Känd teknik

Invändaren har i målet hänvisat till känd teknik enligt följande dokument.

US 4 955 825 A, kallad D1,

SE 452 818 B, kallad D2,

”Lindab Ventilation 96”, sid. 91, 92 och 96, katalog utgiven av Lindab AB 1996, kallad D3,

”Ventilation, byggplåt, verktyg, personlig skyddsutrustning”, sid. 217 och 221, katalog utgiven av Asea Skandia 1996, kallad D4,

Fotografier som uppges visa ett ramformat avstick BDEA-2 från D4, kallade D5.

Yrkanden

Invändaren har i överklagandet yrkat att patentet skall upphävas.

Patenthavaren har yrkat att patentet skall upprätthållas i ändrad lydelse i första hand med patentkrav inkomna den 2 juni 2005 betecknade förstahandsyrkande och i andra hand med patentkrav betecknade andrahandsyrkande inkomna samma dag.

Grunder

Invändaren har som grund för överklagandet åberopat att den i patentkraven angivna inspektionsluckan saknar uppfinningshöjd.

Patenthavaren har som grund för att patentet skall upprätthållas i ändrad lydelse åberopat att uppfinningen enligt de nya patentkravsuppsättningarna skiljer sig väsentligen från den kända tekniken.

Parternas utveckling av talan

I Patentbesvärsrätten anför invändaren i huvudsak följande.

Den inspektionslucka som definieras i kravet 1 saknar uppfinningshöjd mot bakgrund av vad som är känt genom D1 i kombination med D3. D1 visar en inspektionslucka för montering i en vägg för att möjliggöra tillträde till därinnanför liggande kanaler eller ledningar, innefattande en ram (10, fig. 1), och en i ramen införbar lucka (spalt 2, rad 38), varvid ramen uppvisar en fläns (12, fig. 2) för anliggning mot en yttre yta av en vägg, samt en genomföringsdel (30, 32, fig. 2) för införing genom densamma, varvid vikbara flikformade kvarhållningselement (34, 36, fig. 4) sträcker sig allmänt inåt i genomföringsdelens longitudinella utsträckning och varvid de vikbara flikformade kvarhållningselementen uppvisar försvagningar (38, fig. 1). Det enda i kravet 1 som inte visas i D1 är således att genomföringsdelen övergår i en utåt öppen, kring periferin löpande kanal. Med utgångspunkt från D1 ställs fackmannen således inför problemet att göra inspektionsluckan mer lättmonterad, så att det inte av misstag går att skjuta in luckan för långt. Det vore då för fackmannen närliggande att förse genomföringsdelen med något parti som säkerställer att luckan inte skjuts allt för långt in. Sådana partier är allmänt kända och kan exempelvis utgöras av kanaler i form av s k stoppsickar, såsom beskrivs i D3. Den i kravet 1 definierade inspektionsluckan skiljer sig således inte väsentligt från vad som genom kombinationen av D1 och D3 tidigare var känt.

Likaledes saknar inspektionsluckan enligt kravet 1 uppfinningshöjd i ljuset av D2 i kombination med D3. D2 beskriver en ram i vilken en lucka kan införas, varvid ramen uppvisar en fläns (10, fig. 3) för anliggning mot en yttre yta av en vägg och en genomföringsdel (12, 13, fig. 1) med ett flertal vikbara flikformade kvarhållningselement (12, 13, fig. 1) som sträcker sig allmänt inåt i genomföringsdelens longitudinella utsträckning, vilka kvarhållningselement har försvagningar (11, fig. 1). Också i detta fall vore det för fackmannen närliggande att förse genomföringsdelen med en stoppsick av det slag som visas i D3 för att förhindra att en lucka skjuts allt för långt in. Den i kravet 1 definierade inspektionsluckan skiljer sig därför inte väsentligt från vad som genom kombinationen av D2 och D3 vid ansökningstillfället var känt.

Också en kombination av D4 och D3 föregriper den i kravet 1 definierade inspektionsluckan. Det visade avsticket BDEA-2 utgör en ram i vilken en lucka kan införas. Ramen har en införingsdel med ett flertal vikbara flikformade kvarhållningselement med försvagningar i form av rader av hål. På samma sätt som diskuterats ovan vore det för fackmannen närliggande att för förhindrande av att en lucka skjuts för långt in i ramen utrusta införingsdelen med en kanal eller stoppsick av det slag som visas i D3. Den i kravet 1 definierade inspektionsluckan skiljer sig alltså inte väsentligt från vad som tidigare blivit känt genom kombinationen av D4 och D3.

I Patentbesvärsrätten har patenthavaren i huvudsak anfört följande.

Invändaren hävdar att kombinationen av D1 och D3 uppfyller samtliga bestämningar av patentkrav 1, och att kombinationen av D2 och D3, eller D4 resp. D5 i kombination med D3, avslöjar så mycket av uppfinningen att återstoden ej uppfyller lagens krav på teknikhöjd. I sin analys har invändaren i samtliga jämförelser valt att betrakta uppfinningens "utåt öppna, kring periferin löpande kanal (12)" uteslutande som en s.k. stoppsick vars funktion är att definiera ett ändläge för ett inskjutet element, exempelvis ett lock.

Det medges att kanalen 12 enligt uppfinningen kan ha denna funktion av en stoppsick. Kanalen 12 har emellertid andra och tillkommande funktioner vilka är redovisade i beskrivningen av uppfinningen. Detta kommer också till uttryck i patentkravets 1 bestämningar som definierar de fysiska medel varmed uppfinningens tekniska effekt, och kanalens 12 tillkommande funktioner, uppnås:

-på beskrivningens sid 4, 1:a stycket, rad 8-12 beskrivs kanalens funktion att ge utrymme för manövrering av ett verktyg vid montering av inspektionsluckans ram 4;

-på sid 5, 1:a stycket, rad 3-5 beskrivs kanalens funktion som mothåll för verktyget vid demontering av ramen 4, och

-på sid 3, 3:e stycket, rad 25-27 anges att inspektionsluckans ram har en genomföringsdel 10 vars längd behöver vara anpassad till ett monteringsdjup.

Enligt uppfinningen anvisas att kanalen 12 är formad i änden av genomföringsdelen 10. Vidare anvisas att flikarna 14, som skall bockas mot baksidan av den tak- eller väggpanel som uppbär inspektionsluckan, ansluter direkt till kanalen 12 genom att sträcka sig från dess ände i luckramens längdriktning. Slutligen anvisas att försvagningar 16, formade för att underlätta flikarnas bockning på panelens baksida, är anordnade i anslutningsområdet eller övergången mellan flikarna och kanalen. Uppfinningen definieras genom dessa särdrag som anges i den kännetecknande delen av patentkrav 1.

Med nämnda särdrag i kombination tillhandahålls en inspektionslucka som medger användning av exempelvis en mejsel vid luckramens montering i ett upptaget hål av en panel. Mejselns spets insticks genom öppningen 16 varefter mejseln utnyttjas som hävstång för bockning av fliken. Genom att kanalen erbjuder ett utrymme för mejselns spets kan mejseln vridas radiellt utanför en tänkt axiell förlängning av genomföringsdelen så att fliken kan bockas till anliggning mot panelens baksida. Genom mejselns hävstångsverkan tillhandahålls extra kraft för bockning av flikarna till en säker fasthållning av luckramen; genom att flikarna sträcker sig från kanalens ände medges en vridning av mejseln för bockning av flikarna också till ett läge vari dessa sträcker sig snett framåt mot ramens öppning (varvid mejselspetsen inskjuter i kanalen), varför genomföringsdelens axiella längd inte behöver vara exakt överensstämmande med panelens tjocklek.

Vid demontering av luckramen insticks mejselspetsen i öppningen 16 varvid kanalen verkar som ett stöd eller mothåll för mejseln när denna vrides för att resa upp fliken från panelens baksida, åtminstone så långt att flikens spets kan gripas med ett verktyg eller med fingrarna.

Inget av invändarens mothåll, varken betraktade var för sig eller i kombination synes föregripa uppfinningen såsom denna är definierad i patentkravet 1. Att såsom i uppfinningen utforma flikar och en perifer kanal för samverkan med ett i båda ingripande verktyg för att erhålla en enklare montering och demontering och sannolikt i de flesta fall en mera kraftfull förankring av inspektionsluckans ram, varvid den perifera kanalen uppfyller två tillkommande funktioner utöver funktionen av en konventionell stoppsick, är därför en ny tekniklösning. Den redovisade äldre tekniken synes vara inriktad på, att därest en s.k. stoppsick är anbringad, dennas funktion endast är att tillhandahålla ett stopp för ett inskjutet element, varför den i uppfinningen anvisade tekniklösningen enligt vår mening ej heller är näraliggande för fackmannen. Då övriga krav utgör tillkommande bestämningar av en i huvudkravet patenterbar uppfinning synes dessa kunna motiveras som underkrav.

Invändarens tolkning av ritningen i D4 (avsticket BDEA-2 i katalog från Asea Skandia) kan ifrågasättas. Någon försvagning av flikarna i form av hål går inte att utläsa ur ritningen i D4. De foton som tidigare inlämnats i bilaga D5 för att styrka dessa hål skiljer sig också i andra avseenden från ritningen i D4, t.ex. genom flikarnas längd axiellt, längd i omkretsriktningen, samt antal. Även om föremålet delvis döljs av en tätningsring är det ostridigt att dessa foton visar ett annat föremål än ritningen i D4, och de kan därför inte styrkas tidsmässigt med hjälp av ritningen i katalogen från Asea Skandia. Någon slutledning beträffande nyhetsläget för

sådana försvagningar i form av hål kan därför inte göras med utgångspunkt i fotona av bilaga 5, som inte heller på annat sätt är tidsmässigt styrkta. I detta sammanhang kan också framhållas klagandens något vårdslösa tolkning av ritningsfigur 1 i D2: den streckade linje som betecknas med siffran 11 är en bockningslinje som uppkommer när flikarna 13 vinklas ur planet av ringen 10, och kan ej jämställas med en försvagning av materialet för att tillhandahålla en vikanvisning. Jfr. beskrivningen på sid. 3 av D2.

De särdrag som uppräknas i patentkravet anger tillsammans en lösning av det uppställda problemet, och en lösning som inte kan härledas ur något av de dokument klaganden stöder sig på.

______

Patenthavaren har i föreläggande den 23 maj 2005 beretts tillfälle att närmare ange på vilket sätt det enligt patenthavarens mening framgår av patentkrav 1, att kanalen 12 förutom att vara stoppsick har andra och tillkommande funktioner, särskilt att den i samverkan med de som hål utformade försvagningarna 16 gör det möjligt att använda verktyg såväl vid montering som demontering av luckramen.

Invändaren har beretts tillfälle men inte yttrat sig över vad patenthavaren anfört med anledning av föreläggandet och de den 2 juni 2005 inkomna patentkravsuppsättningarna.

DOMSKÄL

Vad först gäller frågan om patentkraven innehåller sådan bestämd uppgift som avses i 8 § PL gör Patentbesvärsrätten följande bedömning.

Genom vad som framkommit i målet är, för underlättande av ramens montering och demontering, en central del av uppfinningen samspelet mellan de flikformade kvarhållningselementen, försedda med en försvagning i form av ett hål, den kring periferin löpande kanalen och verktyget som förs in i hålen för vikning av kvarhållningselementen. Detta samspel kommer dock först tydligt till uttryck genom bestämningarna i patentkravet 1 enligt andrahandsyrkandet. Patentbesvärsrätten finner därför att, såvitt gäller den nu aktuella bestämmelsen i 8 § PL, endast patentkraven enligt andrahandsyrkandet kan läggas till grund för ett upprätthållande av patentet.

Vad därefter avser frågan om uppfinningen angiven i patentkraven enligt andrahandsyrkandet uppfyller kraven på nyhet och uppfinningshöjd gör Patentbesvärsrätten följande bedömning.

I likhet med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att av det i målet anförda nyhetsmaterialet får D1 anses representera den teknik som kommer uppfinningen närmast. D1 visar en ram till en täckplatta för montering i en vägg. Täckplattan fästes lösbart vid ramen varvid möjliggörs tillträde till därinnanför liggande ledningar. Ramen uppvisar en fläns för anliggning mot en yttre yta av en vägg samt en genomföringsdel för införing genom densamma. Luckan har vikbara, flikformade kvarhållningselement som sträcker sig allmänt inåt i genomföringsdelens longitudinella riktning. Flikarna uppvisar långsträckta hål för mottagning av skruvar som används för fastsättning av luckan.

Uppfinningen skiljer sig från denna teknik genom den vid kvarhållningselementen anordnade utåt öppna kanalen, vilken kanal samverkar med ett verktyg som vid såväl böjning utåt som uppböjning av kvarhållningselementen införs i de som hål utformade försvagningarna.

Av övrigt anförd känd teknik framgår enbart att en kanalliknande konstruktion tidigare har använts som stopp i skarvmuffar för ventilationskanaler. Den anförda tekniken leder således inte fackmannen, som strävar efter att underlätta luckramens montering och demontering, till konstruktionen enligt uppfinningen. Då ej heller allmänt känd teknik kan anses ge sådan ledning får uppfinningen som den definieras i patentkravet 1 enligt andrahandsyrkandet anses ha erforderlig uppfinningshöjd. Patentet kan således upprätthållas utan hinder av 2 § PL.

På grund av det anförda och då inte heller annat hinder mot patentet i ändrad lydelse med patentkraven enligt andrahandsyrkandet inkomna den 2 juni 2005 har framkommit skall, med ändring av överklagade beslutet, patentet upprätthållas i denna lydelse.

Per Carlson Håkan Sandh Stefan Svahn

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

LC Visa mer Visa mindre