Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-150

Beslutsdatum: 2005-09-05

Lagakraft: 2005-11-08

Målet gäller: Upphävande av patent på skärlänk till sågkedja.

Ink datum: 2003-06-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9800388-2

PRV beslutsdag: 2003-04-11

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Otillåten ändring; Motsvarighet i grundhandling

Tekniska sökord: Sågkedja; Skärlänk

Lagrum: 13 §, 25 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: RG

Ombud: GROTH & CO KB och Erik J Lindblom

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Andreas Stihl AG & Co.

Ombud: Dr. Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser en skärlänk till en sågkedja där skärlänken har utformats med lutningsvinklar resp. med skänkellängder så att en förbättrad borttransport av spån uppnås ovh sågningshastigheten därmed ökas. Inför patentmeddelande har patentkraven otillåtet ändrats(13 § PL). Anförda skrifter från invändare föranledde avslag. Vid överklagande har ytterligare otillåtna ändringar gjorts i patentkraven. Patenthavaren har inte yttrat sig över framförda anmärkningar eller åtgärdat brister. Detta läggs därför till grund för ej bifall av överklagande. Enligt en skiljaktig mening från en av ledamöterna har en annan motivering givits, nämligen bristande uppfinningshöjd, vilket leder till samma beslut.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN

I överklagandet yrkar patenthavaren att Patentverkets beslut upphävs och att patentet upprätthålls i ändrad lydelse med nya patentkrav i två alternativ, betecknade förstahandsyrkande och andrahandsyrkande, inkomna till Patentbesvärsrätten den 24 juli 2003.

Invändaren bestrider ändring.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Uppfinningen

Enligt ursprungligen ingiven beskrivning avser uppfinningen en skärlänk till en sågkedja innefattande en företrädesvis plan länkdel, som är försedd med två hål med vilka skärlänken fästs till omgivande länkar i sågkedjan, samt ett skärorgan, som är anordnat utskjutande från den plana länkdelen. Skärorganet har en övre del, som sträcker sig i huvudsak vinkelrätt mot den plana länkdelen och uppvisar ett skär vid sin främre kant, samt en bakre gavel vid sin bakre kant i förhållande till sågkedjans rörelseriktning. Skärorganet har ett i huvudsak U-formigt tvärsnitt, där öppningen mellan U delens skänklar är riktad åt sidan relativt länkdelen.

Av nämnda beskrivning framgår att ändamålet med uppfinningen är att åstadkomma en skärlänk som möjliggör förbättrad spånavgång, vilket medför att sågningshastigheten kan ökas. Detta avses åstadkommas med en skärlänk enligt patentkravet 1 i respektive yrkande.

Patentkravet 1 enligt förstahandsyrkandet har följande lydelse:

En, en ändlös sågkedja tillhörig, skärlänk (S), anpassad för en kapning tvärs träets fiberriktning, innefattande i en enhet:

a. en som en styrning tjänande, företrädesvis plan, sektion (1), försedd med två hål (2, 2´), anpassade för att vridbart kunna samverka med intillvarande sågkedjetillhöriga länkar via hålanpassade axeltappar,

b. en till nämnda sektion (1) anslutande skärdjupsbegränsare (4), samt

c. ett från nämnda sektion (1) sidorelaterat sig sträckande, skärorgan (3),

varvid nämnda skärorgan (3) är tilldelat ett i huvudsak U format tvärsnitt, vars ena skänkel (3.6) ansluter sig till den nämnda sektionen (1) och vars andra

skänkel (3.1) uppbär en, i rörelseriktningen för skärlänken (S) betraktat, främre skärorganstillhörig skärkant eller egg (3.2) orienterad genom i vart fall nämnda andra skänkel (3.1) och ett skänklarna (3.6; 3.1) sammanbindande parti (3.5) varvid nämnda skärorgan (3) är anpassat att bilda en snedställd bakgavel (3.3),

kännetecknad därav, att valda två vinkelvärden för de, den snedställda bakgaveln (3.3), tilldelade vinklarna (C2; d2) är anpassade dels till mellan 50 och 80°, företrädesvis något över 50°, för en första vinkel (C2) relaterad till ett sidoplan (figur 1) och dels till mellan 70 och 90 grader för en andra vinkel (d2), relaterad till ett horisontalplan (figur 3), för att därav underlätta avlägsnandet av en av en kapningsprocess alstrad spånbildning och därtill relaterad spånrörelse.

Patentkravet 1 enligt andrahandsyrkandet har följande lydelse:

En, en ändlös sågkedja tillhörig, skärlänk (S), anpassad för en kapning tvärs träets fiberriktning, innefattande i en enhet:

a. en som en styrning tjänande, företrädesvis plan länkdel eller sektion (1), försedd med två hål (2, 2´), anpassade för att vridbart kunna samverka med omgivande eller intillvarande sågkedjetillhöriga länkar via hålanpassade axeltappar,

b. en till nämnda sektion (1) anslutande styrkande [styrtand] eller skärdjupsbegränsare (4), samt

c. ett från nämnda sektion (1) sidorelaterat sig sträckande med U formigt tvärsnitt format, skärorgan (3),

och där en öppning är bildad mellan skänklar och riktad åt sidan i förhållande till nämnda plana sektion (1), vars ena skänkel (3.6) ansluter sig till den nämnda sektionen (1) och vars andra skänkel (3.1) sträcker sig i huvudsak i ett plan vinkelrätt mot den plana sektionen (1) och uppbär en, i rörelseriktningen för skärlänken (S) betraktat, främre skärorganstillhörig skärkant eller egg (3.2) och ett skänklarna (3.6; 3.1) sammanbindande parti (3.5) varvid nämnda skärorgan (3) är anpassat att bilda en snedställd bakgavel (3.3) vid sin bakre kant, kännetecknad därav, att valda två vinkelvärden för de, den snedställda bakgaveln (3.3), tilldelade vinklarna (C2; d2) är anpassade dels till 50°, för en första vinkel (C2), relaterad till ett sidoplan (figur 1), och dels till mellan 70 och 90 grader för en andra vinkel (d2), relaterad till ett horisontalplan (figur 3), att den andra skänkeln (3.1) för skärorganet (3) är tilldelad en längd (l1) i rörelseriktningen för skärlänken (3), som är vald till 2/3 av längden (l2) för skärorganet (3) vid nämnda sektion (1), för att därav underlätta en av en kapningsprocess alstrad spånbildning och spånrörelse.

Känd teknik

Invändaren har i Patentverket anfört två patentskrifter D2 och D3, vilka vidhålles i Patentbesvärsrätten:

US 2 515 550 (D2)

US 3 929 049 (D3)

D2 och D3 visar utformningar av skärlänkar till sågkedjor.

Ritningsfigurer i dessa skrifter visar skärlänkar vars bakre gavel har en spetsig vinkel i vertikalplanet genom längdriktningens centrumlinje, svarande mot uppfinningens vinkel C2, och en spetsig vinkel i horisontalplanet, svarande mot uppfinningens vinkel d2. Sifferuppgifter för olika vinklar anges inte explicit. I D3 diskuteras minskning av skärlänkens dimensioner med bibehållet avstånd mellan nithålen (figur 3). Dessa förändrade dimensioner reducerar skärorganets längd i förhållande till länkens bas.

Det överklagade beslutet

Patentverket har upphävt patentet med motiveringen att den däri definierade uppfinningen saknar nyhet med hänsyn till vad som är känt genom skriften D2.

Parternas utveckling av talan

Patenthavaren anför att den tekniska effekten hos uppfinningen ligger i en skärlänk som medför förbättrad borttransport av bildade spån vid kapning så att en högre sågningshastighet möjliggörs. För detta krävs en samverkan mellan ett flertal kriterier, speciellt valet av vinkelvärdena C2 och d2 ingående i angivna vinkelvärdesområden. Patenthavaren anger vidare att anförda publikationer inte behandlar eller antyder några tekniska effekter relaterade till några valda vinkelområden. De tekniska problem och överväganden, som legat till grund för de kända lösningarna, är helt skilda från det som varit vägledande för framtagandet av uppfinningen. De vinkelvärden som diskuteras av invändaren är framtagna genom mätningar i de anförda skrifternas ritningsfigurer visande utföringsformer och får anses visa att vinklar förekommer, vilka har valts utan någon som helst analys i riktning mot föreliggande uppfinning.

Invändaren anför att patentkraven i både förstahandsyrkandet och andrahandsyrkandet på en del punkter saknar motsvarighet i ursprungligen ingivna handlingar. I förstahandsyrkandets patentkrav 9 och i andrahandsyrkandets patentkrav 1 förekommer uppgifter om ett förhållande mellan tilldelade längder för frånställda kantytor för den andra skänkeln respektive för skärorganets andra skänkel och skärorganet vid den plana sektionen. Invändaren framhåller att i ursprungligen ingivna handlingar föreligger ingen uppgift om något särskilt förhållande mellan tilldelade längder.

Invändaren anför vidare att både i ursprungligen ingiven beskrivning och i ursprungligen ingivet patentkrav 1 finns uppgiften att skärorganet (3) har "en övre del (3. 1), som sträcker sig i huvudsak vinkelrätt mot den plana länkdelen (1)". Invändaren påpekar att i första- och andrahandsyrkandets patentkrav 1 saknas uppgift om vinkeln mellan de element, som i dessa patentkrav benämns ”andra skänkel” respektive ”sektion” och motsvarar grundhandlingarnas ”övre del” respektive ”plan länkdel”.

Invändaren framhåller dessutom att i patentkravet 2 i de båda yrkandena anges att ett värde för en vinkel (d2) ”är anpassat till något över 70°”, men att ingen sådan uppgift finns i grundhandlingarna. De värden på vinkeln d2 som anges i grundhandlingarna är ”d2 = 70° - 90°, företrädesvis 70°”. Även för uttrycket i både patentskriftens och förstahandsyrkandets patentkrav 1 ”företrädesvis något över 50°” för vinkeln C2 saknas tydlig motsvarighet i grundhandlingarna.

Vidare hävdar invändaren att uppfinningen enligt patentkravet 1 i både förstahandsyrkandet och andrahandsyrkandet saknar nyhet, då de vinklar inom de båda vinkelintervall, som utgör de väsentliga särdragen i den kännetecknande delen av patentkrav 1, båda kan uppmätas hos såväl den skärlänk som är känd genom D2 som den skärlänk som är känd genom D3. Vidare anför invändaren att även om det i D2 och D3 inte uttryckligen anges att i figurerna visade vinklar, motsvarande vinklarna C2 och d2 i patentkraven, resulterar i en förbättrad spånbortföring, så kan det inte anses vara en okänd effekt att en avkortning av den skärande delen av skärorganet underlättar bortföring av spån.

DOMSKÄL

Först tar Patentbesvärsrätten upp frågan om de nu åberopade

patentkraven ändrats så att de omfattar något som inte framgick av ansökningen när den gjordes.

Invändaren har gjort gällande bland annat att patentkraven 1, 2 och 9 enligt förstahandsyrkandet samt patentkraven 1 och 2 enligt andrahandsyrkandet har ändrats så att de inte har motsvarighet i ursprungligen ingivna handlingar.

Patenthavaren har beretts tillfälle att yttra sig över de av invändaren påtalade bristerna beträffande motsvarighet i ursprungligen ingivna handlingar, men har varken lämnat erforderlig uppgift om motsvarighet eller i övrigt yttrat sig över de framförda anmärkningarna och än mindre åtgärdat förekommande brister genom omformulering av patentkraven.

Patentbesvärsrätten finner att stöd i ursprungligen ingivna handlingar saknas för att:

dels införa

-- uppgifter i patentkraven om förhållande mellan längder för frånställda kantytor för den andra skänkeln (patentkrav 9 enligt förstahandsyrkandet) samt för skärorganets andra skänkel och skärorganet vid den plana sektionen (patentkrav 1 enligt andrahandsyrkandet),

-- uppgift om att ett värde för en vinkel (d2) är anpassat till något över 70° (patentkrav 2 enligt resp. yrkande), och

-- uppgift om att ett värde för en vinkel (C2) är anpassat till företrädesvis något över 50° (patentkrav 1 enligt förstahandsyrkandet), samt

dels utvidga skyddsomfånget för förstahandsyrkandets patentkrav 1, i förhållande till det ursprungliga patentkravet 1 och det som i övrigt framgår av grundhandlingarna, genom att ta bort uppgiften som motsvarar att den andra skänkeln (3.1) sträcker sig i huvudsak vinkelrätt mot den plana länkdelen eller sektionen (1).

Vid angivna förhållanden har de aktuella patentkraven således ändrats i strid mot 25 § första stycket patentlagen (PL) jämförd med

13 § PL och 19 § patentkungörelsen (PK). Redan med hänsyn härtill kan överklagandet inte bifallas. Härmed saknas anledning att pröva om hinder även enligt 2 § PL föreligger.

Rune Näsman Gunilla Sandell Stefan Svahn

Skiljaktig betr. Referent

motiveringen;

se prot.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Näsman är skiljaktig beträffande motiveringen och anför:

I patentlagen (PL) 25 § stadgas att ett patent skall upphävas efter invändning om det omfattar något som inte framgick av ansökningen när den gjordes. Motsvarande stadgande om patentansökan finns i lagens 13 §. I 39 § anges att patentets omfattning bestäms av patentkraven.

I frågan om ett eventuellt upprätthållet patent med patentkrav enligt förstahandsyrkandet är avfattat i strid med 25 § finner jag

vad gäller uttrycket ”något över 50°” i patentkravet 1 liksom uttrycken ”något över 70°” i det osjälvständiga kravet 2 och ”ett förhållande mellan tilldelade längder för frånställda kantytor för nämnda andra skänkel är valt till ett värde av 2/3” i det osjälvständiga kravet 9 att dessa uttryck inte kan utläsas ur ansökningens ursprungligen ingivna handlingar och att förekomsten av dessa uppgifter skulle utgöra grund för upphävande av patentet om de vore avgörande för patentets omfång.

Uppgiften i patentkravet 1 ”något över 50°”, ingår emellertid i uttrycket ”är anpassade dels till mellan 50 och 80°, företrädesvis något över 50°” och anger endast något som föredras inom det av patentkravet angivna omfånget. Avgörande för patentets omfång är sålunda uppgiften att den ifrågavarande vinkeln är mellan 50 och 80°, och denna uppgift har full motsvarighet i ansökningens ursprungligen ingivna handlingar. Då uppgiften ”något över 50°” sålunda inte påverkar patentets omfång, kan den inte anses medföra att patentet omfattar något som inte framgick av ansökningen när den gjordes.

Beträffande förekomsten av de påtalade bestämningarna i de osjälvständiga patentkraven 2 och 9, finner jag att dessa patentkrav innefattar samtliga patentkravets 1 bestämningar och därutöver ytterligare begränsande särdrag. Omfånget av dessa krav kan inte gå utöver patentkravets 1 och de påtalade bestämningarna avgör därmed inte patentets omfång. Förekomsten av dessa bestämningar kan därmed inte anses medföra att patentet omfattar något som inte framgick av ansökningen när den gjordes.

Vad gäller utelämnandet av bestämningen ”en övre del (3.1) som sträcker sig i huvudsak vinkelrätt mot den plana länkdelen (1)”, som återfanns i det ursprungliga patentkravet 1, finner jag att patentkravet i den delen därigenom kan ha fått ett vidare omfång än som ursprungligen begärdes.

Ett sådant omfång får emellertid anses ha framgått av ansökningen när den gjordes. Sålunda anges i den ursprungliga beskrivningen på sid. 1 rad 13-15 att uppfinningen inte avses vara begränsad till skärlänkar uppvisande en inre plan länkdel. Därmed kan inte särdraget att en övre del är i huvudsak vinkelrät mot den plana länkdelen anses vara en obligatorisk bestämning enligt de ursprungliga handlingarna. Det aktuella utelämnandet innebär därmed inte att patentet omfattar något som inte framgick av ansökningen när den gjordes. Det bör i sammanhanget påpekas att utelämnandet skedde innan ansökningen beviljades till patent, varför inte heller hinder enligt PL 20 §, 3 st. föreligger.

Med denna bedömning skall förstahandsyrkandet underkastas vidare prövning.

I frågan om uppfinningen uppfyller kraven på nyhet och uppfinningshöjd enligt PL 2 § får US patentskrift 3,929,049 (D3) anses ange den teknik som kommer uppfinningen närmast. I D3 beskrivs en i en sågkedja ingående skärlänk, vilken i förhållande till andra förekommande skärlänkar har givits mindre dimensioner men bibehållet avstånd mellan nithålen. Ett syfte med denna skärlänk är att åstadkomma ökad stabilitet och säkerhet med bibehållen eller ökad sågningseffektivitet, se spalt 1, rad 52-54. I fig. 1 och 3 visas en skärlänk vars bakre gavel, som en del av de minskade dimensionerna, har en spetsig vinkel i vertikalplanet (motsvarande vinkeln C2) och i fig. 2 visas att skärlänkens bakre gavel har en spetsig vinkel i horisontalplanet (motsvarande vinkeln d2), dock utan att dessa vinklar berörs i skriften. Det framhålls att de förändrade dimensionerna reducerar skärorganets längd i förhållande till länkens bas, se spalt 2, rad 4-17.

I D3 finns ingen uppgift om att vinklarna C2 och d2 skall, såsom de anges i förstahandsyrkandets patentkrav 1, vara mellan 50 och 80° respektive mellan 70 och 90° . Fackmannen inser emellertid att den enligt D3 åsyftade minskningen av skärlänkens dimensioner uppnås genom att man har låtit de ifrågavarande vinklarna hos skärlänken i D3 avvika från räta vinklar, eventuellt i kombination med en placering av skäreggen längre bak, och att det genom den kortare andra skänkeln föreligger mindre hinder för spånavgång, för övrigt på samma sätt som vid en kraftigt nerfilad kedja. Att inse dessa samband och härvid välja ett värde i de förhållandevis vida intervallen mellan 50 och 80°, för en första vinkel (C2) och 70 och 90 grader för en andra vinkel (d2), får anses vara för fackmannen när-liggande val. Det som anges av patentkravet 1 enligt förstahandsyrkandet uppfyller därmed inte villkoret att skilja sig väsentligen från det som blivit känt, som uppställs i PL 2 §.

I frågan om patentkravet 1 enligt andrahandsyrkandet är avfattat i strid med PL 25 § är jag enig med majoriteten.

Med ovan given motivering är jag enig med majoriteten om att överklagandet inte skall bifallas.

Vid protokollet

Gunilla Sandell

Prot. uppvisat 2005/

ak Visa mer Visa mindre