Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

03-192
2006-10-26
2006-12-27
Upphävande av patent på apparat för framställning av kontinuerliga cylinderelement för isolering av rör.
2003-07-07
-
-
0004593-0
2003-06-04
-
-
-
Uppfinningshöjd
Cylinderelement; Kontinuerlig; Längd
2 § patentlagen (1967:837)
patent
avslag
intressant
invändare
Paroc Group OY AB
Ehrner & Delmar Patentbyrå AB
-
BS
-
-
En apparat för framställning av kontinuerliga cylinderelement har ansetts skilja sig väsentligen från känd teknik. – Apparaten innefattar en formvals med en fri ände, en stödvals, en styrvals och ett ändlöst appliceringsband. Appliceringsbandet löper med sin ena sida mot stödvalsen samt styrvalsen och med sin andra sida mot formvalsen, omslutande ett utdraget parti av formvalsens omkrets. Styrvalsen är förskjutbar i förhållande till stödvalsen för att tvinga appliceringsbandet att löpa med en stigning över ett parti av formvalsens omkrets. Genom apparatens utformning kan cylindriska element av kontinuerlig längd framställas och sidförskjutas på formvalsen utan glidning relativt appliceringsbandet.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN OCH FRAMSTÄLLDA YRKANDEN

BS beviljades den 3 december 2001 patent på ”Apparat för framställning av kontinuerliga cylinderelement för isolering av rör”. Paroc Group OY AB (Paroc) gjorde invändning mot patentet varefter Patent- och registreringsverket (Patentverket) genom det överklagade beslutet avslog invändningen.

Uppfinningen

Uppfinningen avser en apparat för framställning av kontinuerliga cylinderelement. Av patentets beskrivning framgår att det länge funnits ett behov av att isolera rör som bär varma respektive kalla gaser eller vätskor och att det är känt att med en apparat framställa ett fiberbaserat, rörformigt material för isolering av t.ex. rör. Under framställningen lämnar den färdiga isoleringen en formvals fria ände i en kontinuerlig längd. Ett problem med känd teknik anges vara att utnyttja kortfibrigt, löst sammansatt fibermaterial eftersom dragkrafter i längs- respektive tvärled anbringas på fibermaterialet som skall formas till ett cylinderelement. Därvid måste fibermaterialet besitta en viss minsta hållfasthet och sammanhållningsgrad för att kunna matas över kända system av valsar utan att brista. Ett annat problem med känd teknik anges vara komplicerad och tidskrävande inställning av apparaturen då t.ex. överlapp vid upplindning av fibermaterial behöver justeras. Ytterligare ett problem med känd teknik anges vara att hälsovådliga, miljöskadliga eller på annat sätt olämpliga bindemedel används vilket kräver behandling i en ugn försedd med utsug och efterföljande rening av utsugsgaserna.

Ändamålet med uppfinningen anges vara att tillhandahålla en förbättrad apparat, för tillverkning av cylinderelement, som löser ovanstående problem.

Yrkanden

Paroc har hållit fast vid sitt yrkande att patentet skall upphävas.

BS har yrkat att patentet skall upprätthållas med de nya patentkrav som inkom den 20 februari 2006. Det nya självständiga patentkravet 1 har följande lydelse:

En apparat för framställning av kontinuerliga cylinderelement, innefattande en formvals (2) för upplindning av utgångsmaterial (27), vilken formvals (2) är upphängd i sin ena ände (21) med sin andra ände (22) fri, och en stödvals (3), anordnad för att föra utgångsmaterialet (27) mot formvalsen (2). Nämnda formvals (2) och nämnda stödvals (3) är parallellt anordnade med en styrvals (4). Ett ändlöst appliceringsband (1) med en första (12) och en andra (13) sida löper med nämnda första sida (12) mot stödvalsen (3) och mot styrvalsen (4), och med nämnda andra sida (13) mot formvalsen (2), omslutande ett utdraget parti av formvalsens (2) omkrets, kännetecknad av att nämnda styrvals (4) är förskjutbar i förhållande till stödvalsen (3), för att tvinga appliceringsbandet (1) att löpa med en stigning över nämnda parti av formvalsens (2) omkrets.

Grunder

Paroc har anfört att uppfinningen enligt patentkravet 1 saknar erforderlig nyhet och uppfinningshöjd i förhållande till känd teknik.

BS har anfört att uppfinningen skiljer sig väsentligen från känd teknik.

Anförda dokument

Paroc har i Patentbesvärsrätten vidhållit endast sin hänvisning till följande dokument:

D1: DE 1 571 482.

Utveckling av talan

Parterna har till utveckling av sin talan anfört bl.a. följande.

Paroc

D1 visar en anordning för framställning av kontinuerliga cylinderelement, innefattande en formvals (10) för upplindning av ett utgångsmaterial (A), vilken formvals (10) är upphängd i sin ena ände (vid 11, se sida 11 rad 11-18) med sin andra ände fri, och en stödvals (15) anordnad för att föra nämnda utgångsmaterial (A) mot formvalsen (10), och där nämnda formvals (10) och nämnda stödvals (15) är parallellt anordnade med en styrvals (14), och att ett ändlöst appliceringsband (13) med en första och en andra sida löper med nämnda första sida mot stödvalsen (15) och styrvalsen (14), och med nämnda andra sida mot formvalsen (10), omslutande ett utdraget parti av formvalsens (10) omkrets.

Bestämningen "kontinuerligt cylinderelement" vilken använts i patentkravet 1 kan avse cylinderelement som är kontinuerliga i en eller flera olika riktningar, t.ex. längs cylinderelementets omkrets. Det framgår inte av patentkravet att cylinderelementet är av kontinuerlig längd.

Styrvalsen (4) i det föreliggande patentet styr inte stigningen hos materialbanan, det är riktningen på den inkommande materialbanan på matningsbandet (9) som styr riktningen på det oändliga bandet och därmed styrvalsen (4). Det framgår inte av patentkravet 1 i vilken riktning styrvalsen är förskjutbar. Apparaten i D1 har också en förskjutbar styrvals, som i och för sig inte är förskjutbar i sin axiella riktning.

I patentkravet 1 är det oklart vilken riktning stigningen hos appliceringsbandet har. För att detta skall bli klart krävs att det i patentkravet anges att styrvalsen är axiellt förskjutbar.

Patentkravet 1 saknar både nyhet och uppfinningshöjd med hänsyn till vad som är känt genom D1.

BS

Patentkravet 1 innefattar ett ändlöst band som på ett visst sätt kan sidoförskjutas för att ge en stigning åt bandet över en formvals vid tillverkning av kontinuerliga cylinderelement.

Med "kontinuerliga cylinderelement" avses att det ur apparaten enligt uppfinningen kan frambringas oavbrutna längder av cylinderelement och att det ur apparaten kan utan avbrott frambringas dessa cylinderelement.

Kontinuerliga cylinderelement kan framställas därför att den omslutande mattans (1, figur 1) ena stödaxel, företrädesvis den övre (4, figur 1), som också åstadkommer att mattan omspänner cylinderelementet, kan förskjutas i sidled (axiell led). Därmed får mattan en stigning i axiell led över cylinderelementet och verkar förskjutande i sidled (axiell led) på cylinderelementet.

Mattan visar en hög friktion i sidled mot en fiberfilt eller rent av ett fasthållande i sidled varför mattan måste ha en stigning, såsom beskrives i patentet, för att den kontinuerligt upprullade fiberfilten och det därmed bildade cylinderelementet skall förskjutas i sidled och bilda ett kontinuerligt cylinderelement.

Om en matta skulle behöva glida på fiberfilten då den sidoförs, vilket dock inte är fallet här, kommer denna fiberfilt, på grund av dess beskaffenhet, sannolikt att skadas genom avrivning av fiberflock och därmed kommer exempelvis de tillverkade cylinderelementen att bli av varierande och kanske undermålig kvalitet.

Motparten påstår att i patentet inte en stigning skulle kunna åstadkommas utan behovet av att snedställa upptagningsaxeln, den axel som materialet lindas upp på, en vinkel i förhållande till banan. Men, någon sådan snedställning behövs inte i förfarandet enligt patentet, det är ju just denna stigning som det ändlösa bandet vid sin sidoförskjutning åstadkommer. Enda sättet att åstadkomma stigning hos bandet är att sidoförskjuta styrvalsen.

Vad som menas med stigning är välkänt, jfr t.ex. en gängas stigning på en skruv.

D1 är inte relevant mot uppfinningen enligt patentkravet 1 eftersom apparaten i D1 inte kan framställa cylindriska element i en kontinuerlig följd.

Övrigt

Muntlig förhandling har hållits i målet.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten tar till att börja med upp frågan om innebörden av de i patentkravet 1 angivna bestämningarna ”kontinuerliga cylinderelement”, ”styrvals är förskjutbar i förhållande till stödvalsen” och ”stigning”.

Av patentet får anses framgå att avsikten med uppfinningen är att framställa cylinderelement av kontinuerlig längd. Det är dock uppenbart att bestämningen ”kontinuerliga cylinderelement” inte begränsar patentkravets skyddsomfång till ett sådant utförande. Ej heller tillsammans med övriga bestämningar i patentkravet uppnås en sådan begränsning, men patentkravet får dock anses innehålla de särdrag som är nödvändiga för att framställa cylinderelement av kontinuerlig längd.

Beträffande de andra bestämningarna kan först konstateras att begreppet ”stigning”, och dess innebörd, är välkänt för fackmannen. När det sedan gäller styrvalsens förskjutning får det utifrån vad som anges i patentkravets kännetecknande del i sin helhet, med den funktionella bestämningen således inbegripen, anses vara uppenbart för fackmannen att förskjutningen måste ske åtminstone delvis i axiell led för att appliceringsbandet skall kunna löpa med en stigning i förhållande till formvalsen.

D1, som är det enda dokument Paroc vidhållit som patenterbarhetshinder mot det nya patentkravet 1, beskriver en maskin för framställning av cylindriska rör av t.ex. mineralull. Rören är avsedda att användas som termisk isolation för rörledningar. Av dokumentet framgår att lagrings- och transportproblem uppstår p.g.a. att färdigframställda rör är skrymmande. För att nå en lösning på detta problem framställs därför varje rör på plats av ett plattformigt utgångsmaterial, vilket har ett litet platsbehov och standardiserat mått. Figurerna 1-4 visar en utföringsform av en maskin för framställning av cylindriska rör varvid maskinen innefattar ett roterbart dorn 10 som är uppburet av en vridbar arm 11 samt ett ändlöst band 13 vars utvändiga sida bl.a. löper mot dornets omkrets vid två motstående kontaktställen, som bildar arbetsavsnitt 27, 28, och vars invändiga sida löper mot ett antal rullar. Rullarna och dornet är till synes parallella med varandra. Vid framställning av isolationsrör matas, via ett bord 26, ett plattformigt utgångsmaterial in mellan det ändlösa bandet och dornet och omsluts delvis av bandet vid arbetsavsnitten under det att utgångsmaterialet lindas upp på dornet. Upplindningen av utgångsmaterialet fortsätter tills hela det plattformiga materialet lindats upp så att ett rör bildats. Därefter förskjuts en av rullarna 14 uppåt så att armen 11 och därmed dornet med det framställda röret kan svängas till ett läge över bordet. Dornet 10 frigörs därefter så att det färdiga isolationsröret kan lösgöras. Slutligen återplaceras dornet på armen och förs tillbaks till utgångsläget.

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att det i D1 inte kan utläsas att dornet (formvalsen) är upphängt i den ena änden samtidigt som den andra änden är fri.

Uppfinningen definierad i patentkravet 1 skiljer sig därför enligt Patentbesvärsrättens mening från maskinen i D1 genom att formvalsen är upphängd i sin ena ände medan den andra änden är fri och genom att styrvalsen är förskjutbar i förhållande till stödvalsen, för att tvinga appliceringsbandet att löpa med en stigning över ett parti av formvalsens omkrets.

Genom att formvalsens andra ände är fri kan färdigt cylinderelementmaterial lämna formvalsen i en kontinuerlig längd (sid. 4, rad 6-8) och genom att appliceringsbandet tvingas att löpa med stigning över ett parti av formvalsens omkrets åstadkoms att cylinderelementmaterialet sidföres av bandet i utmatningsriktningen utan att det behöver glida över bandets yttre yta (sid. 7, rad 12 och 13).

Fackmannen är således, utgående från D1, ställd inför problemet att åstadkomma en apparat med dessa egenskaper.

Den i D1 beskrivna maskinen avser styckvis framställning av isolationsrör med bestämd dimension, varvid upplindningen av separata utgångsmaterial på dornet, för bildande av ett isolationsrör i taget, sker intermittent. Det finns i D1 inga anvisningar om hur maskinen kan modifieras vare sig för att den skall kunna användas för framställning av cylindriska element av kontinuerlig längd eller för att åstadkomma att cylinderelementmaterialet sidföres av bandet i utmatningsriktningen utan att det behöver glida över bandets yttre yta. Det är Patentbesvärsrättens mening att fackmannen inte heller med kännedom om övrig i målet anförd teknik och sina allmänna kunskaper skulle komma fram till uppfinningen definierad i patentkravet 1.

Med hänsyn till ovanstående är uppfinningen i patentkravet 1 således tillräckligt klart definierad och skiljer sig väsentligen från känd teknik.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Anders Brinkman Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

LC
Visa mer Visa mindre