Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 86-075

Beslutsdatum: 1992-03-30

Lagakraft: 1992-03-30

Målet gäller: Hydrolysförfarande.

Ink datum: 1986-01-31

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 7801248-1

PRV beslutsdag: 1985-12-04

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Eastman Kodak Company

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 21 februari 1992.

____________________________________________

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

Den patentsökta uppfinningen avser en lösning på problemet att vid den kända hydrolysen av proteinbundna kolesterolestrar med hjälp av proteas och kolesterolesteras, proteaskomponenter kan angripa i analyselementet använda proteinartade bindemedel, såsom gelatin. Sökandens lösning innebär att proteas-komponenten ersätts med ett i kravet 1 närmare preciserat ytaktivt medel. Detta medel har i ansökningens beskrivning Tabell I och II visats ha en med den kända proteaskomponenten likvärdig effekt på kolesterolutbytet.

Den kända tekniken där proteas utnyttjas finns beskriven i de bägge i avslags-beslutet åberopade amerikanska patentskrifterna 3 983 005 och 3 884 764. I båda dessa skrifter anges att en valfri tillsats av ytaktivt medel kan göras till systemets två grundkomponenter (exempelvis Triton X-100, som är ett sådant som anges i kravet 1) för att förbättra analyssystemets prestanda (se sp. 16, r. 25-32; Exempel 2 och krav 3-4 respektive spalt 8, r. 37-52). I patentskriften 3 983 005 (sp.12, r. 39-53) omnämnes även sökandens problem, men den föreslagna lösningen bygger på analyselementets mekaniska uppbyggnad och inte på en ersättning av proteaset.

Sökandens lösning på det uppställda problemet framstår enligt Patentbesvärsrättens mening inte som närliggande för fackmannen mot bakgrund av ovan diskuterad och övrig känd teknik på området.

Patentkraven 1-7 anger därför - så långt utredningen hittills givit vid handen - en jämlikt 2 § patentlagen patenterbar uppfinning.

Suzanne Depken Anders Hagman Eva Hagström

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre