Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-233

Beslutsdatum: 2005-05-24

Lagakraft: 2005-07-25

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen VARUMÄRKESSKOLAN.

Ink datum: 2003-09-01

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 344.788

PRV beslutsdag: 2003-06-27

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsfrömåga; Ordmärke; beskrivande; beskaffenhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: GROTH & CO. AB

Ombud: GROTH & CO. KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: 1 Svenska Patentombudsföreningen 2 Sveriges Patentbyråers förening 3 Patentkonsulters Samfund

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Motparter: 2 Sveriges Patentbyråers förening 3 Patentkonsulters Samfund

Referat: Varumärkena VARUMÄRKESSKOLAN och PATENTSKOLAN har ansetts i sig sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för bl.a. företagsledning i klass 35.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandena.

YRKANDEN M.M.

GROTH & CO AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sina ansökningar.

Svenska Patentombudsföreningen och medparter har förelagts att yttra sig över överklagandena vid påföljd att målen ändå kan komma att avgöras, men har inte låtit sig avhöra.

GROTH & CO AB har till grund för talan här hållit fast vid att bolagets märken i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tjänster som de avser.

Till utveckling av sin talan har GROTH & CO AB anfört i huvudsak följande.

I det aktuella fallet kan vi inte se hur märkena skulle kunna betraktas om beskrivande för de tjänster som de avser, utan vi anser att märkena snarast har en suggestiv karaktär i förhållande till de aktuella tjänsterna. Ej heller kan vi se hur en registrering av de sökta varumärkena skulle hindra någon från att använda t.ex. ordet varumärkesskolan för att beskriva undervisnings/utbildningstjänster.

Patentverket skriver i sitt beslut angående VARUMÄRKESSKOLAN att "… ordet VARUMÄRKESSKOLAN kan rikta sig till den omsättningskrets som framgår av de tjänster för vilket varumärket är registrerat. Vid en helhetsbedömning finner således Patentverket att varumärket är beskrivande för de tjänster som registreringen omfattar…"

Vi kan hålla med Patentverket om att vikten av varumärken för företagen har ökat alltmer och att det aktuella varumärket kan rikta sig till den omsättningskrets som framgår av de tjänster som har angivits. Det är naturligtvis ett syfte med varumärken. Att varumärket vänder sig till den omsättningskrets som kan vara intresserad av de tjänster som man utför gör däremot naturligtvis inte varumärket beskrivande.

Sammanfattningsvis så anser vi inte att varumärkena kan anses vara beskrivande eller att det skulle finnas något frihållningsbehov för märkena för de tjänster som registreringarna avser. Vi anser därför att invändningarna skall avslås samt att registreringarnas giltighet skall fastslås.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner, lika med Patentverket, att varumärkena VARUMÄRKESSKOLAN och PATENTSKOLAN är beskrivande för de tjänster avseende företagsledning m.m. i klass 35 som de avser. Överklagandena skall därför lämnas utan biall.

Per Carlson Ulf Hallin Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre