Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-244

Beslutsdatum: 2004-09-09

Lagakraft: 2004-11-10

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen TIFFANY.

Ink datum: 2003-09-12

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 330.161

PRV beslutsdag: 2003-08-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Väl ansett; Utvidgning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6), 6 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Förvaltningsaktiebolaget Tiffany

Ombud: Essen International AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Tiffany and Company

Ombud: Albihns Stockholm AB

Fler Motparter: -

Referat: Rättighetshavarens märke TIFFANY i figur har ansetts förväxlingsbart med invändarens väl ansedda kännetecken TIFFANY enligt första- och andrahandsyrkandena. Tredjehandsyrkandet har inte prövats eftersom det ansetts medföra en utvidgning av talan.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

1. Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandena i vad det avser yrkandena i första och andra hand.

2. Rätten avvisar yrkandet i sista hand.

YRKANDEN M.M.

Rättighetshavaren har i första hand yrkat att registreringarna skall bestå i dess helhet. I andra hand har rättighetshavaren be¬gränsat tjänsteförteckningen för vart och ett av märkena genom att lägga till texten ”utom värdering av juvelerarvaror” efter upp¬räkningen av tjänster i klass 36. I sista hand har tjänsteför¬teckningen begränsats till att endast omfatta fastighetsförvaltning i klass 36.

Invändaren har bestritt ändring.

Rättighetshavaren har till grund för sin talan anfört att rättig¬hetshavarens varumärke TIFFANY inte är förväxlingsbart med invändarens kännetecken TIFFANY och att det inte är visat att invändarens kännetecken är väl ansett.

Invändaren har gjort gällande att sistahandsyrkandet innebär en otillåten utvidgning av tjänsteförteckningen samt till grund för sin talan i själva saken anfört att rättighetshavarens märke är för¬växlingsbart med invändarens väl ansedda kännetecken TIFFANY.

Rättighetshavaren har till utveckling av sin talan anfört bl.a. föl¬jande. Av det material som invändaren inkommit med i ärendet framgår att invändaren använt varumärket TIFFANYS under lång tid för försäljning av juvelerarvaror. Materialet visar dock inte i vilken utsträckning märket gjorts känt här i landet och för vilka varor och tjänster det i sådant fall gjorts känt. Det är därför i ärendet inte styrkt att varumärket är väl ansett. Ordet Tiffany as¬socieras i Sverige med många olika företeelser och inte i första hand med den amerikanska juvelerarfirman. De varor invända¬rens registreringar avser skiljer sig avsevärt från de tjänster i form av företagsledning, finansiell verksamhet, monetär verksam¬het och juridiska tjänster som rättighetshavarens märke avser. Mot bakgrund härav framstår det inte som sannolikt att rättig¬-

hetshavarens användning av kännetecknet TIFFANYS skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för invändarens märkes särskiljningsförmåga eller anseende. Invändaren har i huvudsak anfört samma omständigheter som i Patentverket samt tillagt bl.a. följande. Att kännetecknet TIFFANYS är väl ansett framgår också av att det varje dag görs 50-70 svenska besök på företagets hem¬sida. Den Louis Comfort Tiffany som omnämns i Nationalen¬cyklopedin var son till företagets grundare Charles Lewis Tiffany och dess förste chefdesigner.

Invändaren har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak samma omständigheter som i Patentverket samt har i Patentbesvärsrätten givit in viss ytterligare utredning för att visa att det motanförda kännetecknet är väl ansett.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att gemen¬skapsvarumärket 151 936 TIFFANYS är väl ansett för de juvele¬rarvaror som invändarens kännetecken bl.a. omfattar. Anseendet får anses vara av slaget att skyddsomfånget för invändarens kän¬netecken är utsträckt till att omfatta bl.a. de tjänster som rättig¬hetshavarens märken avser enligt yrkandena i första och andra hand. En användning av rättighetshavarens märken för de tjänster som omfattas av dessa yrkanden skulle därmed dra otill¬börlig fördel av eller vara till förfång för invändarens väl ansedda varumärke.

Rättighetshavaren har i sista hand begränsat tjänsteförteckningen till att endast gälla fastighetsförvaltning i klass 36. Förteckningen består enligt överklagade besluten i klass 36 enbart av finansiell och monetär verksamhet. Den av rättighetshavaren vidtagna änd¬ringen av tjänsteförteckningen utgör en otillåten utvidgning efter¬som varken finansiell eller monetär verksamhet i varumärkes¬rättslig mening kan anses omfatta fastighetsförvaltning. Yrkandet

i sista hand kan därför inte tas upp till prövning.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Valeria Kovacs

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre