Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av patent på "Avvattningsanordning".

Ink datum: 2003-10-03

Reg datum: -

Överklagat: 2004-10-13

PRV:s nummer: 9803814-4

PRV beslutsdag: 2003-09-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 6142-04

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: Uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Valspress; massasuspension; avvattning; schaber

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Kvaerner Pulping AB

Ombud: Hans Furhem

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Metso Paper Sundsvall AB

Ombud: Hans Sundqvist, Metso Paper Sundsvall AB

Fler Motparter: -

Referat: Anordning för avvattning av massasuspension i en valspress med nedåtmatad massabana, där återvätning minskas när banan lämnar valsen medelst skärmar på visst avstånd från valsen i stället för anliggande schabrar, varigenom vätskefilm passerar mellan vals och skärm och banan passerar utanför skärmen. Klaganden anför dels en valspress med nedåtmatad massabana och anliggande schabrar, dels en viraklädd valspress med uppåtmatad massabana och schabrar på visst avstånd för att skona viran. Ett funktionellt särdrag om skärmarnas placering så att filtratfilmen passerar innanför och banan utanför skärmen anses lösa problemet och medföra uppfinningshöjd gentemot vanliga schabrar.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet. Patentet är därmed gällande i oförändrad lydelse.

YRKANDEN

I överklagandet yrkar invändaren att patentet upphävs.

Patenthavaren bestrider ändring.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Uppfinningen

Uppfinningen avser en anordning för avvattning av materialsuspensioner, i vilken en trycksatt suspension får avsättas på en vätskegenomsläpplig vals och passera uppifrån och ned genom ett nyp mellan två cylindriska roterbara valsar. Härigenom sker kompression och avvattning av materialet till önskad torrhalt, varefter det avvattnade materialet avlägsnas från valsarna.

Vid avlägsnandet har enligt tidigare teknik använts mot valsarnas mantelytor anliggande schabrar, vilka efter nypet skrapar av det på valsarna avsatta materialet. Härvid kan problem uppstå med återvätning av materialet genom att avpressat filtrat kan rinna tillbaka genom den perforerade valsen och bilda en vätskefilm på valsen, vilken skrapas bort med schabern och återväter materialbanan. Vidare medför användning av schabrar problem genom att anliggningen mot valsarna medför slitage på både schabrar och valsar.

För att lösa problemet med återvätning har schaberanordningarna ersatts med skärmar anordnade under nypet. Härvid är avståndet mellan skärm och vals så stort att filtratvätskefilmen på valsen passerar mellan skärmen och valsen. Filtratet rinner därefter ned i en filtratuppsamlingsanordning utan att komma i kontakt med det avvattnade materialet.

Uppfinningens syfte är således att medelst en skärmanordning efter pressnypet i en avvattningspress lösa problemet med återvätning av avvattnat material.

Det i det överklagade beslutet gällande patentkravet 1 har följande lydelse:

Anordning för avvattning av materialsuspensioner vilken anordning innefattar två cylindriska roterbara valsar (1) där åtminstone en av valsarna (1) är vätskegenomsläpplig och där valsarna (1) mellan sig bildar ett nyp (2) genom vilket materialet är avsett att passera uppifrån och ned under samtidig avvattning kännetecknad av att för den vätskegenomsläppliga valsen (1) är en skärmanordning (11) med åtminstone en skärm (12) anordnad under nypet (2) där skärmen sträcker sig utefter valsens hela längd med sin översta del (13) belägen närmast valsen (1), att avståndet mellan skärmens översta del (13) och valsen (1) är så stort att en på valsen efter nypet (2) bildad vätskefilm (10) av filtrat kan passera in mellan valsen och skärmens översta del (13) innan filtratvätskefilmen (10) släpper från valsen medan det avvattnade materialet passerar på andra sidan av skärmens översta del (13), att avståndet (A) mellan skärmanordningarnas (11) skärmar (12) ökar med avståndet från nypet (2), samt att skärmanordningen (11) är anordnad så att filtratet efter att ha släppt från valsen (2) förhindras att komma i kontakt med det avvattnade materialet.

Känd teknik

Invändaren har anfört följande skrifter:

D1 = SE 9303382-7

D2 = US 5 667 642

D3 = SE 503 010

I D1 anges avvattning medelst en valspress med vätskegenomsläppliga valsar nedsänkta i ett tråg som tillföres suspension. Med hjälp av övertryck i tråget avsätts avvattnat material på valsarna och matas uppåt genom valsnypet, varefter avvattnad materialbana avlägsnas från valsarna medelst schabrar ovanför valsnypet. För att inte de viraklädda valsarna ska skadas är schabern anordnad med en liten spalt mellan schaberklinga och vals, varvid tryckluft tillföres genom en kanal i schaberklingan för att effektivt avlägsna materialbanan från valsen.

I D2 anges avvattning av en massasuspension medelst en valspress, där man för att lösa problemet med återvätning av fiberbanan i en konventionell press har utformat valsarna på ett filtreringseffektivt sätt med bl.a. en valsmantel försedd med rännor. Massan passerar uppifrån och ned genom valspressen. Den erhållna massabanan avlägsnas med schabrar efter nypet.

I D3 anges avvattning medelst en valspress med samma principiella uppbyggnad som i D1, med uppåtmatat material och avlägsnande medelst schabrar. För att inte de viraklädda valsarna ska skadas av tätningsskenorna vid det trycksatta tråget har tätning utefter valsarnas mantelytor anordnats medelst ett vid trågets överkant fästat böjligt stålband, vilket är arrangerat på ett speciellt sätt.

Vid Patentverkets handläggning anfördes WO 96/18495 (hädanefter kallad D4).

I D4 beskrivs en valspress med vätskegenomsläppliga valsar, som bildar ett nyp där en avvattnad massabana är avsedd att passera uppifrån och ned. Schabrar är anordnade under nypet, vilka kan ligga an mot valsen eller, vid en viraklädd vals, kan befinna sig på ett litet avstånd därifrån.

Parternas utveckling av talan

Invändaren anför att uppfinningen saknar nyhet i relation till D1, alternativt saknar uppfinningshöjd mot bakgrund av D1 i kombination med D2 eller D3. Invändaren hävdar att den i D1 anordnade schabern, som har ett avstånd till den vätskegenomsläppliga valsen, kan betraktas som en skärm, och hävdar vidare att uppfinningstanken i D1 är generellt applicerbar på såväl uppåtmatad som nedåtmatad press. Vidare hänvisas till D2, vari en valspress med nedåtmatning anges och problemet med återvätning diskuteras. Enligt invändaren är det näraliggande för fackmannen att kombinera tekniken enligt D2 med det som utlärs i D1. Invändaren anser att i vissa lägen i avvattningsprocessen kan en skärm fungera som en schaber liksom en schaber anordnad med ett mellanrum till valsen kan fungera som en skärm. Invändaren anser att patent har beviljats på grundval av en påstådd skillnad i funktion och inte på grundval av skillnad i konstruktion.

Patenthavaren anför att uppfinningen avser att lösa problemet med återvätning av en avvattnad materialbana efter nypet i en nedåtmatad valspress. I D1 löses ett annat problem, nämligen att den på valsarna anbringade viran blir sliten av schabrarna, som ligger an mot viran. Schabrarna har därför anordnats på ett visst avstånd från viran, varvid deras skrapfunktion ändå säkerställs genom att gas under tryck leds genom schabern mot viran. Patenthavaren hävdar att den beskrivna typen av problem med återvätning efter nypet inte finns hos en press där det avvattnade materialet är avsett att passera nedifrån och upp genom nypet såsom i D1, varför ledning för lösandet av detta problem inte kan hämtas i D1. Patenthavaren anser vidare att man inte kan jämställa en schaber med en skärmanordning, då det tydligt framgår av föreliggande ansökan att schabern har ersatts av en skärm för att lösa problemet med återvätning, vilket tydliggörs av särdrag i patentkravet.

DOMSKÄL

Det problem, som uppfinningen enligt beskrivningen avser att lösa, är att förhindra återvätning av en avvattnad materialbana vid avtagandet från en valspress, i vilken en materialsuspension passerar uppifrån och ned genom nypet i denna press. Den enligt uppfinningen angivna lösningen innebär att en skärm anordnas under nypet på ett visst avstånd från valsen på sådant sätt att vätskefilmen på valsen passerar på skärmens ena sida och den avvattnade materialbanan på den andra sidan.

Av de av invändaren anförda skrifterna är D2 den som får anses komma uppfinningen närmast, då den innefattar en anordning enligt ingressen till patentkravet 1 samt avser att lösa problemet med återvätning av materialbanan. Anordningen enligt D2 innefattar en valspress med ett nyp där en materialbana är avsedd att passera uppifrån och ned. Efter nypet är schabrar anordnade för avskrapning av avvattnat material. Härvid finns ingen antydan om avstånd mellan valsyta och schaberklinga. De i D2 angivna valsarna är utformade med speciella kanaler och hål för effektiv bortförsel av avvattnad vätska, vilket således är en helt annan lösning av problemet än den enligt uppfinningen angivna lösningen.

Uppfinningen enligt kravet 1 skiljer sig från det i D2 angivna genom att skärmar är anordnade efter valsnypet i stället för schabrar, varvid dessa skärmar är anordnade på ett visst avstånd från valsen.

Med hänsyn till det ovan anförda uppvisar uppfinningen nyhet gentemot det som anges i D2.

Det problem, som fackmannen har att lösa med kännedom om D2 får anses vara att finna en alternativ lösning till problemet med återvätning enligt den ovan angivna problemställningen.

I D1 beskrivs en valspress där valsarna bildar ett nyp där en avvattnad materialbana är avsedd att passera nedifrån och upp. Efter nypet är schabrar anordnade ovanför nypet på sådant sätt att en liten spalt upprätthålls mellan schaberklingans framkant och valsytan för att uppnå minskat slitage.

I D3 anges en avvattningspress, vilken är av samma slag som D1 men får anses vara mindre relevant än D1.

I D4, anförd av Patentverket, beskrivs en avvattningsanordning innefattande två cylindriska roterbara vätskegenomsläppliga valsar, som kan vara viraklädda eller inte och som bildar ett nyp där en avvattnad massabana är avsedd att passera uppifrån och ned. För att avlägsna massabanan är schabrar anordnade under nypet, vilka kan ligga an mot valsen eller, vid en viraklädd vals, kan befinna sig på ett litet avstånd därifrån, företrädesvis 0,5 - 1 mm. Syftet med anordningen enligt D4 är att åstadkomma en effektiv och förenklad anordning för avvattning, vilket löses genom att anordna materialtransporten uppifrån och ned. Problemet med återvätning är omnämnt på sid. 3, rad 8 och rad 3 - 5 nedifrån samt sid. 4, rad 14 - 15, varvid dock ingen speciell åtgärd anges för att minimera denna. D4 föreslår således schabrar på visst avstånd från valsytan och anger vidare att materialflödets riktning, liksom enligt uppfinningen, är uppifrån och ned.

Varken D4 eller D1 anger emellertid någon lösning av problemet med återvätning. Lösningen enligt uppfinningen att i stället för schabrar anordna skärmar på ett visst avstånd från valsen, så att inte vätskefilm på valsen avlägsnas tillsammans med materialbanan, kan anses likna den genom D4 och D1 kända åtgärden att anordna schabrar på ett litet avstånd från valsen, vilket har syftet att lösa problemet med slitaget på valsens vira.

Det i patentkravet 1 angivna särdraget att ”avståndet mellan skärmens översta del (13) och valsen (1) är så stort att en på valsen efter nypet (2) bildad vätskefilm (10) av filtrat kan passera in mellan valsen och skärmens översta del (13) innan filtratvätskefilmen släpper från valsen medan det avvattnade materialet passerar på andra sidan av skärmens översta del (13)” är otvivelaktigt ett funktionellt särdrag. Detta särdrag får dock bedömas ha en konkret innebörd, då det tydligt definierar en separeringsfunktion hos den anordnade skärmen, dvs att filtratvätskefilmen på valsen och den avvattnade materialbanan vid avlägsnandet från valsen ska hållas åtskilda genom en sådan skärm. Särdraget får därmed anses ge en tydlig anvisning för det konkreta anordnandet av skärmen. Utifrån det som anges kan fackmannen inte förvänta sig att eventuell vätskefilm av filtratet kan passera in mellan valsen och schabern och att man därmed kan undvika återvätning. Tvärtom anges i D4 sid. 4, rad 10 - 15, att genom arrangemanget vid avlägsnandet från valsen är viss återvätning av materialbanan oundviklig.

Den anförda kända tekniken kan således inte anses innehålla några sådana anvisningar för lösandet av problemet med minskad återvätning vid avvattning av materialsuspensioner att fackmannen skulle utforma en anordning med skärmar enligt uppfinningen och därigenom uppnå den avsedda effekten. Då det inte heller har framkommit att fackmannens allmänna kunnande skulle leda honom till den föreslagna lösningen, får uppfinningen sådan den definieras i patentkravet 1 anses ha uppfinningshöjd. Överklagandet

ska därför inte bifallas.

Rune Näsman Gunilla Sandell Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

Visa mer Visa mindre