Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av patent på limningskomposition samt förfarande för användning därav vid framställning av papper.

Ink datum: 2003-10-15

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9601225-7

PRV beslutsdag: 2003-08-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Papperslimning; Fysikalisk blandning

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Raisio Chemicals Oy

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Stora Enso AB (tidigare Stora Kopparbergs Bergslags AB ändr. 03-11-21 ak)

Ombud: Hynell Patenttjänst AB

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser en limningskomposition för pappersprodukter, vilken består av en emulsion eller dispersion av två kända limningskomponenter i en "fysikalisk blandning". Vägledning i beskrivningen för tolkning av detta uttryck är endast framställningssättet enligt utföringsexemplet. Patentet upphäves pga att uppfinningshöjd inte anses föreligga med hänsyn till två anförda skrifter. Den ena visar en emulsion av de båda komponenterna framställd på ett sätt som inte bedöms ge en fysikalisk blandning. Den andra visar de två angivna komponenterna blandade på sättet enligt uppfinningen men ej emulgerade utan direkt införda i en cellulosasuspension. Härvid får en emulsion anses bildad in situ.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller överklagandet och upphäver patentet.

YRKANDE

I överklagandet yrkar invändaren att patentet upphävs.

Patenthavaren har inte hörts av i målet.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Uppfinningen

Uppfinningen avser en limningskomposition samt ett förfarande för framställning av limmat papper. För att åstadkomma vätskeavvisande egenskaper hos vissa pappers- och kartongkvaliteter tillsätts under papperstillverkningsprocessen en emulsion eller dispersion av ett hydrofobt material. De mest effektiva medlen är så kallade hydrofoba cellulosareaktiva limningsmedel, bland vilka de vanligast använda är alkylketendimerer (AKD) och alkenylbärnstenssyraanhydrider (ASA). Båda dessa medel har dock vissa nackdelar. AKD utvecklar hydrofobicitet långsamt, varför fullt utvecklad limning uppnås först flera dygn efter det att papperet eller kartongen har producerats. ASA utvecklar hydrofobicitet snabbt, vanligen redan i tillverkningsprocessens slutskede, men hydrolyseras också snabbt, vilket kan medföra kladdighet.

För att lösa problemet med effektiv limning av en pappers- eller kartongkvalitet har en limningskomposition framtagits, i vilken emulsionens eller dispersionens hydrofoba cellulosareaktiva partiklar föreligger som en så kallad fysikalisk blandning av minst två hydrofoba cellulosareaktiva limningsmedel, av vilka det ena är ASA. Enligt en föredragen utföringsform är det andra medlet AKD. Dessutom innehåller kompositionen en naturlig polymer, såsom stärkelse, eller en syntetisk polymer, såsom polyakrylamid, eller båda.

Patentkravet 1 i det beviljade patentet har följande lydelse:

1. Limningskomposition i form av en vattenbaserad emulsion eller dispersion innefattande åtminstone något hydrofobt, cellulosareaktivt limningsmedel samt åtminstone en naturlig och/eller syntetisk polymer, k ä n n e t e c k n a d av att emulsionens eller dispersionens hydrofoba, cellulosareaktiva partiklar föreligger som en fysikalisk blandning av minst två hydrofoba, cellulosareaktiva limningsmedel, av vilka ett utgörs av alkenylbärnstenssyraanhydrid (ASA).

Patentkravet 6 avser ett förfarande för framställning av limmat papper, limmad papp eller limmad kartong, vid vilket ett limningsmedel tillsätts under tillverkningen av dessa produkter, varvid en limningskomposition enligt kravet 1 används.

Känd teknik

Invändaren har anfört följande skrifter:

D1 : WO 96/23105

D2 : Tappi Papermakers Conference, 1995, sid. 435 - 442

D3 : US 4576680

D4 : GB 2252984 A

I D1 anges ett kombinerat limningsmedel, vilket utgörs av en dispersion av AKD med ASA dispergerad däri samt en vattenlöslig kolloidal polymer. Denna skrift kan endast anföras mot nyhet, inte mot uppfinningshöjd.

I D2 anges ett kombinerat limningsmedel, i vilket ASA är emulgerad in i en speciell AKD-innehållande dispersion.

I D3 anges ett limningsmedel för papper bestående av ASA, vilket kan användas ensamt eller i kombination med andra kända limningsmedel. Bland kända limningsmedel nämns i skriften AKD.

I D4 anges ett kombinerat limningsmedel innehållande både AKD och ASA, vilket erhålles genom upphettning av en blandning av de båda komponenterna, varefter det direkt införes i pappersframställningsprocessen utan att dessförinnan emulgeras eller dispergeras.

Parternas utveckling av talan

Invändaren anför att uppfinningen enligt patentkraven 1 - 10 saknar nyhet med hänsyn till D1 samt saknar nyhet och uppfinningshöjd med hänsyn till D2, D3 och D4. I D1 och D2 beskrivs inblandning av ASA i en AKD-dispersion, varvid en dispersion uppstår, som hävdas innefatta dispergerat material innehållande både AKD och ASA. Invändaren anför att detta har påvisats genom praktiska försök, från vilka dokumentation har inlämnats. Vidare hävdar invändaren att i D4 tydligt beskrivs framställning av en dispersion av en blandning av AKD och ASA. Vidare har invändaren gjort gällande att uppfinningen är förut känd genom öppet utnyttjande av en produkt benämnd Raisafob D 600.

Patenthavaren, som inte har kommenterat invändarens överklagande, har i sitt svar på invändningen anfört att patentkravet 1 specificerar att det är partiklarna i emulsionen eller dispersionen som föreligger som en fysikalisk blandning av minst två hydrofoba cellulosareaktiva limningsmedel. Det är således inte fråga om att emulsionen eller dispersionen innehåller partiklar av två olika limningsmedel utan att enskilda partiklar innefattar de båda limningsmedlen i blandning.

DOMSKÄL

Öppet utnyttjande av uppfinningen är inte styrkt genom ingivna handlingar avseende Raisafob D 600, då dessa inte visar att produkten överensstämmer med vad som anges i patentkraven.

Det problem, som uppfinningen enligt beskrivningen avser att lösa, är att tillhandahålla en limningskomposition avsedd för papper, papp och kartong med förbättrade egenskaper vid användning, såsom snabbare hydrofoberingseffekt och mindre bildning av hydrolysprodukter. Lösningen av problemet är att tillhandahålla en komposition innefattande en blandning av två kända limningsmedel, åstadkommen på sådant sätt att partiklarna i en dispersion eller emulsion av dessa medel utgör en fysikalisk blandning av medlen.

Den tidigare ingivna PCT-ansökningen enligt skriften D1 får anses ange sådan teknik som ligger nära uppfinningen. D1 kan emellertid endast anföras som hinder mot uppfinningens nyhet, då skriften är publicerad efter ingivningsdagen för föreliggande patent. Även om den i patentkravet 1 angivna limningskompositionen kan bedömas såsom känd vad avser själva de ingående komponenterna enligt kravets ingress och kännetecknande del så kan uppgifterna enligt den kännetecknande delen beträffande den patenterade blandningens fysikaliska beskaffenhet inte anses framgå ur D1.

Det kan dock framhållas att uttrycket ”fysikalisk blandning” inte kan anses vara ett väldefinierat tekniskt begrepp. Uttrycket är således obestämt, varför det inte är självklart hur patentkravet 1 ska tolkas. Beskrivningens allmänna del ger inte någon vägledning till tolkning. På sid. 5, rad 3 - 5 samt sid. 6, rad 31 - 33 anges endast samma uttryck som i patentkravet. Det på sid. 7, rad 2 - 4 angivna uttrycket ”företrädesvis utgörs nämnda minst två hydrofoba, cellulosareaktiva limningsmedel av partiklar av alkylketendimer och alkenylbärnstensyraanhydrid”, vilket av patenthavaren hävdas ange närvaro av båda komponenterna i enskilda partiklar, kan inte anses innebära något förtydligande. I utföringsexemplet anges att man smälter vax bestående av AKD och sätter olja av ASA till smältan och att ”blandningen omröres så att en homogen fysikalisk blandning erhålles”. Ingenting ytterligare anges i beskrivningen om nämnda begrepp. Den enda vägledning som finns är således det sätt, på vilket enligt utföringsexemplet de ingående komponenterna satsas vid nämnda blandning och omrörning.

Av övriga i målet anförda skrifter får D2 anses komma uppfinningen närmast. I D2 anges ett limningsmedel baserat på en kombination av AKD och ASA, varvid ASA emulgeras in i en speciell AKD-innehållande dispersion, se sid. 437, andra stycket. Enligt det närmast föregående stycket används en stäkelsebaserad polymer vid limningsmedelsberedningarna. Härvid erhålles en vattenbaserad emulsion eller dispersion innefattande AKD och ASA samt en stärkelsebaserad polymer. Ingenting anges beträffande den använda kombinationens fysikaliska sammansättning.

Uppfinningen enligt kravet 1 får anses skilja sig från det i D2 angivna genom uppgiften att emulsionens eller dispersionens partiklar föreligger som en fysikalisk blandning av de båda ingående komponenterna. Denna typ av blandning kan inte anses uppnådd när ASA införs i en AKD-dispersion men uppnås enligt det föreliggande patentets utföringsexempel när ASA införs i en AKD-smälta.

Det problem, som fackmannen har att lösa med kännedom om D2, är således att åstadkomma en vattenbaserad emulsion eller dispersion innehållande AKD, ASA och en polymer, där ingående partiklar innefattar de båda limningsmedlen i en fysikalisk blandning. Eftersom detta uttryck inte anses vara ett väldefinierat tekniskt begrepp och inte förklaras i ansökans beskrivning, får vid bedömningen av detta särdrag vägledning hämtas ur det i utföringsexemplet angivna framställningssättet för kompositionen.

I D4 beskrivs ett material för limning av papper, vilket består av en blandning av AKD och en alkenylsubstituerad cyklisk anhydrid, som kan utgöras av ASA, se sid. 5, rad 1 - 3 samt sid. 15, stycke D. På sid. 5, andra och tredje stycket, anges att AKD löses i ASA genom att de båda komponenterna blandas vid en temperatur över smältpunkten för AKD, vilket överensstämmer helt med det som anges i det föreliggande patentets utföringsexempel. Blandningen leds därefter, i närvaro av en katjoniserande polymer, via ett spraymunstycke in i en cellulosasuspension, se sid. 6, tredje stycket; sid. 7, fjärde stycket samt sid. 9, andra och femte stycket. Även om den i D4 angivna tekniken anges undvika konventionellt framställda emulsioner, se sid. 3, sista stycket, på grund av dessas instabilitet, så inser fackmannen att en emulsion bildas in situ genom den ovan angivna behandlingen av limningsmedelsblandningen, varvid de erhållna små partiklarna (droplets) kommer att innehålla båda komponenterna. Jämför även sid. 8, tredje stycket (small spherical particles) och sid. 17, tredje stycket. Härmed får en s.k. fysikalisk blandning av de båda limningsmedlen anses föreligga.

Det som är känt genom D4 ger därmed en anvisning till fackmannen att vid framställning av en komposition enligt D2 utföra beredningen på sådant sätt som anges i D4. Det får därmed anses vara närliggande för en fackman att komma fram till lösningen av problemet att erhålla en limningskomposition enligt D2 i en viss blandningsform enligt D4, vilken blandningsform får anses överensstämma med det i patentkravet 1 angivna begreppet fysikalisk blandning.

Den angivna uppfinningen enligt patentkraven saknar därmed uppfinningshöjd. Patentet ska därför upphävas.

Rune Näsman Gunilla Sandell Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

EE Visa mer Visa mindre