Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-297

Beslutsdatum: 2006-03-08

Lagakraft: 2008-09-01

Målet gäller: Avförande av varumärke.

Ink datum: 2003-11-17

Reg datum: -

Överklagat: 2006-05-08

PRV:s nummer: 202.832

PRV beslutsdag: 2003-07-18

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 3329-06

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: Avvisning;

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: General Know How

Ombud: Cegumark AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

General Know How har i Patentbesvärsrätten yrkat ”att Patentverkets avskrivningsbeslut upphävs i och för upprättande av varumärket 202 832 BIERPINNE”.

Bolaget har, som det får förstås, till stöd för sitt överklagande anfört bl.a. att Patentverket inte haft ett riktigt underlag för sin åtgärd att avföra varumärket från varumärkesregistret.

SKÄL

En förutsättning för att en förvaltningsmyndighet skall kunna förordna om inhibition är som regel att det finns stöd i lag för en sådan åtgärd, se Hans Eklund, Inhibition, 1998, s. 29 f. Och en hävdvunnen uppfattning är att ett yrkande om inhibition bör avvisas om det saknas lagstöd för den begärda åtgärden, se aa s. 58.

Det finns inget lagstöd för att inhibera den verkställighetsåtgärd som består i att avföra ett varumärke ur varumärkesregistret. Det var därför riktigt av Patentverket att avvisa yrkandet, i följd varav överklagandet skall lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (FORMULÄR B)

LC Visa mer Visa mindre