Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-322

Beslutsdatum: 2006-03-14

Lagakraft: 2006-05-15

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen FUTURELAB.

Ink datum: 2003-12-10

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 344.933

PRV beslutsdag: 2003-10-02

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Futurelab D & D AB

Ombud: Nihlmark & Zacharoff Advokatbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Deutsche Telekom AG

Ombud: Valea AB

Fler Motparter: -

Referat: FUTURELAB = Futurelab

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Futurelab D&D AB har i Patentbesvärsrätten yrkat att Patentverkets beslut att upphäva varumärket 344 933 FUTURELAB skall undanröjas och att registreringen skall bestå.

Deutsche Telekom AG har bestritt ändringsyrkandet.

Futurelab D&D har till grund för sin talan vidhållit att förväxlingsbarhet inte föreligger mellan Futurelab D&D:s varumärke FUTURELAB och Deutsche Telekoms EG varumärke 305268 FutureLab eller den internationella registreringen 676540 FutureLab eftersom varuslagslikhet/tjänsteslagslikhet inte är för handen.

Deutsche Telekom AG har till grund för sin talan vidhållit att Futurelab D&D:s märke är förväxlingsbart med bolagets båda varumärken FutureLab. Deutsche Telekom har även hållit fast vid att bolagets kännetecknet är väl ansett enligt 6 § andra stycket varumärkeslagen.

Futurelab D&D har till utveckling av sin talan anfört bl.a. följande. Kännetecknet FUTURELAB är suggestivt för de tjänster som ingår i Deutsche Telekoms registreringar. Kännetecknet har därför snävt skyddsomfång. Inga av de varor eller tjänster som de motanförda registreringarna avser omfattas av Futurelabs varumärke. Varorna och tjänsterna har inte heller samma användningsområde. De tjänster som Futurelab D&D tillhandahåller har inte allmänheten som omsättningskrets vilket Deutsche Telekoms tjänster har utan denna består istället av en välinformerad krets som har specifika krav och önskemål på de tjänster som upphandlas. Kännetecknet FUTURELAB är inarbetat för bolaget för de tjänster som omfattas av registreringen. Detta medför ett ytterligare särskiljande från Deutsche Telekoms kännetecken. Deutsche Telekom har inte åberopat någon bevisning som styrker att kännetecknet FutureLab är väl ansett i Sverige. Det bestrids därför att detta kännetecken åtnjuter ett utvidgat skydd.

Deutsche Telekom har bl.a. anfört följande. Det föreligger identitet mellan de motstående märkena. Det finns dessutom en stor likhet mellan de tjänster som Deutsche Telekoms registreringar omfattar och de tjänster som tillhandahålls under Futurelab D&D:s varumärke. Konsumenter kan tro att de olika tjänsterna härrör från samma företag.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar till att börja med att utredningen i målet inte ger stöd för att Deutsche Telekoms kännetecken Futurelab är väl ansett i den mening som avses i 6 § andra stycket varumärkeslagen.

Det får anses föreligga likhet i varumärkesrättslig mening mellan framför allt de tjänster inom annons- och reklamverksamhet i klass 35 som Futurelab D&D:s varumärke avser och de trycksaker i klass 16 samt de publicerings- och utgivningstjänster avseende trycksaker i klass 41 som de motanförda märkena omfattar. Med hänsyn till att märkena är identiska föreligger därför förväxlingsbarhet. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre