Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-336

Beslutsdatum: 2005-04-28

Lagakraft: 2005-06-29

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen StarOil.

Ink datum: 2003-12-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 357.746

PRV beslutsdag: 2003-10-02

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Väl ansett

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) och 6 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Den norske stats oljeselskap a.s.

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: B. Langemar International AB

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Invändarens kännetecken STATOIL har ansetts notoriskt avseende bl.a. drivmedel och återförsäljartjänster knutna till dessa produkter. Med hänsyn härtill har rättighetshavarens märke StarOil ansetts förväxlingsbart med STATOIL.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och upphäver varumärkesregistreringen 357.746 StarOil.

YRKANDEN M.M.

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att det registrerade varumärket 357.746 StarOil skall upphävas.

Rättighetshavaren har inte yttrat sig i Patentbesvärsrätten.

Invändaren har till grund för sin talan gjort gällande att rättighetshavarens märke är förväxlingsbart med invändarens varumärken 207.707, 214.470 och 214.471 samtliga innehållande märkesordet STATOIL. Invändaren har därvid anfört att STATOIL är väl ansett för bl.a. drivmedel, smörjmedel och eldningsoljor samt återförsäljartjänster knutna till dessa produkter.

Till utveckling av sin talan har invändaren bl.a. anfört följande. Det föreligger likhet mellan de tjänster som de motstående varumärkena omfattar. Vid bedömningen av märkeslikhet skall inte respektive ord i sammansatta ord analyseras som fristående beståndsdelar och stavningen skall inte tillmätas allt för avgörande betydelse. Det rör sig här om två nästan identiska märken, sex av sju bokstäver är identiska. De identiska bokstäverna är inbördes ordnade på samma sätt. Visuellt är märkena mycket lika och på lite avstånd är de svåra att skilja, STATOIL – StarOil. Att bedöma orden STAT jämfört med STAR och komma till konklusionen att de båda orden ger upphov till olika associationer och att märkena därmed inte är förväxlingsbara torde leda väl långt i bedömningen. Invändaren har 600 bemannade bensinstationer i Sverige vilket gör bolaget till ett av de största bensinbolagen i Sverige. Bruttoförsäljningen i Sverige uppgick år 2002 till 16,6 miljarder kr. Kännetecknet STATOIL får anses vara inarbetat i hela Sverige för en betydande del av den krets till vilken det riktar sig. Märket STATOIL tilldelades år 1998 SIGNUMPRISET. Användningen av varumärket StarOil skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för STATOILS anseende.

DOMSKÄL

Invändarens kännetecken STATOIL får anses vara notoriskt med avseende på främst drivmedel, smörjmedel och eldningsoljor samt återförsäljartjänster knutna till dessa produkter. Invändaren har därmed anspråk på ett tämligen stort skyddsomfång för sitt märke.

De motstående märkena är identiska så när som på mittbokstaven. De båda märkesorden StarOil och STATOIL ger därmed ett visuellt likartat intryck. Även fonetiskt ligger de båda märkena nära varandra. Härtill kommer att det är sannolikt att användningen av rättighetshavarens varumärke under alla förhållanden skulle dra otillbörlig nytta av invändarens varumärkes särskiljningsförmåga och anseende. Vid dessa förhållanden får rättighetshavarens varumärke StarOil anses vara förväxlingsbart med invändarens märke STATOIL.

På grund av det anförda skall överklagandet bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre