Domstols Målregister

Målet gäller: Patent på "Förpackningslaminat och därav framställd förpackningsbehållare".

Ink datum: 2003-12-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 0003399-3

PRV beslutsdag: 2003-10-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Förpackningslaminat; Gasbarriärskikt; Mineralfylld polyolefin

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Tetra Laval Holdings & Finance SA

Ombud: Håkan Sundell, AB Tetra Pak, Patent Department

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser förpackningslaminat med ett stomskikt och ett gastätt skikt av gasbarriärpolymer samt två yttre termoplastskikt. Barriärpolymeren skyddas mot fukt av ett mineralfyllt polyolefinskikt. Ett känt förpackningslaminat med flerskiktsuppbyggnad enligt huvudkravets ingress innehåller TVÅ fuktskyddande polyolefinskikt, som INTE är mineralfyllda. Ett annat känt förpackningslaminat med delvis samma skiktuppbyggnad innehåller ETT eller två fuktskyddande skikt av mineralfylld polyolefin. Uppfinningshöjd bedömdes därför inte föreligga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden yrkar ändring av Patentverkets avslagsbeslut och vidhåller patentansökningen med nya patentkrav inkomna till Patentbesvärsrätten den 23 december 2003.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Uppfinningen

Uppfinningen avser ett förpackningslaminat innefattande ett stomskikt och ett gasbarriärskikt av fuktkänsligt termoplastmaterial. Laminatet är avsett för förpackning av syrgaskänsliga livsmedel, vilka fordrar ett förpackningsmaterial med god gastäthet.

Som gasbarriärskikt har tidigare använts aluminiumfolie, vilket saknar för förpackningsmaterial erforderlig tänjbarhet och dessutom är ett dyrt material. Vid användning av s.k. barriärpolymerer erhålles fördelarna att materialet har god gastäthet, är tänjbart och är billigare än aluminiumfolie. Ett problem är dock att sådana material är mycket fuktkänsliga och snabbt förlorar sina gastäthetsegenskaper när de kommer i kontakt med fukt eller vätska. Det problem som uppfinningen avser att lösa är således att vid användning av sådana barriärpolymerskikt åstadkomma ökat skydd mot påverkan av fukt.

Enligt uppfinningen uppnås en lösning att fuktskydda gasbarriärskiktet genom att mellan detta skikt och ett yttre termoplastskikt anordna ett skikt av mineralfylld polyolefin, vilket innefattar en grundmassa av polyolefin med inblandade oorganiska mineralpartiklar.

Patentkravet 1, inkommet den 23 december 2003, har följande lydelse:

Förpackningslaminat innefattande ett stomskikt (11; 21) av papper eller kartong, yttre värmeförseglingsbara beläggningar (12,13; 21,23) av plast på stomskiktets (11; 21) båda sidor samt ett mellan stomskiktets (11; 21) och den ena (13; 23) av de båda yttre värmeförseglingsbara plastbeläggningarna anordnat gasbarriärskikt (14; 24) av fuktkänsligt termoplastmaterial, kännetecknat av att det fuktkänsliga gasbarriärskiktet (14; 21) skyddas mot påverkan av fukt och vätska genom ett mellan det fuktkänsliga gasbarriärskiktet (14; 21) och nämnda ena (13; 23) av de båda yttre värmeförseglingsbara plastbeläggningarna anordnat skikt (16; 26) av mineralfylld polyolefin innefattande mer än 50 % av oorganiska mineralpartiklar, räknat på det mineralfyllda skiktets totala vikt.

Känd teknik

Av Patentverket har anförts följande skrifter :

EP 0331072 (D1)

US 4842951 (D2)

WO 9845111 (D3)

I D1 anges en flerskiktsbehållare av laminerat förpackningsmaterial innefattande ett skikt av en gasbarriärpolymer med ett på ena eller båda sidor anbringat fuktskyddande skikt av en polyolefin innehållande oorganiskt fyllmedel, samt vidare bindemedelsskikt och yttre termoplastskikt. Även gasbarriärpolymeren innehåller oorganiskt fyllmedel.

I D2 anges förpackningslaminat innefattande ett skikt av en gasbarriärpolymer med på ömse sidor anbringade skyddande skikt av en polyolefin innehållande ett oorganiskt fyllmedel, samt vidare bindemedelsskikt och yttre termoplastskikt.

I D3 anges förpackningslaminat innefattande ett skikt av en gasbarriärpolymer med fuktskyddande polymerskikt på båda sidor samt vidare ett stomskikt, bindemedelsskikt och yttre termoplastskikt. Oorganiskt fyllmedel i det fuktskyddande skiktet förekommer ej.

Patentverket har avslagit ansökningen på grund av bristande uppfinningshöjd med hänsyn till D1.

DOMSKÄL

Enligt beskrivningen avser uppfinningen att lösa problemet att åstadkomma fuktresistenta skikt vid ett gasbarriärskikt i ett förpackningslaminat, vilket är avsett för syrgaskänsliga livsmedel och vilket innefattar ett stomskikt och ett gasbarriärskikt av fuktkänsligt termoplastmaterial, varvid gastätheten hos barriärskiktet avses förbättras genom ökat fuktskydd.

Genom D3 är ett förpackningslaminat innefattande ett stomskikt, se sid. 5, rad 1-3, yttre värmeförseglingsbara beläggningar, se sid. 5, rad 6, och ett gasbarriärskikt, se sid. 5, rad 16, mellan stomskiktet och den ena av de yttre beläggningarna förut känt. Det i ingressen till patentkravet 1 angivna överensstämmer således med dessa uppgifter i D3.

D3 syftar vidare till att lösa samma problem som uppfinningen löser, nämligen att åstadkomma ett fuktskydd för gasbarriärskiktet, se sid. 3, rad 28-32. För detta ändamål omges gasbarriärskiktet på ömse sidor av skikt av fuktresistent polymer, t.ex. polyeten, se sid. 5, rad 23-33. D3 får därför anses representera närmast liggande bakgrundsteknik.

Från D3 skiljer sig uppfinningen enligt kravet 1 genom att det fuktresistenta skiktet har en fyllning av mineralpartiklar samt genom uppgiften att nämnda skikt är beläget mellan gasbarriärskiktet och ett yttre termoplastskikt, således endast vid gasbarriärskiktets ena sida.

Det problem, som fackmannen har att lösa med kännedom om D3, är att modifiera det fuktresistenta skiktet i laminatet för att förändra eller förbättra dess egenskaper.

Vid lösningen av detta problem kan anvisning för modifiering av fuktskyddande polyolefinskikt hämtas från endera av D1 eller D2, vilka båda avser att lösa samma problem som uppfinningen, se D1, sid. 2, rad 19-24, resp. D2, spalt 2, rad 40-44, och vilka båda visar ett laminat där ett gasbarriärskikt skyddas från fukt av skikt av polyolefin. Enligt båda skrifterna har detta polyolefinskikt en mineralfyllning.

Enligt D1 kan det mineralfyllda polyolefinskiktet anbringas på antingen den ena eller på båda sidor om gasbarriärskiktet, sid. 5, rad 30-31, medan enligt D2 det mineralfyllda polyolefinskiktet anbringas på gasbarriärskiktets båda sidor. Att enligt patentkravet 1 anordna det mineralfyllda polyolefinskiktet mellan gasbarriär och termoplast, dvs på den ena av gasbarriärskiktets sidor, får därmed anses ligga inom ramen för fackmannens förmåga med hänsyn till att avsedd effekt uppges erhållas vid båda utföringsformerna.

Den kända tekniken ger således fackmannen en klar anvisning om hur ett fuktskyddande polyolefinskikt enligt D3 kan modifieras på sätt som anges i den kännetecknande delen av patentkravet 1 enligt uppfinningen. Vidare anges i D3 att polyolefinen innefattar 3-60 vikt% oorganiska mineralpartiklar, föredraget 20-40 vikt%, se sid. 4, rad 14-15. I D2 anges 30-80 vikt% oorganiska partiklar, se spalt 4, rad 20-23. Att mot denna bakgrund välja mer än 50 vikt% oorganiska mineralpartiklar ligger nära till hands för fackmannen.

Det får därmed anses näraliggande för fackmannen att förbättra ett förpackningslaminat enligt D3 genom de anvisningar för det fuktskyddande skiktet som ges i endera av D1 och D2 och därmed uppnå uppfinningen enligt patentkravet 1. Den angivna uppfinningen enligt patentkraven saknar därmed uppfinningshöjd. Överklagandet ska därmed inte bifallas.

Rune Näsman Gunilla Sandell Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

EE Visa mer Visa mindre