Domstols Målregister

Målet gäller: Patent på "Spänningsindikerande kablage och förfarande vid nyttjande av detsamma".

Ink datum: 2003-12-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 0100017-3

PRV beslutsdag: 2003-12-05

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Spänningsindikering; Skarvsladd; Kablage

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Artic Interconnect AB (tidigare: Ergonomen Gerth Öhman AB) ändr. 05-09-26 / EE

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har funnit att ett spännningsindikerande kablage saknar uppfinningshöjd. Kablagets stickkontakt och uttag är försedda med spänningsindikerande "lampor" placerade nära respektive sladdingången.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN OCH FRAMSTÄLLT YRKANDE

Ergonomen Gerth Öhman AB ansökte den 3 januari 2001 om patent på ”Spänningsindikerande kablage och förfarande vid nyttjande av detsamma”. Ergonomen Gert Öhman AB har sedermera överlåtit uppfinningen till Artic Interconnect AB. Patentverket avslog genom det överklagade beslutet ansökningen den 5 december 2003. Patentverket fann att uppfinningen såsom den definieras i de självständiga patentkraven 1 och 7 inkomna den 24 november 2003 saknar uppfinningshöjd med hänsyn till vad som är känt genom patentskriften FR 2 180 554 A (D1).

Uppfinningen

Av patentansökningens beskrivning framgår sammanfattningsvis följande om uppfinningen.

Uppfinningen avser elektriska kablage försedda med en eller flera ljusindikatorer på dess kontakter i syfte att visuellt indikera att spänning finns i kablaget. När man visuellt studerar ett kablage följer blicken sladden till en kontakt, som både kan ligga lös eller vara instucken i exempelvis ett vägguttag. Detta vägguttag kan vara infällt i väggen eller ett säkringsskåp eller vara försett med lock, vilket är vanligt. Detta försvårar eller omöjliggör att man skall kunna se en ljusenhet på stickkontaktens sida eller front, vilket dagens teknik presenterar. Enligt uppfinningen löses detta problem genom att placera ljusenheten i ett bakre område av kontakten.

Yrkande

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen med oförändrade patentkrav.

Uppfinningen definieras i de självständiga patentkraven 1 och 7 på följande sätt.

1. Spänningsindikerande kablage 1 innefattande kabel 2, vilken är försedd med stickkontakt 3 och skarvuttag 4 där åtminstone en av stickkontakten 3 eller skarvuttag 4 är försedd med åtminstone en ljusenhet 5’,5" , företrädesvis glimlampa eller lågenergilampa, och där nämnda glimlampa eller lågenergilampa lyser när kablaget har elektrisk eller elektronisk spänning kännetecknad därav att ljusenhetens 5’,5" komponentben fästes i kontakt med kablaget inom kontakten 3,4 och att ljusenheten 5’,5" placeras i kontakten 3,4 bakre område 15', 15" tätt invid eller i närheten av där kabel 2 går in i kontakten 3,4 säkrad i fästanordning så att ljusenhetens 5’,5" ljusgivande del bibehåller samma eller i det närmaste samma position i kontakten 3,4 bakre område 15',15" vid nyttjandet av kablaget samt att när en person visuellt observerar kabel 2 som har spänning ser personen att ljusenheten 5',5" lyser.

7. Förfarande vid användning av det spänningsindikerande kablaget 1 kännetecknande därav

att när kablaget 1 skall använda strömkälla ex. vägguttag 7 stoppas stickkontakten 3 in i vägguttaget 7 och då tänds ljusenheten 5'i stickkontakten 3 om spänning finns i vägguttaget 7 och ljusenheten 5'lyser i riktning emot den som sätter i stickkontakten 3 indikerande spänning

att ljusenhetens 5 funktion inte är begränsad av kontaktdjup 9 ex. hos ett vägguttag , i vilken stickkontakten 3 sticks in i, via att ljusenheten 5'sitter i stickkontaktens 3 bakre del 15’,15" dvs. i riktning mot den person som sätter i kontakten 3

att när spänning går igenom kabeln 2 tänds även skarvuttagets 4 ljusenhet 5" när spänningen når änden av kabeln 2

att förekomsten av spänning i kablaget 1 ändkontakt dvs. skarvuttaget 4 kan indikeras via att ljusenheten 5" lyser

att när elektriska verktyg, maskiner e dyl. kopplas till skarvuttaget 4 kan hela elektriska funktionskedjan dvs. väggkontakt 7, stickkontakt 3, kabel 2 och skarvuttag 4 kontrolleras utifrån spänning och elektrisk säkerhet

att när ett elektriskt arbete avslutas kan kablaget 1 användas via ljusenheterna 5’,5" för att kontrollera att ingen spänning finns i kablaget.

Grunder

Sökanden har till grund för sitt yrkande åberopat att uppfinningen har nyhet och uppfinningshöjd gentemot anförd känd teknik.

Utveckling av talan

Sökanden har i Patentbesvärsrätten i huvudsak anfört följande.

Det är naturligt att ställa sig frågan varför inte fackmannen på 31,5 - 51 års tid inte å ena sidan löst kända problem med kablage och å andra sidan inte tekniskt konstruerat kablage som från avstånd berättar att spänning finns. Till "fackmannen" måste Elektrikerförbunden i Norden involveras med deras 1000 - tals medlemmar. Om detta accepteras vill vi anföra tidskriften ELEKTRIKERN Nr. 3 2002 (Årgång 95), som bevis för att "Fackmannen" anser att denna uppfinning tillhör (citat) "Produktnytt". --- Denna mycket seriösa tidskrift tar bara upp nya produkter som de anser tillför deras medlemmar (läs: "Fackmän") något nytt dvs. "produktnytt". De tar upp denna uppfinning, som något helt nytt och gör dessutom ett "upprop" till sina medlemmar att engagera sig i nya innovationer. Dessa fackmän har kunskap om marknaden och skulle reagera om detta inte var något nytt. Någon sådan reaktion finns inte. Tvärt om har vi efter detta reportage erhållit mycket beröm och många meddelanden om att vi även tillfört utökad säkerhet med hjälp av denna teknik. Ingen av dessa 1000 - tals fackmän hade tidigare sett denna tekniska lösning. Vad är det då som fackmannen tycker är nytt och tekniskt bra? Främst framför fackmannen att man med visuell kontakt (läs: ögonkontakt) kan se att själva ljusenheten 5’,5" lyser. I patentkrav 1 nämnes detta att när en person visuellt observerar kabel 2 som har spänning ser personen att enheten 5’,5” lyser. Här syns den mycket bättre jämfört med marknadens och mothållens produkter då dessa alternativt lyser åt sidorna eller har ljusenheter, som försvinner in i kontakter eller skarvuttag.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning i det överklagade beslutet att uppfinningen såsom den definieras i patentkraven 1 och 7 skiljer sig från den kända tekniken i D1 genom ljusenhetens placering i kontaktens bakre område.

Sökanden anför som huvudsakliga skäl för att uppfinningen är patenterbar dels att det gått lång tid, mer än 30 år, från publiceringen av den kända tekniken till dess att patentansökningen ingavs och dels att uppfinningen rönt visst intresse i fackpress.

När det gäller det förstnämnda skälet bör observeras att åldern på ett dokument som varit känt länge före ansökningsdagen kan vara en indikation på uppfinningshöjd enbart om det funnits ett behov av att lösa det aktuella problemet under hela tiden mellan publiceringen av dokumentet och ansökningsdagen. Det är således snarare tiden från att problemet aktualiserades till dess ansökan ingavs som skall räknas. Jämför i detta avseende besvärskammaravgörande T 1014/92 (EPO).

Vad vidare beträffar uppmärksamhet i fackpress så är det svårt att avgöra i vilken mån det nya i uppfinningen, att placera ljusenheten i kontaktens bakre område, bidragit till intresset eller om det i sig kända konceptet med ett spänningsindikerande kablage varit en avgörande faktor. Även marknadsföringsåtgärder kan ha spelat roll.

Med vederbörlig hänsyn tagen till vad sökanden anfört kommer Patentbesvärsrätten inte till någon annan slutsats än att det är uppenbart att fackmannen som utnyttjar tekniken enligt D1 och därvid ställs inför det aktuella problemet, att man från kabelsidan av kontakten skall kunna se om spänning föreligger eller ej, direkt skulle överväga att placera ljusenheten i bakre delen av kontakten. Patentbesvärsrätten delar således även Patentverkets bedömning att en sådan placering av ljusenheten är en lämplighetsåtgärd som kan förväntas av fackmannen. Vad sökanden anfört beträffande den kända teknikens ålder och intresset från fackkretsar kan enligt Patentbesvärsrättens mening inte anses ha sådan styrka att det föranleder en ändring av denna bedömning. Uppfinningen såsom den definieras i patentkraven 1 och 7 saknar således erforderlig uppfinningshöjd.

Sålunda och då vad sökanden i övrigt anfört inte ger anledning till annan bedömning kan överklagandet inte bifallas.

Jeanette Bäckvall Håkan Sandh Anders Brinkman

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

EE Visa mer Visa mindre