Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 04-021

Beslutsdatum: 2005-11-08

Lagakraft: 2006-01-09

Målet gäller: Upphävande av en figurvarumärkesregistrering innehållande bl.a. märkesordet UCANDO.

Ink datum: 2004-02-04

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 341.799

PRV beslutsdag: 2003-11-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § första stycket 6) 21 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Ucando AB

Ombud: Kurt Karlsson

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: AcandoFrontec Consulting AB (tidigare Acando AB) ändr. 05-10-27 / EE

Ombud: GROTH & CO KB

Fler Motparter: -

Referat: Figurmärke innehållande bl.a. märkesordet UCANDO = ACANDO.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Ucando AB har, som talan får förstås, yrkat att det överklagade beslutet skall undanröjas och att registreringen av figurvarumärket innehållande bl.a. märkesordet UCANDO skall bestå.

AcandoFrontec Consulting AB har bestritt ändring.

Ucando har som grund för överklagandet åberopat att någon risk för förväxling av märkena inte föreligger.

AcandoFrontec har som grund för bestridandet åberopat att det föreligger risk för förväxling av märkena.

Till utveckling av sin talan har parterna anfört i huvudsak samma omständigheter som hos Patentverket. Ucando har därutöver tillagt att eftersom AcandoFrontec ändrat sitt firmanamn så bör argumenten för att häva bolagets varumärkesregistrering inte längre vara aktuella. AcandoFrontec har mot detta invänt att namnändringen är utan betydelse för frågan om förväxlingsrisken mellan varumärkena.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar inledningsvis att det förhållandet att AcandoFrontec har ändrat sin firma saknar betydelse för frågan om förväxling av varumärkena.

Domstolen konstaterar vidare att, så som Patentverket funnit, det föreligger identitet mellan vissa tjänster som avses med de båda märkena i klasserna 35 och 41. Tjänsterna kommer att efterfrågas under märkesorden ACANDO respektive UCANDO. Man kan inte räkna med att konsumenterna omedelbart uttalar UCANDO med engelskt uttal även om det i färgsättningen av märket kan sägas ligga en anvisning om en sådan ordlek. Vid svenskt uttal av UCANDO och ACANDO kommer de båda märkena, som Patentverket funnit, att fonetiskt ligga nära varandra. Till detta kommer att märkesordet UCANDO också visuellt har stor likhet med märket ACANDO. Varken de figurativa inslagen eller övriga element i Ucandos märke är ägnade att på något avgörande sätt distansera bolagets märke från AcandoFrontecs märke. Vid en samlad bedömning är Ucandos märke, som Patentverket anfört, förväxlingsbart med AcandoFrontecs märke. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre