Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

04-023
2005-07-01
2005-09-02
Patent på "Förpackningslaminat för en autoklaverbar förpackningsbehållare".
2004-02-05
-
-
0103507-0
2003-12-05
-
-
-
Användningskrav; uppfinningshöjd
Förpackningslaminat; autoklaverbar; gastäthet
2 § patentlagen (1967:837)
patent
avslag
intressant
sökande
Tetra Pak AB
Håkan Sandell, Tetra Pak AB, Patent Departement
-
-
-
-
Uppfinningen avser förpackningslaminat för autoklaverbar förpackningsbehållare innefattande stomskikt, yttre vätsketäta skikt, gasbarriärskikt av Al-folie och ännu ett gastätt skikt med laminering. Enligt anförd skrift beskrivs känt flerskiktslaminat för livsmedel, försett med ytterligare gastätt skikt. Häri anges inte autoklavering. I ansökan framgår inte att med behållaren annat problem löses än gastätheten, således samma som i skriften. I andra hand yrkas användning. Vid användning gäller känd produkt i ett nytt sammanhang, där nyhet ligger i den tekniska efekt som nås med den nya användningen. Sådan effekt har inte visats. Varken det yrkade laminatet eller den yrkade användningen befanns ha uppfinningshöjd.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden yrkar ändring av det överklagade beslutet och vidhåller patentansökningen enligt ett förstahandsyrkande inkommet till Patentbesvärsrätten den 5 februari 2004 respektive enligt ett andrahandsyrkande av samma datum.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Uppfinningen

Enligt beskrivningen avser uppfinningen ett förpackningslaminat, avsett för en autoklaverbar förpackningsbehållare, vilket innefattar ett stomskikt, yttre vätsketäta skikt och ett gasbarriärskikt av aluminiumfolie mellan stomskiktet och det ena yttre skiktet.

Vid omformning av ett förpackningslaminat till en förpackningsbehållare kan den dragkänsliga aluminiumfolien spricka och därmed förlora täthetsegenskaper mot gaser, vilket kan göra behållaren oanvändbar för lagring av syrgaskänsliga livsmedel. Uppfinningen avser att lösa problemet att tillhandahålla ett förpackningslaminat, som lätt låter sig omformas genom vikformning och värmeförsegling till en autoklaverbar förpackningsbehållare utan risk för att den förlorar sina täthetsegenskaper mot gaser.

Enligt uppfinningen har problemet lösts genom att laminatet, mellan aluminiumfolien och stomskiktet, har ett ytterligare såsom gasbarriär tjänande skikt för att kompensera eller motverka eventuella sprickor som kan uppstå i aluminiumfolien när förpackningslaminatet omformas till en förpackningsbehållare. Detta ytterligare gasbarriärskikt är bundet till stomskiktet medelst ett mellanliggande lamineringsskikt, varigenom gasbarriärskiktets tjocklek kan minimeras.

Patentkravet 1 i förstahandsyrkandet har följande lydelse:

Förpackningslaminat för en förpackningsbehållare som i hållbarhetsförlängande syfte är avsedd att behandlas genom värmebehandling vid en temperatur inom området 70 130°C, vilket förpackningslaminat innefattar ett stomskikt (31) av papper eller kartong, yttre vätsketäta beläggningar (32, 33), en såsom gasbarriär tjänande aluminiumfolie (34) mellan stomskiktet (31) och den ena (32) av de yttre vätsketäta beläggningarna samt åtminstone ett ytterligare såsom gasbarriär tjänande skikt (35) mellan stomskiktet (31) och aluminiumfolien (34), vilket är bundet till stomskiktet (31) genom ett lamineringsskikt (36) av polyolefin, kännetecknat av, att nämnda lamineringsskikt (36) är ett skikt av polypropen.

Patentkravet 4 avser en förpackningsbehållare framställd av ett förpackningslaminat enligt något av föregående patentkrav.

Patentkravet 1 i andrahandsyrkandet avser användning av ett förpackningslaminat definierat enligt lydelsen i förstahandsyrkandets patentkrav 1, för en förpackningsbehållare som är avsedd att behandlas genom värmebehandling vid en temperatur inom området 70-130°C.

Känd teknik

Patentverket har anfört följande skrifter:

US 3972467 (D1)

EP 0318771 A1 (D2)

I både D1 och D2 anges förpackningslaminat för livsmedel där ett konventionellt flerskiktslaminat innehållande aluminiumfolie har försetts med ytterligare skikt för förbättrad gastäthet.

Patentverket har avslagit ansökningen med motiveringen att den däri definierade uppfinningen saknar nyhet med hänsyn till skriften D1.

Sökandens utveckling av talan

Sökanden medger att skriften D1 beskriver ett förpackningslaminat innefattande skikt av samma slag och i samma ordning som förpackningslaminatet enligt uppfinningen. Sökanden framhåller dock att ingenstans i D1 ges fackmannen ledning om att det beskrivna förpackningslaminatet kan användas för en förpackningsbehållare som är avsedd att i hållbarhetsförlängande syfte behandlas genom en värmebehandling vid en temperatur inom området 70-130°C. De förpackningsbehållare, för vilka det kända förpackningslaminatet ska användas, är avsedda för fyllgods av typen vätskor, sirap och pastor, dvs. enligt sökandens mening livsmedel som normalt inte förknippas med hållbarhetsförlängande värmebehandlingar vid så höga behandlingstemperaturer. Sökanden anser därför att D1 leder bort från, eller i varje fall inte mot, ett förpackningslaminat för en förpackningsbehållare av det slag som anges enligt uppfinningen.

DOMSKÄL

Bedömning av patentkrav enligt förstahandsyrkandet

Enligt beskrivningen avser uppfinningen att vid ett förpackningslaminat, som innefattar en aluminiumfolie, lösa problemet att laminatets gastäthet kan förloras vid dess vikning till en autoklaverbar förpackningsbehållare genom att aluminiumskiktet inte är tänjbart och därmed kan spricka i särskilt utsatta områden av laminatet.

Genom D1 är ett förpackningslaminat för exempelvis drycker känt, vilket innefattar ett stomskikt, yttre skyddande termoplastskikt och ett aluminiumskikt. D1 avser att undvika bristande gastäthet genom uppkomna sprickor i aluminiumfolien vid vikning av laminatet till en behållare, varför ett ytterligare skikt anordnas mellan stomskikt och aluminiumskikt. Dessutom kan anordnas ett eller flera lamineringsskikt, lämpligen av polyolefin, på endera eller vardera sidan om det ytterligare skiktet, se spalt 6, rad 24-29. Ett laminat enligt D1 har enligt spalt 6, rad 45 förbättrade gasbarriäregenskaper. Genom D1 definieras således ett förpackningslaminat med samma uppbyggnad av skikt som i laminatet enligt patentkravet 1.

I patentkravets 1 ingress anges att av förpackningslaminatet utförda behållare är avsedda att värmebehandlas vid 70-130°C. Någon sådan uppgift anges inte i D1. Emellertid kan det inte ur föreliggande beskrivning någonstans utläsas att uppfinningen löser något annat problem för behållare avsedda för detta ändamål än det problem som löses enligt D1. Uppgiften om värmebehandling i kravets ingress medför därmed inte att uppfinningen skiljer sig väsentligen från det som är känt genom D1.

Uppfinningen enligt patentkravet 1 skiljer sig från angiven utföringsform i D1 genom uppgiften i patentkravets kännetecknande del att lamineringsskiktet utgörs av polypropen. Enligt D1 utgörs det skikt, som motsvarar lamineringsskiktet enligt uppfinningen, företrädesvis av polyolefiner, särskilt av polyeten, se spalt 6, andra stycket. För en fackman inom förpackningsområdet får det anses vara närliggande att vid anbringande av ett lamineringsskikt, för vilket användning av polyolefiner är känt och polyeten är föredraget, pröva att använda den närmast högre polyolefinen polypropen i samma syfte.

Med hänsyn till det som visats vara känt genom D1 får den angivna uppfinningen enligt förstahandsyrkandets patentkrav 1 anses sakna uppfinningshöjd.

Bedömning av patentkrav enligt andrahandsyrkandet

Det problem, som uppfinningen enligt andrahandsyrkandets patentkrav 1 avser att lösa, får anses vara detsamma som vid uppfinningen enligt förstahandsyrkandet.

Enligt ovan angivna analys av skriften D1 är ett förpackningslaminat känt, vilket är uppbyggt på sådant sätt som anges för det använda laminatet enligt andrahandsyrkandet. Enligt andrahandsyrkandets patentkrav är lamineringsskiktet av polypropen, vilket med hänsyn till det kända alternativet polyeten bedöms på samma sätt som ovan vid förstahandsyrkandet. En ytterligare skillnad mellan det i patentkravet angivna och det i D1 angivna är att användning av ett laminat enligt D1 för en autoklaverbar förpackningsbehållare inte är angiven i D1.

Användningskrav är avsedda att tillämpas för uppfinningar där en i och för sig förut känd produkt finner användning i ett nytt sammanhang, således ett nytt ändamål för en känd produkt. Nyheten hos en sådan uppfunnen användning ligger i den tekniska effekt, som kan visas uppnås med den nya användningen.

Av D1 framgår att det kända förpackningslaminatet är avsett att användas för förpackning och lagring av livsmedel och drycker. Såsom exempel nämns mjölk och mjölkprodukter, juice och juicekoncentrat samt senap. Enligt D1 avses även lagring av sådana livsmedelsprodukter under en relativt lång tid, se spalt 1, rad 60 och spalt 2, rad 45. Vid sådan förlängd förvaring av livsmedel i förpackningar är det naturligt för fackmannen att överväga inverkan av bakterier på hållbarheten och åtgärder för att förlänga produktens hållbarhet. Då det är allmänt känt att förlänga hållbarhetstiden för med livsmedel fyllda kartongförpackningar medelst en värmebehandling i autoklav, se ansökningens beskrivning, sid. 2, första stycket, och då uppfinningen löser samma problem som är löst enligt D1, får det anses närliggande att använda det uppfunna

förpackningslaminatet även för förpackningar som är avsedda att värmebehandlas på i patentkravet angivet sätt.

Med hänsyn till det som visats vara allmänt känt genom D1 i kombination med fackmannens allmänna kunnande kan inte heller uppfinningen enligt andrahandsyrkandets patentkrav 1 anses ha uppfinningshöjd. Överklagandet ska därmed inte bifallas.

Rune Näsman Gunilla Sandell Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

LC
Visa mer Visa mindre