Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av patent på förfarande och anordning för inpackning av mjuka element.

Ink datum: 2004-02-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9900599-3

PRV beslutsdag: 2003-12-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Öppet utnyttjande; Uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Förpackning; Komprimering; Vakuumförsegling; Isolermaterial

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: CJ

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: GG

Ombud: Awapatent AB

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser inpackning av mjuka element, såsom fibrösa isolerskivor. Öppet utnyttjande hävdas med stöd av maskinbeskrivning, ritning och fotografier av före ansökan levererad förpackningsmaskin. PBR finner att maskinen enligt uppfinningen har nyhet och uppfinningshöjd i förhållande till öppet utnyttjad maskin genom att vid sammansvetsning av komprimerande plastfilm vakuum anbringas mellan filmen och packen i matningsriktningen. Ingivna foton anses inte visa sådan teknik, maskinritning visar ingen sugfläkt, maskinbeskrivning anger sugfläkt efter svetsning av långsidor, vilket visar att vakuum endast används vid kapning av film mellan två färdigsvetsade packar. Uppfinningshöjd bedöms föreligga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN

Vid överklagandet yrkar invändaren att patentet upphävs.

Patenthavaren bestrider i första hand ändring. I andra hand yrkar patenthavaren att patentet upprätthålls i ändrad lydelse med patentkrav enligt ”Bilaga 1” inkommen den 7 juni 2004, samt i tredje hand med patentkrav enligt ”Bilaga 2” av samma datum.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Uppfinningen

Enligt beskrivningen avser uppfinningen ett förfarande för inpackning av mjuka element, såsom skivor av fibröst isolermaterial. Sådan inpackning sker vanligen vid produktionslinjen, där materialet sågas till skivor, vilka staplas och komprimeras i staplingsriktningen till en packe. Varje packe förses med ett överdrag av tunt flexibelt material, som sluter tätt om packen och håller den kvar i dess komprimerade tillstånd.

Vid kontinuerlig inpackning förses varje packe under frammatningen med en omgivande men inte tillslutande plastfilm, vilken först svetsas ihop utmed packens långsidor och därefter svetsas och kapas mellan packarna. För att få en stark fog utmed packens långsidor anbringas värme och ett mekaniskt tryck mot packens sida, vilket innebär en ogynnsam tryckgradient, som kan skada materialets fibrer. Uppfinningen avser att lösa problemet att åstadkomma en automatisk inpackning av isolermaterial där en enkel och stark försegling av packar av komprimerat material kan åstadkommas utmed packens långsidor utan att materialet utsätts för skadliga tryckgradienter.

Enligt uppfinningen har problemet lösts genom att vid förseglingen av plastfilmen i matningsriktningen skapas ett undertryck mellan filmen och packen innan värme appliceras till de överlappande partierna av filmen och en fluid under tryck anbringas så att de uppvärmda partierna sammanfogas.

Patentkravet 1 i patentets beviljade lydelse, yrkad i första hand, har följande lydelse:

Förfarande för inpackning av ett flertal mjuka element (1), innefattande stegen:

att stapla elementen i en stapel (26),

att komprimera stapeln (26) i en staplingsriktning och därigenom bilda en packe (4),

att i en matningsriktning införa packen (4) i en film (6), företrädesvis en plastfilm, vilken film åtminstone delvis består av ett termoplastiskt material och åtminstone delvis överlappande omsluter packen,

att försegla filmen i matningsriktningen, och

att kapa och eventuellt försegla filmen tvärs matningsriktningen, kännetecknat av att steget att försegla filmen (6) i matningsriktningen utförs genom att skapa ett undertryck mellan filmen och packen,

att applicera värme till de partier (55a, 55b) av filmen som överlappar varandra så att dessa övergår till ett åtminstone delvis smält tillstånd,

samt att från ett munstycksorgan (42) i riktning mot filmen (6) tillföra en fluid (54) under tryck så att partierna (55a, 55b) sammanfogas.

Patentkravet 7 avser en anordning för inpackning av ett flertal mjuka element, vilken anordning innefattar organ för genomförande av förfarandestegen enligt patentkravet 1.

Patentkravet 1 i andrahandsyrkandet har samma lydelse som det i förstahandsyrkandet, medan i patentkravet 7 enligt andrahandsyrkandet har tillfogats en bestämning ”i matningsriktningen” beträffande förseglingen. Motsvarande bestämning finns i patentkravet 1.

Patentkravet 1 i tredjehandsyrkandet innehåller bestämningen ”i höjd med nämnda försegling” beträffande skapandet av ett undertryck, vilket sker medelst ett sugdon. Patentkravet 7 enligt yrkandet innehåller uttrycket ”anordnat i höjd med sugdonet” beträffande munstycket för tillförsel av fluid.

Anförd bevisning

Invändaren vidhåller det i Patentverket hävdade öppna utnyttjandet och hänvisar till tidigare insänt skriftligt material, av vilket följande berörs i argumenteringen vid överklagandet:

-- Bilder (3 stycken) ur en videofilm, ingivna 2003-12-01, vilka uppges visa den levererade förpackningsmaskinen (D1).

-- Brev med bilagor från Modular Packaging Systems AB (MPS) till Izocam A.S. om instruktioner och åtgärder efter leverans av en MPS komprimerings- och förpackningsmaskin, daterat 1993-07-28 (D2).

-- Beskrivning av funktionen, med hänvisning till en ritning, hos en komprimerings- och förpackningsmaskin från Modular Packaging Systems AB (MPS) för mjuka skivor, daterad 1992-01-27 (D3).

Vidhållet skriftligt material i övrigt till styrkande av öppet utnyttjande är en tidskriftsartikel, ursprungscertifikat, exportcertifikat samt skisser över maskinen och över anläggningen. Nämnda material har inte närmare berörts vid överklagandet.

Patentverket har avslagit invändningen med motiveringen att uppfinningen enligt patentkraven 1 och 7 har nyhet och uppfinningshöjd.

Parternas utveckling av talan

Invändaren vidhåller att den levererade maskinen enligt D2 uppvisade de aktuella särdragen enligt föreliggande patentkrav. Den i D2 angivna vakuumfläkten var enligt invändaren avsedd att medverka till försegling av filmen och skapade undertryck såväl mellan filmen och packen som mellan två på varandra följande packar. Vidare uppger invändaren att ett sugdon i enlighet med patentet framgår av bilderna enligt D1, vilket sugdon var upphängt vid den bakre sidan av den bakre packen så att undertryck skapades dels nedströms mellan packarna och dels bakåt, där undertrycket gjorde att plastfilmen hölls på plats under förseglingen. Den levererade maskinen uppvisade enligt invändaren även ett munstycksorgan i riktning mot filmen, vilket uppges framgå av D1. Syftet med munstycket var att tillföra en fluid under tryck för sammanfogning av partierna, varvid maskinens munstycksorgan arbetade med varmluft.

Patenthavaren bestrider inte att en maskin för emballering av isolerskivor har levererats till företaget Izocam vid angiven tidpunkt men bestrider att denna maskin har innefattat och visat uppfinningen. Enligt patenthavaren upptäcktes efter nämnda leverans vissa problem samt möjligheter till andra lösningar, varefter uppfinningen gjordes. Vid den levererade maskinen förseglades anbringade plastfilmer i längsgående riktning av en lamineringsenhet vid frammatningen av komprimerade packar. Frammatningen stoppades inför kapning av plasten mellan två packar, varvid här ett undertryck skapades för att avlägsna mesta möjliga luft från den främre packen innan kapningen och förseglingen i tvärriktningen genomfördes. Patenthavaren framhåller att enligt uppfinningen anbringas undertryck inte enbart mellan packarna utan även längs hela den sträcka utmed vilken den längsgående förseglingen sker. Genom detta uppnås att filmen vid den längsgående förseglingen under den kontinuerliga frammatningen smiter åt tätt mot sugdonet och därmed förbättras kvaliteten på förseglingen.

DOMSKÄL

Enligt beskrivningen avser uppfinningen att lösa problemet att vid förpackning av mjuka element utföra hopsvetsningen utmed långsidan av en komprimerad filmöverdragen packe på ett snabbt och hållbart sätt. Lösningen enligt uppfinningen innefattar att undertryck skapas mellan filmen och packen, varefter anbringas värme samt därefter fluid under tryck.

Patentbesvärsrätten konstaterar att vid en tidpunkt före ansökningens ingivande har en komprimerings- och förpackningsmaskin för mjuka element levererats till företaget Izocam A. S. i Turkiet och att denna maskin har utnyttjats öppet. Patentbesvärsrätten har således att bedöma huruvida komprimerings- och förpackningsmaskinen enligt uppfinningen har nyhet och uppfinningshöjd i förhållande till den öppet utnyttjade maskinen.

En analys av den levererade maskinens tekniska särdrag enligt åberopat material visar följande:

D1 omfattar tre fotografiska bilder, för vilka saknas uppgift om datum. Vidare kan relevanta tekniska fakta inte anses kunna utläsas ur dessa bilder. Tolkningen av ingående element i bilderna får anses vara ytterst osäker på grund av bildernas diffusa karaktär. De ingivna bilderna kan därmed inte anses styrka förekomsten av uppgivna konkreta särdrag hos den öppet utnyttjade maskinen.

I D3 anges funktionen hos en MPS komprimerings- och förpackningsmaskin för mjuka skivor med hänvisning till en ritningsfigur. Häri visas en transportanordning innefattande medel för genomförande av stegen komprimering, matning, anbringande av förpackningsfilm, försegling utmed vardera långsidan genom hetluftslaminering, tvärsvetsning och kapning mellan två packar samt utmatning av färdig packe. Någon antydan om anbringande av sugverkan någonstans under processen finns inte.

I brevet D2 framgår att en MPS komprimerings- och förpackningsmaskin har levererats till företaget Izocam. Denna skrift är det enda anförda material där explicit uppgift om förekomst av vakuum finns. Brevet innehåller en uppräkning av vissa genomförda åtgärder efter leveransen samt en bifogad lista med instruktioner för maskinens operatör. Bland de vidtagna åtgärderna anges att vakuumet kan minskas vid låga packar. I den bifogade listan omnämns en strömbrytare för en vakuumfläkt. Ingen uppgift finns om var nämnda vakuum är anbringat, ej heller om syftet därmed är att skapa ett undertryck mellan två på varandra följande packar eller att skapa ett undertryck mellan filmen och packen.

Av brevet framgår att minskning av vakuum vid låga packar tillgrips när packen är så låg att den inte hålls fast av den övre transportören och därmed rör sig när vakuum anbringas (”low stacks … are moving depending on the vacuum …”). Detta skulle kunna tyda på att vakuumet är anbringat vid packens ände och därmed förflyttar packen när dess övre yta inte hålls fast. I varje fall kan denna uppgift inte anses visa att undertryck skapas utmed den längsgående förseglingen.

I listan med instruktioner för operatören omnämns en vakuumfläkt i en uppräkning, som inte anger hur detta vakuum ska tillämpas, nämligen under punkt 2 på sid. 5: ”Switch Heating on (this starts

- Heating of the two longitudinal lamination units

- Fan for the two longitudinal lamination units

- Fan for vacuum

- Welding bar ground heating)”.

Vid tolkningen av listan i D2 med hjälp av angivna definitioner i D3 skulle den inbördes ordningen av angivna element i uppräkningen kunna tolkas som en kronologisk ordning av de härmed vidtagna åtgärderna, dvs att längsgående lamineringsskarvar upphettas, att varm tryckluft från en fläkt avsedd för dessa lamineringsenheter tillförs, att vakuum anbringas och att svetsbackarna för den tvärgående svetsningen mellan packarna upphettas. Vakuumfläkten omnämns således efter varmluftsfläkten för långsidornas försegling. I varje fall kan inte uppgifterna i uppräkningen anses visa att vakuumfläkten är avsedd att skapa undertryck utmed den längsgående förseglingen.

För den levererade förpackningsmaskinen enligt D2 kan således endast utläsas att en vakuumfläkt innefattas men inte att den är anordnad för att skapa undertryck någon annanstans än mellan packarna vid kapning tvärs matningsriktningen. Att, som invändaren gör gällande, ett sugdon placerat vid den bakre sidan av den bakre packen inte bara alstrar ett undertryck för tvärförseglingen mellan packarna utan även fortplantar sig bakåt i packen så att den överlappande filmen sluter tätt under förseglingen och därmed gör att den levererade maskinen innefattar särdragen enligt uppfinningen, får anses vara en efterkonstruktion.

Med hänsyn till det ovan anförda skiljer sig maskinen enligt uppfinningen från den levererade maskinen genom att ett undertryck skapas mellan förpackningsfilmen och packen i matningsriktningen innan upphettning och laminering med trycksatt fluid genomförs. Förpackningsmaskinen och förpackningsförfarandet enligt uppfinningen har därmed nyhet.

I den öppet utnyttjade maskinen anges inte förekomst av undertryck vid den längsgående lamineringen. Att förbättra och förenkla förseglingen i längsgående riktning enligt uppfinningen på ovan angivet sätt kan inte anses vara närliggande för en fackman med kännedom om den öppet utnyttjade maskinen. Det i patentkravet 1 enligt förstahandsyrkandet angivna förfarandet får därmed anses ha uppfinningshöjd. Även anordningen angiven i patentkravet 7 enligt förstahandsyrkandet får anses ha uppfinningshöjd genom att det i kravets kännetecknande del framgår att uppvärmningsorganen förseglar den i matningsriktningen omslutande och delvis överlappande filmen, varmed får förstås en försegling i matningsriktningen.

Med hänsyn härtill ska överklagandet inte bifallas.

Rune Näsman Gunilla Sandell Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

EE Visa mer Visa mindre