Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 04-042

Beslutsdatum: 2006-08-28

Lagakraft: 2006-10-31

Målet gäller: Registrering av varumärket FENICI

Ink datum: 2004-03-01

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 01-00037

PRV beslutsdag: 2003-12-18

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxingsbarhet; Märkeslikhet; Firma; Varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 6 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Bendberg & Co AB

Ombud: Per Ericsson och Elin Ask, Advokatbyrån Jonas Gulliksson AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket FENICI för bl.a. olika varor av läder i klass 18 har ansetts vara förväxlingsbart med firman Michael Fenici registrerad för tillverkning, import och export inom konfektionsbranschen.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Bendberg & Co AB har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit sin ansökan i oförändrat skick. I andra hand har bolaget begränsat sin ansökan genom att inte begära skydd för varorna i klass 25. I sista hand har bolaget begränsat sin ansökan genom att inte heller påkalla skydd tjänsterna i klass 40.

Till grund för talan har Bendberg & Co här hållit fast vid att bolagets varumärke FENICI inte är förväxlingsbart med den motanförda enskilda firman Michael Fenici, registrerad för tillverkning, import och export inom konfektionsbranschen.

Till utveckling av sin talan har bolaget anfört i huvudsak följande. Varumärket FENICI är inte identiskt med firman Michael Fenici. Firmanamnet består av två ord, vilket medför att det audiovisuella intrycket av firmanamnet skiljer sig från varumärket FENICI. Därtill är firmanamnet ägnat att uppfattas som ett för- och ett efternamn på en person, vilket ger helt andra associationer än varumärket FENICI. Mot denna bakgrund måste de motstående kännetecknen anses ge upphov till olika helhetsintryck.

”Konfektion” definieras som fabriksmässig tillverkning av kläder, handel med färdigsydda fabriksgjorda kläder. Det är således rimligt att påstå att orden ”tillverkning, import och export” ryms inom begreppet konfektion. Konfektionsverksamhet liknar inte i något avseende de varor som angetts under klasserna 3, 14 och 18. Bolaget tillstår att verksamheten liknar de varor som angivits under klass 25, utan att för den skull medge att det föreligger risk för förväxling därvidlag.

Beträffande tjänsterna som angivits under klass 40, anser Bendberg & Co att dessa är mycket specifika och väl avgränsade. Det är inte fråga om någon fabriksmässig tillverkning av kläder eller handel med fabriksgjorda kläder. Tjänsten ”handel med kläder” faller närmast under ”återförsäljningstjänster” i klass 35 och korresponderar inte med de tjänster som angivits under klass 40.

Vidare har innehavaren av firman Michael Fenici enligt uppgifter från Statens personadressregister, SPAR, utvandrat till Libanon. Enligt Bolagsverket finns ingen föreståndare anmäld för firman. Och enligt Skatteverket bedrivs ingen verksamhet under firman. Innehavaren har uppgivit en inkomst från näringsverksamhet om 0 kr år 2004, 5 306 kr år 2003 och 0 kr år 2002. Dessa omständigheter visar att det inte bedrivs någon verksamhet under firman. Således finns det inte någon faktisk risk för förväxling mellan de aktuella kännetecknen.

Bendberg & Co är innehavare av gemenskapsvarumärket FENICI, registrerat för varor och tjänster i klasserna 3, 14, 18 och 40.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar att det – även med beaktande av de här företagna begränsningarna av det sökta märkets varu- och tjänsteförteckning – i varumärkesrättslig mening råder likhet mellan de varor som märket avser och verksamhetsområdet för den motanförda firman Michael Fenici, bl.a. genom den koppling som på marknaden finns mellan lädervaror i klass 18 och konfektionsvaror.

Väl skiljer sig det sökta märket från den motanförda firman på så sätt att märket endast består av ordet FENICI medan firman består av Michael Fenici. Det innebär bl.a. att varumärket inte på samma sätt som firman framstår som ett personnamn, vilket skapar viss distans mellan kännetecknen. Men denna skillnad är inte ägnad att på något avgörande sätt minska risken för förväxling, eftersom märkesordet FENICI i sin helhet ingår som ett distinktivt och framträdande element i den motanförda firman.

Vid dessa förhållanden får varumärket FENICI anses vara förväxlingsbart med den alltjämt registrerade enskilda firman Michael Fenici.

En registrerad firma åtnjuter det skydd som följer av en registrering så länge registreringen består. Vad Bendberg & Co anfört om att någon verksamhet inte bedrivs under firman kan därmed inte föranleda någon annan bedömning.

Per Carlson Stig Bragnum Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre