Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen av ett tredimensionellt märke i olika nyanser av grönt, rött, svart, ockra, vitt, gult och brunt.

Ink datum: 2004-03-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 729.030

PRV beslutsdag: 2004-01-08

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Tredimensionellt märke.

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: vägledande

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Demp B.V.

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Ett tredimensionellt varumärke återgivet som en avbildning av en entrébyggnad ansluten till fasaden på en annan byggnad har ansetts sakna inneboende särskiljningsförmåga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Demp B.V. har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran att den internationella registreringen 729.030 av ett tredimensionellt märke skall gälla i Sverige.

Till grund för sin talan har Demp hållit fast vid, i första hand att bolagets märke har inneboende särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som den internationella registreringen avser och i andra hand att märket erhållit särskiljningsförmåga genom användning.

Till utveckling av sin talan har Demp hänvisat till bl.a. följande i Patentverket anförda men i verkets beslut inte antecknade omständigheter. Varumärket är ett tredimensionellt märke i olika färger . Det har klassificerats på ett sätt som visar att det är granskat gentemot andra märken som innehåller t.ex. byggnader och hus i färg. I stället för att märket sitter vid ingången till varuhuset skulle det kunna sitta på taket eller på väggen till huset, som vilken annan tredimensionell skylt som helst. I en förminskad skala skulle märket också kunna användas fastsatt å olika varor, t.ex. hängande i handtaget på en målarburk eller på en möbel.

Märket används sedan några år tillbaka och exponeras vid ingången till varuhusen BAUHAUS. I Sverige finns (år 2002) åtta sådana varuhus. Varuhusen besöks av ett stort antal kunder varje dag. Sammantaget ser i genomsnitt 9 603 personer märket varje dag och förknippar det med de varor som säljs i varuhusen. Varuhusen har öppet 350 dagar om året vilket innebär att i genomsnitt 3 361 050 personer per år ser varumärket. Till detta kommer de personer som utan att gå in i varuhusen ser märket, t.ex.

förbipasserande på närliggande motorvägar.

I Patentbesvärsrätten har Demp till utveckling av sin talan tillagt bl.a. följande. Utformningen av varumärket är inte funktionellt betingad. En entrébyggnad kan se ut på många olika sätt. Den aktuella utformningen med tre spetsiga, olika stora ”byggnader” ovanpå varandra och med röda kanter, är specifikt utformad just för att vara ett kännetecken som är lätt att känna igen och komma ihåg för kunderna. De röda kanterna, de tre ”byggnaderna” eller ”gavlarna” ovanpå varandra, är element som återfinns även i det tvådimensionella varumärket som används i t.ex. annonser och reklamblad.

Demp har i Patentbesvärsrätten åberopat – förutom till Patentverket ingiven utredning – viss ytterligare utredning angående användningen av märket.

DOMSKÄL

Bedömningen av ett varumärkes inneboende särskiljningsförmåga måste göras med utgångspunkt i bl.a. vilken typ av varumärke det är fråga om och hur det återges i en ansökan eller en registrering. På det sätt Demps märke återges är det ägnat att uppfattas som en avbildning av en entrébyggnad som är ansluten till fasaden på en annan byggnad. Det är således bl.a. detta förhållande som skall läggas till grund för bedömningen av märkets inneboende särskiljningsförmåga. Vid denna bedömning har det ingen självständig betydelse att ett tredimensionellt märke i och för sig kan användas på flera sätt, t.ex. vidhängande en vara.

Det är etablerat faktum att det kan vara svårare att visa särskiljningsförmågan hos andra typer av varumärken än ordmärken och figurmärken. Det gäller inte minst sådana tredimensionella märken som Demps märke. Det torde sålunda knappast falla sig naturligt för omsättningskretsen att uppfatta entréns utformning som en upplysning om varornas kommersiella ursprung i vidare mån än varuhuset som helhet. Demps märke kan därför i sig inte anses ha för giltighet i Sverige erforderlig särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som märket avser.

Av utredningen framgår att ett stort antal konsumenter kommit i kontakt med entréernas utformning genom besök i Demps varuhus. Att konsumenter på detta sätt kommit i kontakt med entréernas utformning kan dock i sig inte läggas till grund för slutsatsen att de uppfattat dem som kännetecken. Och Demp har inte förebringat någon särskild utredning som visar hur konsumenterna uppfattar utformningen. Vid dessa förhållanden är det inte visat att märket genom användning erhållit tillräcklig särskiljningsförmåga för att den internationella registreringen skall gälla i Sverige.

Med hänsyn till det anförda skall överklagandet inte bifallas.

Per Carlson Ulf Hallin Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre