Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

04-062
2008-05-30
2008-07-31
Registrering av varumärket CREATIVE SUITE.
2004-03-30
-
-
02-04110
2004-01-22
-
-
9
Förväxling
-
14 § första stycket 6) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
VSM Group Aktiebolag
Valea AB
-
-
-
-
CREATIVE SUITE och CREATIVE STICH ARTIST = CREATIVE avseende datorprogram, CD-ROM och minneskort för symaskiner, klass 9, jämfört med kretskort för datorer, klass 9.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten lämnar överklagandena utan bifall.

YRKANDEN M.M.

Sökandebolaget har i Patentbesvärsrätten vidhållit sina ansökningar om registrering av varumärkena CREATIVE SUITE och CREATIVE STITCH ARTIST.

Bolaget har som grund för sina yrkanden åberopat att de sökta varumärkena inte är förväxlingsbara med det tidigare registrerade varumärket CREATIVE i visst utförande.

Till utveckling av sin talan har bolaget anfört bl.a. följande.

De sökta varumärkena avser datorprogram, registrerade på datorläsbara skivor och disketter, CD-ROM och minneskort, för symaskiner medan det motanförda märket avser bl.a. kretskort för datorer i klass 9. Programvaran är begränsad till att användas i symaskiner och kan inte användas i en dator. Produkterna tillhandahålls enbart i fackhandeln för symaskiner och riktar sig uteslutande till symaskinsanvändare för sömnadsändamål. Det motanförda märkets vara, kretskort, är på motsvarande sätt avsedda för datorer och kan inte användas i symaskiner. Varorna kan därför inte anses vara av liknande slag. Även om varorna skulle bedömas vara av liknande slag så riktar de sig till olika kundkretsar. Inte heller finns varorna att tillgå i samma affärer då det inte är brukligt att symaskiner och datorer försäljs tillsammans.

Det motanförda märket består av ordet CREATIVE i figurativt utförande och är begränsat till färgerna blått och gult. Skyddet för märket bör endast avse det speciella utförandet av märkesordet i färgerna gult och blått. I vart fall bör skyddet vara mycket snävt och beträffande varuslagslikhet endast omfatta identiska varor. Det finns ett antal registrerade gemenskapsvarumärken i vilka ordet creative ingår och som avser bl.a. varor i klass 9. I och med att det förekommer andra aktörer på marknaden som använder ordet creative i sina märken finns det inte någon risk för att konsumenterna kommer att tro att det föreligger något kommersiellt samband mellan innehavarna av det motanförda och de sökta märkena.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner, lika med Patentverket, att de sökta varumärkena CREATIVE SUITE och CREATIVE STICH ARTIST i varumärkesrättslig mening liknar det motanförda varumärket bestående av ordet CREATIVE i visst utförande.

De sökta varumärkena avser, som framgår av Patentverkets beslut, datorprogram m.m. för symaskiner i klass 9. Det motanförda varumärket avser bl.a. kretskort för datorer i samma klass. Det finns sålunda beröringspunkter mellan de varuslag som de motstående varumärkena avser, genom att de har en koppling till datorer.

En koppling till datorer är dock i och för sig inte tillräckligt för att likhet i varumärkesrättslig mening skall föreligga mellan olika varuslag, eftersom datorer i dag har en så bred spridning och användning att förekomsten av sådana i olika produkter inte behöver ha någon betydelse för rådande konkurrensförhållanden på marknaden.

Sökandebolaget har anfört att den programvara som bolagets märken avser enbart tillhandahålls i fackhandeln för symaskiner samt att produkten är avsedd för sömnadsändamål och riktar sig till användare av symaskiner. Någon sådan begränsning finns emellertid inte angiven i de sökta märkenas varuförteckningar. Så som varuförteckningarna är utformade kan sökandebolagets program också omfatta sådana som säljs till t.ex. tillverkare av symaskiner.

Det motanförda märket avser kretskort till datorer. En utgångspunkt får anses vara att kretskort av detta slag företrädesvis används i konventionella datorer. Med den utformning varuförteckningen har, omfattar den dock även sådana datorer som kan finnas i apparater av olika slag såsom symaskiner.

Av det anförda följer, att det saknas hållpunkter för slutsatsen att de varor som det motanförda varumärket avser inte kan användas med avseende på symaskiner. Det föreligger därmed, som Patentverket funnit, likhet i varumärkesrättslig mening mellan de varor som de motstående märkena avser.

Vid denna bedömning får vart och ett av de sökta varumärkena anses vara förväxlingsbart med det motanförda.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak
Visa mer Visa mindre