Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 04-091

Beslutsdatum: 2005-07-27

Lagakraft: 2005-09-28

Målet gäller: Registrering av varumärket ECOWASH.

Ink datum: 2004-04-26

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 98-07428

PRV beslutsdag: 2004-02-20

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Ordmärke; Särskiljningsförmåga; Beskrivande; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st. varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Ecovation Produktion AB

Ombud: GROTH & CO KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket ECOWASH har ansetts sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för tvättmedel m.m. i klass 3.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Ecovation Produktion AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan.

Till grund för talan har bolaget, som det får förstås, hållit fast vid att det sökta varumärket ECOWASH i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för sådana tvättmedel m.m. i klass 3 som märket avser.

Ecovation Produktion har till utveckling av sin talan hänvisat till de omständigheter som bolaget anfört i Patentverket men som inte antecknats i verkets beslut, bl.a. följande. Förledet ECO är en stympning av det längre ECOLOGIC. Genom sammansättning med efterledet WASH skapas ett helt nytt ord som visserligen är suggestivt men inte direkt beskrivande för angivna varor.

Vidare har bolaget anfört att märket i praktisk användning väl kunnat fungera som varukännetecken.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner lika med Patentverket att det sökta varumärket ECOWASH är beskrivande för sådana tvättmedel m.m. i klass 3 som märket avser. Överklagandet skall därför lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre