Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

04-100
2005-10-05
2005-12-06
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen UniSpark i figur.
2004-04-30
-
-
766.284
2004-02-24
-
-
-
Förväxlingsbarhet; Ord- och figurmärke; Märkeslikhet; Varuslagslikhet
-
14 § 1 st. 6 varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall2
intressant
sökande
Unilever N. V.
Zacco Sweden AB
-
-
-
-
Varumärken bestående av respektive innehållande ordet UNISPARK för bl.a. insamling och systanatisering av data i en datorfil i klass 35 har ansetts vara inte förväxlingsbart med bl.a. varumärket SPARK LEARNING för bl.a. datorprogram i klass 9.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade besluten och återförvisar frågorna om giltighet i Sverige av de internationella registreringarna UniSpark i figur m.m. till Patentverket för erforderlig behandling på grundval av andrahandsyrkandena.

YRKANDEN M.M.

Unilever N.V. har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om att de internationella registreringarna skall gälla i Sverige, i första hand i oförändrat skick och i andra hand med en varu- och tjänsteförteckning begränsad till avse varorna i klass 3 samt tjänsterna i klasserna 35, 37 och 42.

Till grund för talan har Unilever åberopat att inte något av bolagets varumärken UniSpark i figur, UniSpark i figur och färg samt UNISPARK är förväxlingsbart med något av de motanförda gemenskapsvarumärkena SPARK LEARNING och SPARK 1st VISION.

Till utveckling av sin talan har Unilever anfört i huvudsak följande. Unilevers märken företer sådana visuella och fonetiska olikheter jämfört med de motanförda märkena att en samexistens av desamma rimligtvis inte kan medföra några förväxlingar. För övrigt kan i sammanhanget konstateras att ordet UNISPARK kan uttalas på olika sätt (även UNIS PARK) samt att Unilevers märken samexisterar med de motanförda EG-registreringarna i t.ex. Danmark och Finland.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar inledningsvis att Unilevers märken innehållande respektive bestående av märkesordet UNISPARK är förväxlingsbart lika de motanförda gemenskapsvarumärkena SPARK LEARNING och SPARK 1st VISION, särskilt med hänsyn till att Unilevers märken liksom de motanförda innehåller den distinktiva och framträdande märkesdelen SPARK. Genom att Unilevers märken också innehåller förledet UNI är märkena för övrigt ägnade att uppfattas som s.k. housemarks i förhållande till de motanförda. Vid dessa förhållanden föreligger hinder mot att Unilevers internationella registreringar gäller i Sverige i vad de avser varor och tjänster av samma slag som de motanförda märkena.

Rätten konstaterar sedan att det råder likhet mellan de tjänster som Unilevers märken avser och som anknyter till finansiell verksamhet i klass 36 och utbildningsverksamhet i klass 41 å ena sidan och de tjänster i form av förmögenhetsförvaltning m.m. som det motanförda SPARK 1st VISION avser i klass 36 respektive utbildning m.m. som SPARK LEARNING avser i klass 41 å den andra. Det föreligger därmed hinder mot bifall till Unilevers yrkanden i första hand.

Övriga tjänster som Unilevers varumärken avser skiljer sig däremot tillräckligt från dem som de motanförda märkena avser för att Unilevers märken inte skall vara förväxlingsbara med dessa. Det föreligger därför inte något hinder mot att Unilevers internationella registreringar har verkan i Sverige för de tjänster som omfattas av yrkandena i andra hand.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 4 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre