Domstols Målregister

Målet gäller: Patent på "Press för höjning av materials torrsubstanshalt".

Ink datum: 2004-05-21

Reg datum: -

Överklagat: 2005-09-01

PRV:s nummer: 0004257-2

PRV beslutsdag: 2003-12-10

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 5160-05

Beslut: Avgjort utan sakpröv

Klass: -

Juridiska sökord: Uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Avvattning; Kolvpress

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: AL

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser en vertikal kolvpress i form av en cylinder med två rörliga kolvar för avvattning av svåravvattnat material. Den ena kolven löper permanent inuti cylindern och den andra löper temporärt under cylinderns inmatningsanordning. Avvattning kan ske genom öppningar i kolvarnas ytor samt genom slitsar eller hål i cylinderns vägg. Anförda skrifter visar dels en horisontell press med två rörliga kolvar, dels en vertikal press med en fast och en rörlig kolv. I patentkraven angivna särdrag för uppnående av avvattning bedöms framgå ur anförda skrifter. Därmed anses uppfinningshöjd inte föreligga med hänsyn till fackmannens kombinering av de anförda skrifterna.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden yrkar ändring av det överklagade beslutet och vidhåller patentansökningen med nya patentkrav inkomna till Patentbesvärsrätten den 21 maj 2004.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Uppfinningen

Enligt beskrivningen avser uppfinningen en press för avlägsnande av vätska från svåravvattnade material. Syftet med uppfinningen är att medelst mekanisk förtjockning uppnå hög torrsubstanshalt utan inverkan av skjuvkrafter på materialet och med undvikande av fastämnesförluster.

Enligt uppfinningen löses problemet med en vertikal kolvpress med två rörliga kolvar inuti en cylinder med tättslutande väggar. Den nedanför cylinderns inmatningsanordning belägna kolven kan vid tömning av fast material befinna sig i ett läge utanför cylindern. Mellan kolvarna infört material pressas samman vid kolvarnas rörelse mot varandra och vätska dräneras därmed på olika sätt, angivna i osjälvständiga patentkrav, nämligen medelst öppningar och kanaler i kolvarna enligt patentkravet 2, medelst dräneringsrör inneslutna i kolvstängerna enligt patentkravet 6 samt medelst slitsar eller hål i cylinderväggen enligt patentkravet 8.

Patentkravet 1 inkommet till Patentbesvärsrätten den 21 maj 2004 har följande lydelse:

Press avsedd för avvattning och vilken press har två rörliga kolvar (1,2) vilka väsentligen löper innanför tättslutande sidoväggar (8) kännetecknad av att den vertikalt stående pressen innefattar en första upp- och nedåtgående kolv (1) som permanent löper inuti en cylinder (8), samt en andra upp- och nedåtgående kolv (2), som temporärt löper inuti cylinderns del, som i vertikal led är lägre belägen än cylinderns anslutning till dess inmatningsanordning (9) för det material som skall avvattnas i pressen.

Det kan anmärkas att hänvisningsbeteckningarna 1 och 2 för första och andra kolv i patentkraven inte överensstämmer med de ursprungligen i beskrivningen och ritningarna angivna.

Känd teknik

Patentverket har avslagit ansökningen, då den enligt då gällande patentkrav definierade uppfinningen inte har bedömts skilja sig väsentligt från vad som har visats vara förut känt, och har till grund för det överklagade beslutet anfört följande skrifter:

D1 : US 4 343 233 A

D2 : SE 392 837 B

I D1 anges utvinning av vätska ur ett fiberinnehållande material medelst en horisontell pressanordning innefattande en cylinder med två rörliga kolvar och en inmatningsanordning.

I D2 anges en vertikal kolvpress med en fast och en rörlig kolv i en cylinder.

Sökandens utveckling av talan

Sökanden anför att med en vertikal kolvpress med två kolvar uppnås en väsentligt högre kapacitet genom en effektivare påfyllning av material för pressning. Detta möjliggörs enligt sökanden genom att i den vertikala pressen kan hela cylindern fyllas i en enda påfyllning medan pressen enligt D1 måste fyllas i omgångar. Vidare framhåller sökanden att dräneringen vid pressen enligt uppfinningen erhålls medelst hål i kolvarna, vilket ger effektivare avvattning än de i pressen enligt D1 anordnade hålen i cylinderns bottenzon. Beträffande pressen enligt D2 framhåller sökanden att denna endast har en arbetande kolv.

DOMSKÄL

Av i målet anförda skrifter får D1 anses komma uppfinningen närmast. I D1 beskrivs en horisontell avvattningspress för fibermaterial innefattande två rörliga kolvar som löper inuti en cylinder.

Den press som anges i patentkravet 1 skiljer sig från den som är känd genom D1 huvudsakligen genom att den är vertikal. Emellertid anges i ansökans beskrivning, sid. 2, tredje stycket att pressen enligt uppfinningen även kan vara horisontell, dvs i enlighet med det i D1 beskrivna, varför ett uppnående av uppfinningens syfte inte kan anses vara förknippat med det numera angivna vertikala läget. Vidare är genom D2 en vertikal enkelkolvpress för avvattning av cellulosa förut känd, från vilken en fackman får anses kunna hämta vägledning att anordna en känd horisontell dubbelkolvpress enligt D1 i ett vertikalt läge.

Av övriga särdrag i den kännetecknande delen i patentkravet 1 får uttrycket att en av kolvarna ”temporärt löper inuti cylinderns del, som i vertikal led är lägre belägen än cylinderns anslutning till dess inmatningsanordning” anses vara en självklarhet för att erhålla en fungerande inmatning mellan kolvarna i det angivna vertikala läget. Dessutom får uttrycken ”första upp- och nedåtgående kolv (1) som permanent löper inuti en cylinder (8)” och ”andra upp- och nedåtgående kolv (2) som temporärt löper inuti cylinderns del, som i vertikal led är lägre belägen än cylinderns inmatningsanordning …” anses kunna härledas ur D1, där en av de fram- och återgående kolvarna permanent löper inuti cylindern och den andra fram- och återgående kolven temporärt kan vara belägen utanför cylindern vid in- och utmatning och där uttrycket ”upp- och nedåtgående” är en följd av den såsom närliggande bedömda vertikala placeringen. Ovan nämnda särdrag innebär därmed ingen väsentlig skillnad gentemot känd teknik. Uppfinningen sådan den definieras i gällande patentkrav 1 får därför anses närliggande med hänsyn till den i D1 kända pressen, för vilken den vertikalt anordnade enkelkolvpressen enligt D2 får anses ge ledning till en fackman till ett ändrat läge. Uppfinningen enligt patentkravet 1 har därmed ingen uppfinningshöjd.

I patentkraven 2 och 6 anges konstruktioner för avledande av utpressad vätska. För en press enligt patentkravet 2 får en fackman med kännedom om D1 anses kunna hämta ledning från D2, där ingående ändytor i pressen är försedda med silskivor för vätskeavledning, för att förse kolvarnas ändytor med en silfunktion. Enligt kravet 6 förs vätskan från kolvarnas öppningar genom rör inneslutna i kolvarnas stänger, vilket är analogt med anordnandet i D2, där från silskivan en vätskeavloppskanal är ansluten, se D2:s ritningsfigur.

Patentkravet 8 avser ett ytterligare avvattningsmoment för att, som det får förstås, komplettera avvattningen enligt patentkraven 2 och 6. Av D1 framgår att pressens cylinder vid åtminstone en del av den runtomgående cylinderväggen är försedd med hål för vätskedränering, se fig. 1, ritningsdel 94. Anordningen enligt kravet 8 skiljer sig härifrån genom uppgiften att slitsar eller hål finns i en tillsats, vilket inte kan anses definiera en väsentlig skillnad, då det inte framgår ur ansökningen vad som uppnås därmed. Patentkravet 8 kan med hänsyn till det ovan anförda inte anses definiera något som skiljer sig väsentligen från det som är känt genom D1.

Det i patentkraven 3 och 4 angivna avseende kolvarnas lägen vid påfyllning får anses vara närliggande med hänsyn till motsvarande kolvlägen visade i fig. 2 i D1. Patentkravet 5 avser anordnandet av vira eller pressfilt på kolvarnas ytor, vilket får anses vara närliggande med hänsyn till uppgiften om på motsvarande sätt anordnade silskivor i D2, varmed silverkan får anses kunna förstärkas med minskande dimensioner. Att utforma pressens inmatningsanordning som en skruvtransportör enligt patentkravet 7 får anses innebära en konstruktiv utföringsform av fackmannamässig karaktär. Patentkravet 9 kan inte anses tillföra något av teknisk karaktär.

Det som anges i patentkraven 1-9 kan sålunda inte bedömas ha uppfinningshöjd. Överklagandet ska därmed inte bifallas.

Rune Näsman Gunilla Sandell Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

EE Visa mer Visa mindre