Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 04-158

Beslutsdatum: 2004-12-06

Lagakraft: 2005-02-07

Målet gäller: Återupptagning av patentansökningen.

Ink datum: 2004-06-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9903223-7

PRV beslutsdag: 2004-06-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Återupptagning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 15 § 3 st patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Telefonaktiebolaget LM Ericsson

Ombud: Ericsson AB, Patent Unit Core Networks, Kista

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sökanden har ostridigt erlagt återupptagningsavgift efter återupptagningsfirstens utgång.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten, som det får uppfattas, vidhållit sin begäran om återupptagning av patentansökan.

Till grund för sin talan har sökanden anfört följande. Genom en förväxling av formalia i sökandens arkiv saknades det formella föreläggandet från PRV med uppgift om obligatorisk återupptagningsavgift i den aktuella svenska ärendeakten varför inbetalning skett senare än angiven slutfrist.

SKÄL

Enligt bestämmelsen i 15 § tredje stycket patentlagen återupptas en avskriven ansökan om sökanden inom fyra månader efter utgången av den svarsfrist som angivits i förläggandet kommer in med yttrande eller vidtar åtgärd för att avhjälpa påtalad brist och inom samma tid betalar fastställd återupptagningsavgift.

Sökanden har inte före utgången av fristen för återupptagning betalat återupptagningsavgiften, 500 kr, vilket också är ostridigt i målet. Då återupptagningsavgiften således inte erlagts i enlighet med vad som stadgas i bestämmelsen i 15 § tredje stycket patentlagen kan överklagandet inte bifallas.

Lennarth Törnroth Valeria Kovacs Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre