Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 04-163

Beslutsdatum: 2005-01-25

Lagakraft: 2005-02-15

Målet gäller: Byte av efternamn (Cederflycht).

Ink datum: 2004-06-28

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 04-0211

PRV beslutsdag: 2004-06-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Allmänt känt; Utdöd släkt

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st. 2 namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Riddarhuset

Ombud: Per Nordenvall

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: MO

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om efternamnet Cederflycht varit allmänt känt efternamn som burits av utdöd släkt.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Riddarhuset har vidhållit sin invändning.

MO har bestritt ändring.

Riddarhuset har här till grund för sin invändning hållit fast vid att det för MO godkända namnet Cederflycht är ett allmänt känt efternamn som burits av en utdöd släkt.

MO har till grund för sitt bestridande förnekat att namnet är allmänt känt.

Riddarhuset har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak samma omständigheter som i Patentverket samt tillagt följande. Det för motparterna godkända namnet förekommer i Sveriges Adelskalender år 2001 och år 2004. Namnet förekommer också på Riddarhusets hemsida, www.riddarhuset.se, som haft ca 109 000 unika besökare sedan september 2002. Bokverket G Elgenstierna, Svenska adelns ättartavlor, har kommit i nytryck år 1998 och har också utgivits i digital version.

MO har till utveckling av sin talan bl.a. följande. Regeringsrättens avgörande RÅ 1996 ref 29 beträffande namnet Leijoncrona fastslår de principer som skall beaktas om ett utdött efternamn bör betraktas som allmänt känt i den mening som avses i 13 § första stycket 2 namnlagen. Namnet Leijoncrona fanns upptaget i såväl äldre som nyare uppslagsverk, bland dem Nordisk Familjebok, Svenskt bibliografiskt lexikon, Svenska män och kvinnor och Nationalencyklopedin, varför namnet ansågs som allmänt känt och därför inte kunde godkännas. Av bland annat uppgifter från Riddarhusets hemsida framgår att efternamnet Cederflycht inte har burits av någon i Sverige levande sedan år 1748. Namnet Cederflycht finns inte heller upptaget under någon egen artikel vare sig i Nationalencyklopedin eller i Svenskt bibliografiskt lexikon. Av denna anledning anser jag att namnet Cederflycht inte kan anses som allmänt känt och att därför inte hinder föreligger för att namnet godkänns för mig.

DOMSKÄL

Det för MO godkända efternamnet Cederflycht förekommer inte i vare sig äldre eller nyare uppslagsverk. Inte heller finns namnet, enligt vad utredningen visar, upptaget i andra mer allmänt använda referensverk. Att namnet förekommer i G Elgenstierna, Svenska adelns ättartavlor medför inte att det kan anses vara allmänt känt. Inte heller vad Riddarhuset i övrigt anfört innebär att namnet kan anses vara allmänt känt.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

EE Visa mer Visa mindre