Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

04-165
2009-02-27
2009-02-27
Patent på "Metod vid identifiering av datorer".
2004-06-29
-
-
0201134-4
2004-04-28
-
-
G06F17/30
Uppfinning; Teknisk karaktär
ID-nummer; Skanning; Loggfil
1 § patentlagen (1967:837)
patent
bifall
intressant
sökande
Data Teamet Umeå HB
Awapatent i Linköping AB
-
-
-
-
Ett system för spårning och identifiering av datorer ansågs inte falla under något av de i 1 § PL angivna undantagen. I systemet ingående anordningar ansågs ge systemet som helhet teknisk karaktär. Ansökningen återförvisades därför till Patentverket för fortsatt handläggning.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN OCH FRAMSTÄLLT YRKANDE

Data Teamet Umeå HB ansökte den 16 april 2002 om patent på ”Metod vid identifiering av datorer”. Patentverket avslog ansökningen och fann i det överklagade beslutet att den i patentkravet angivna metoden saknade teknisk karaktär och att patentkravet därmed inte angav något patenterbart med hänvisning till vad som anges i 1 § patentlagen (PL).

Den patentsökta metoden

I den till ifrågavarande patentansökning hörande beskrivningen anges följande om bakgrunden till och ändamålet med den patentsökta metoden.

Föreliggande uppfinning avser en metod för identifiering och utvärdering av datorutrustning och spårning av förlorad datorutrustning. När en dator stjäls är det mycket svårt att återfinna den, eftersom datorn ofta monteras isär och delas upp för att sedan säljas vidare som enskilda enheter eller i en ny sammansatt dator med enheter från flera olika datorer. Om datorn har en fysi[s]k märkning på dess chassi, så kasseras i allmänhet chassit och de inre enheterna behålls. Det är i dessa situationer mycket svårt att återfinna förlorade datorprodukter och även om enheterna till en specifik dator skulle återfinnas är det mycket svårt att spåra enheterna till dess rättmätige ägare. Det är även mycket svårt idag, för en presumtiv köpare av en begagnad dator, att kontrollera att datorn eller enheterna i denna inte är stulen. Detta har skapat ett stort behov, när enskilda enheter vid ett senare tillfälle återfinns på någon ny plats, att kunna spåra de enskilda enheterna från en stulen dator tillbaka till dess ursprungliga ägare. Det finns även ett behov för en köpare av en begagnad dator, att kunna kontrollera om en dator är stulen eller inte. Ändamålet med föreliggande uppfinning är, att åstadkomma en förbättring av situationen vid stöld av datorrelaterad utrustning.

Yrkande

I Patentbesvärsrätten har sökanden vidhållit patentansökningen med ett nytt patentkrav inkommet den 29 juni 2004.

Det nya patentkravet avser ett system och definierar detta på följande sätt.

System för spårning och identifiering av datorer eller i dessa ingående enheter innefattande:

a. anordning för eftersökning av data i enheten innefattande enhetens ID-nummer;

b. anordning för lagring av identifierad data, innefattande enhetens ID nummer, i en loggfil;

c. anordning för att medge publik åtkomst av den i loggfilen lagrade identifierade informationen;

d. anordning för att jämföra den i loggfilen lagrade identifierade informationen med annan information innefattande ID-nummer;

e. anordning för indikering vid kongruens vid nämnda jämförelse av information.

Grunder

Som grund för sin talan har patentsökanden, som det får förstås, anfört att det i patentkravet definierade systemet har teknisk karaktär, nyhet och uppfinningshöjd.

Utveckling av talan

Till utveckling av sin talan har patentsökanden i Patentbesvärsrätten framhållit i huvudsak följande till stöd för systemets patenterbarhet.

[Det nya patentkravet] torde ange tekniska särdrag för att därmed ange en patenterbar uppfinning.

Vissa delar i kravet kan anses vara allmän och välkänd teknik men att använda teknikerna tillsammans enligt föreliggande ansökan för att därmed erhålla en ny möjlighet är något nytt och ger nya möjligheter till något som tidigare inte varit möjligt.

Med uppfinningen enligt kravet är det nu möjligt att spåra, identifiera och återfinna datorer och/eller delar som av någon anledning varit försvunna. Det har tidigare inte varit möjligt.

DOMSKÄL

I målet aktualiseras i första hand frågan hur systemet enligt patentkravet förhåller sig till det patenträttsliga uppfinningsbegreppet i 1 § första stycket PL med den avgränsning som kommer till uttryck i bestämmelsens andra stycke punkterna 3 och 4, där det anges att som uppfinning anses aldrig vad som enbart är

– en plan, regel eller metod för intellektuell verksamhet, för spel eller för affärsverksamhet eller ett datorprogram, eller

– en presentation av information.

Beträffande tillämpningen av 1 § PL avseende begreppet uppfinning och undantagen från detta begrepp, med beaktande av här och vid det Europeiska patentverket (EPO) utvecklad praxis hänvisas till vad som redovisats i Patentbesvärsrättens domar i målen 04-059 och 04-329.

Det nu åberopade patentkravet avser ett system för spårning och identifiering av datorer. Ett sådant system kan inte anses falla under något av de i 1 § PL angivna undantagen. Enligt patentkravets lydelse ingår i systemet fem olika anordningar. Dessa får var för sig anses vara av teknisk art, vilket ger systemet som helhet teknisk karaktär. Detta medför att bristande teknisk karaktär inte heller utgör grund för en bedömning att systemet inte är en uppfinning enligt 1 § PL. Ansökningen skall därför, med beaktande av instansordningsprincipen, återförvisas till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av det patentkrav som inkom den 29 juni 2004.

Patentbesvärsrättens prövning har endast avsett frågan om det som anges i patentkravet har teknisk karaktär och om det faller under något av de i 1 § PL angivna undantagen. Det ankommer på Patentverket att fortsätta prövningen av om systemet enligt detta patentkrav uppfyller övriga patenterbarhetskriterier.

Per Carlson Stefan Svahn Anders Brinkman

Referent

Enhälligt

EE
Visa mer Visa mindre