Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 04-175

Beslutsdatum: 2006-09-12

Lagakraft: 2006-11-14

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen SOLID MENSWEAR i figur.

Ink datum: 2004-07-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 725.037

PRV beslutsdag: 2004-04-08

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Varuslagslikhet; Märkeslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 6 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Solid A/S

Ombud: Valea AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärke i figur innehållande märkesorden SOLID MENSWEAR för vissa kläder i klass 25 har ansetts förväxlingsbart med varumärken bestående av eller innehållande ordet SOLID och avseende bl.a. väskor i klass 18.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Solid A/S har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om giltighet i Sverige av den internationella registreringen av ett varumärke i figur, innehållande märkesorden SOLID MENSWEAR, för vissa närmare angivna kläder i klass 25.

Bolaget har till grund för talan hållit fast vid att dess varumärke inte är förväxlingsbart med något av de motanförda, nationella varuärkena: ordmärket SOLID registrerat för bl.a. samtliga varor i klass 18 och SOLID i figur registrerat för bl.a. bagar och sportväskor i klass 18.

Till utveckling av sin talan har Solid A/S anfört i huvudsak följande. Varuslagslikhet föreligger inte mellan respektive märkes produkter. Solids märke omfattar vissa, noggrant specificerade klädesplagg i klass 25 och av märket framgår att det rör sig om herrkläder. Motanförda märken är registrerade för produkter i klass 18 respektive klass 28. Kläder ingår inte i någon av dessa båda klasser.

Inte heller föreligger likhet mellan de motstående märkena. Solid A/S märke är utfört i en logotyp och innehåller orden SOLID MENSWEAR. Det motanförda SOLID i figur har ett helt annat utförande varför dessa båda märken lätt kan skiljas åt ur en visuell synvinkel. Det anförda ordmärket SOLID innehåller inga andra komponenter än ordet i sig. Fonetiskt skiljer sig märkena åt eftersom Solid A/S märke uttalas med engelskt uttal till följd av det i märket ingående ordet MENSWEAR till skillnad från anförda märken där SOLID förekommer ensamt. För övrigt bör förekomsten av ordet MENSWEAR i sig vara tillräckligt för att inte konsumenten skall få uppfattningen att varumärket i fråga avser resväskor, paraplyer, fotbollar etc. – Ordet SOLID bör inte tillmätas ett starkt skydd eftersom det har karaktär av värdeomdöme och följaktligen förekommer i en stor mängd varumärkesansökningar och -registreringar.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner, lika med Patentverket, att det råder likhet mellan Solid A/S märke – innehållande det med avseende på kläder m.m. i klass 25 och lädervaror i klass 18 distinktiva märkesordet SOLID – och de motanförda varumärkena SOLID och SOLID i figur. Vidare finner rätten, lika med verket, att det i varumärkesrättslig mening råder likhet mellan de varor som Solid A/S märke avser och de varor som de motanförda märkena är registrerade för, bl.a. i det att t.ex. kläder och väskor inte sällan tillhandahålls på samma försäljningsställen. Vid denna bedömning är Solid A/S varumärke, så som Patentverket funnit, förväxlingsbart med de motanförda varumärkena.

Per Carlson Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre