Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 04-201

Beslutsdatum: 2007-09-26

Lagakraft: 2007-10-22

Målet gäller: Byte av efternamn (Prince).

Ink datum: 2004-07-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 04-0566

PRV beslutsdag: 2004-06-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Synnerliga skäl; samhörighet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 2 st namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: BJ

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om synnerliga skäl för namnbyte p.g.a. anknytning till tidigare bärare av namnet i fråga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för erforderlig behandling på grundval av yrkandet i andra hand.

YRKANDE M.M.

BJ har vidhållit sitt yrkande om byte av efternamn, som det får förstås, i första hand till Prince, i andra hand till Printz och i sista hand till Prinz.

Han har till grund för talan hållit fast vid att det föreligger synnerliga skäl för honom att få byta namn med hänsyn till den anknytning han har till tidigare bärare av namnen.

Till utveckling av sin talan har han anfört bl.a. följande.

Jag har bevisat mitt släktskap med aktuella bärarna av detta namn. Namnen har burits i minst två generationer. Jag började släktforska sedan jag blev pensionär och fann då vårt fina släktnamn. Hade jag börjat tidigare hade jag klarat den s.k. 100-årsregeln. Jag har efter olika kontakter kommit fram till att jag kan byta till vårt släktnamn i de flesta europeiska länder samt i de nordiska länderna.

Samma namn kan stavas på flera olika sätt beroende på vem som skriver namnet. Det verkar dock som om Printz och Prinz är den stavning som har använts mest i kyrkobokföringen. Men jag utläser fortfarande stavningen Prince i 1875 års födelsebok från Hammars församling.

---

Patentbesvärsrätten har i målet inhämtat yttrande från Landsarkivet i Uppsala.

DOMSKÄL

Byte till ett redan befintligt efternamn kan, som Patentverket anfört, enligt undantagsregeln i 14 § andra stycket namnlagen ske om synnerliga skäl föreligger. I praxis har bl.a. anknytning mellan sökanden och bärare av det sökta efternamnet tillmätts betydelse. Till grund för denna praxis ligger tanken att namnet skall kunna markera samhörighet mellan sökanden och de tidigare bärarna av namnet.

Så som verket anfört har synnerliga skäl ansetts föreligga i fall där namnet burits i släkten i rakt uppstigande led i åtminstone två generationer och inte mer än ca 100 år förflutit sedan namnet senast var i bruk. Härutöver har sådana skäl ansetts föreligga i bl.a. fall där ett namn burits i rakt uppstigande led senast inom den fjärde generationen från sökanden räknat.

Utredningen ger inte stöd för att namnet Prince burits i BJs släkt. Enligt vad utredningen från Landsarkivet i Uppsala visar har emellertid bl.a. efternamnen Printz och Prinz burits i hans släkt. Såvitt framkommit bar sålunda BJs farfars far namnet Printz. Synnerliga skäl för det i andra hand begärda namnbytet får därmed anses föreligga.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

LC Visa mer Visa mindre