Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 04-205

Beslutsdatum: 2008-11-26

Lagakraft: 2008-11-26

Målet gäller: Patent på "Förfarande och system i ett kommunikationsnät".

Ink datum: 2004-07-21

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 0103545-0

PRV beslutsdag: 2004-04-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: H04Q 7/22, H04M 3/42

Juridiska sökord: Uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Kommunikationsbegränsande faktor; Närvaronotifiering; Närvaroklient; Närvaroserver; Närvarotillstånd

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Oracle International Corporation (tidigare HOTSIP AB ändr./LC)

Ombud: Albihns AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Förfarande för närvaronotifiering, en närvaroklient samt en terminal och ett system som innefattar en sådan närvaroklient ansågs ha nyhet och uppfinningshöjd i förhållande till anförd känd teknik. Enligt förfarandet registreras i ett registreringsorgan i en första terminal att denna terminal håller på att ändra närvarotillstånd, genom mätning i registreringsorganet av ett värde av en kommunikationsbegränsande faktor som indikerar att den första terminalen kommer att ändra närvarotillstånd. Utan någon inmatning från användaren sänds automatiskt information från den första terminalen om att närvarotillståndet skall ändras och nämnda information mottas i åtminstone en närvaroserver associerad med den första terminalen och lagras i närvaroservern. Denna information skickas från närvaroservern till åtminstone en

Referat fortsättning : terminal tillhörande en andra användare. Närvaroklienten är anordnad att placeras i en terminal. Den innefattar ett registreringsorgan anordnat att registrera när terminalen kommer att ändra närvarotillstånd och är anordnat att automatiskt tillhandahålla information om att närvarotillståndet skall ändras till en närvaroserver associerad med närvaroklienten. Denna information erhålls genom mätning av ett värde på en kommunikationsbegränsande faktor.

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN OCH FRAMSTÄLLT YRKANDE

HotSIP AB ansökte den 24 oktober 2001 om patent på en uppfinning avseende ”Förfarande och system i ett kommunikationsnät”. Patentverket avslog ansökningen och fann i det överklagade beslutet att den i patentkraven angivna uppfinningen inte skiljde sig väsentligen från känd teknik med hänvisning till följande dokument.

D1, WO 9929129 A1

D2, EP 0871316 A1

Efter överklagandet har patentansökningen överlåtits på Oracle International Corporation.

Den föreliggande uppfinningen

I den till ifrågavarande patentansökning hörande beskrivningen anges följande om uppfinningens bakgrund och ändamål.

Föreliggande uppfinning hänför sig till ett förfarande och ett system för närvaronotifiering. - En närvarotjänst (presence) är en nättjänst där abonnenter på tjänsten lätt kan informera varandra om sin nåbarhet och vilja att kommunicera. Varje abonnent har en lista, en så kallad buddylista, innefattande närvaroadresser för de andra abonnenterna från vilka han vill motta närvaroinformation. Buddylistan finns i och hanteras av en närvaroklient, som finns installerad i en terminal som används av abonnenten. - Närvaroadresserna pekar på något slags närvarosystem från vilket närvaroinformation om de berörda abonnenterna hämtas. Närvarosystemet kan vara en närvaroserver, som håller uppdaterad information om närvarotillstånden för abonnenterna som har en närvaroadress som pekar på denna närvaroserver. Alternativt kan närvaroinformationen hämtas direkt från klienterna. I detta fall pekar närvaroadressen direkt på klienterna.

När en abonnent på tjänsten vill ändra sitt närvarotillstånd använder han något slags inmatningsmedel som tillhandahålls av närvaroklienten. Denna ändring vidarebefordras till närvarosystemet till vilket närvaroadressen pekar, exempelvis en närvaroserver. Närvarotillstånden kan vara, till exempel, "närvarande", "ej närvarande" (samma som ej ansluten till nätet) eller "närvarande men ovillig att kommunicera". Närvaroservern informerar abonnenterna som har abonnerat på närvaroinformation från denna person. Meddelandet innefattar information om det ändrade närvarotillståndet. Endast abonnenter som personen accepterar som mottagare av hans närvaroinformation får emellertid informationen. - Närvaroinformationen presenteras exempelvis som ikoner. Ikonerna kan även åtföljas av en text inmatad av användaren. Texten kan vara information om orsaken till tillståndet "ej närvarande".

En närvarotjänst beskrivs exempelvis i WO 01/56308. - Ett problem vid kommunikation, i synnerhet kommunikation där mobila terminaler är inblandade, är att förbindelsen mellan två kommunicerande parter plötsligt kan avbrytas. Orsaken kan exempelvis vara att batterierna håller på att ta slut för en av parterna eller att en part kommer in i ett område med dålig täckning. Avbrottet kan ske plötsligt och den andra parten känner kanske inte till orsaken.

Ett annat problem avseende närvarotjänster är att när en terminals batterier håller på att ta slut eller användaren kommer in i ett område med dålig täckning finns det inte tid för användaren att ändra sitt närvarotillstånd.

Ett syfte med uppfinningen är att lösa de ovan beskrivna problemen. - Detta syfte uppnås genom ett förfarande för närvaronotifiering innefattande stegen att:

- registrering i ett registreringsorgan i en första terminal tillhörande en första användare av att den första terminalen håller på att ändra närvarotillstånd;

- sändning av information från den första terminalen, automatiskt, utan någon inmatning från användaren, om det ändrade närvarotillståndet;

- mottagning av nämnda information i åtminstone en terminal tillhörande en andra användare.

Vidare uppnås syftet genom en närvaroklient anordnad att placeras i en terminal. Närvaroklienten innefattar ett registreringsorgan anordnat att registrera när terminalen kommer att ändra närvarotillstånd och är anordnat att automatiskt, utan någon inmatning från användaren av terminalen, tillhandahålla information om det ändrade närvarotillståndet till åtminstone en användare.

Syftet uppnås också med en terminal innefattande en sådan närvaroklient och med ett system för närvaronotifiering innefattande åtminstone en användare som använder åtminstone en första terminal och åtminstone en andra användare som använder åtminstone en andra terminal, varvid var och en av terminalerna innefattar en sådan närvaroklient. - Härigenom kan närvarotillståndet uppdateras automatiskt när närvarotillståndet för en terminal ändras. Vidare informeras åtminstone en andra användare om det uppdaterade närvarotillståndet. Förfarandet och systemet enligt uppfinningen är att föredra när den första användaren inte har tid att ändra sitt närvarotillstånd.

Förfarandet innefattar lämpligen:

- mätning i registreringsorganet av ett värde av en kommunikationsbegränsande faktor som indikerar att den första terminalen kommer att ändra närvarotillstånd;

- information av en närvaroserver associerad med den första terminalen om att närvarotillståndet för den första användaren skall ändras;

- Sändning av ett meddelande om det ändrade närvarotillståndet från närvaroservern till andra användare som abonnerar på närvaroinformation från den första användaren.

Yrkande

I Patentbesvärsrätten har sökanden vidhållit patentansökningen med patentkrav inkomna den 8 juli 2008.

Uppfinningen definieras på följande sätt i de åberopade självständiga patentkraven 1, 6, 11 och 12.

1. Förfarande för närvaronotifiering kännetecknat av stegen att:

- i ett registreringsorgan (19) i en första terminal (1) tillhörande en första användare registreras att den första terminalen (1) håller på att ändra närvarotillstånd, genom mätning i registreringsorganet (19) av ett värde av en kommunikationsbegränsande faktor som indikerar att den första terminalen (1) kommer att ändra närvarotillstånd;

- automatiskt, utan någon inmatning från användaren sänds information från den första terminalen (1) om att närvarotillståndet skall ändras;

- nämnda information mottas i åtminstone en närvaroserver (11) associerad med den första terminalen (1) och lagras i närvaroservern associerat med användarens registrering

- nämnda information skickas från närvaroservern (11) till åtminstone en terminal tillhörande en andra användare.

6. Närvaroklient anordnad att placeras i en terminal, kännetecknad av att den innefattar ett registreringsorgan (19) anordnat att registrera när terminalen kommer att ändra närvarotillstånd och är anordnat att automatiskt, utan någon inmatning från användaren av terminalen, tillhandahålla information om att närvarotillståndet skall ändras till en närvaroserver (11) associerad med närvaroklienten, vilken information erhålls genom mätning av ett värde på en kommunikationsbegränsande faktor som anger att den första terminalen (1) kommer att ändra närvarotillstånd.

11. Terminal innefattande en närvaroklient enligt något av kraven 6-10.

12. System för närvaronotifiering innefattande en första terminal (1) som används av en första användare och åtminstone en andra terminal (5) som används av en andra användare, varvid var och en av terminalerna (1,5) innefattar en närvaroklient enligt något av kraven 6-10.

Känd teknik

Genom D1 är det känt en anordning respektive ett förfarande för att mellan, en grupp bildande, användare av mobila kommunikationsanordningar automatiskt överföra information om respektive anordnings (användares) aktuella status. Sådan information kan över-

föras mellan kommunikationsanordningarna direkt eller via ett separat anordnat register. Förutom att status som avstängd, upptagen eller ledig kan indikeras kan också tillstånd såsom lunch, utför speciella sysslor eller är på möte meddelas övriga användare.

Vidare är det genom D2 känt ett system och ett förfarande för att hantera avbrutna telefonsamtal. Om det under ett pågående uppkopplat samtal mellan två kommunikationsanordningar i en nod i kommunikationssystemet bestäms att förbindelsen med en av kommunikationsanordningarna har avbrutits fastställs orsaken till avbrottet och denna meddelas den kvarvarande kommunikationsanordningen. Om det är lämpligt görs ett försök att åter uppkoppla förbindelsen med den bortkopplade anordningen. Om det inte är lämpligt att göra ett sådant försök eller om ett sådant försök misslyckats kopplas den kvarvarande kommunikationsanordningen till en ”röstbrevlåda”.

Grunder

Som grund för sin talan har patentsökanden hållit fast vid att uppfinningen definierad i patentkraven har nyhet och uppfinningshöjd.

Utveckling av talan

Till utveckling av sin talan har patentsökanden i Patentbesvärsrätten framhållit i huvudsak följande till stöd för uppfinningens patenterbarhet.

Uppfinningen avser ett förfarande för närvaronotifiering i ett närvaroregistreringssystem (presence-system). I ett sådant system finns en närvaroserver som registrerar närvarostatus för ett antal användarterminaler tillhörande abonnenter i systemet. Varje terminal innefattar en närvaroklient som kan informera närvaroservern om terminalens tillstånd. Närvaroservern tillhandahåller i sin tur denna information till andra abonnenter i systemet. - Enligt uppfinningen används ett registreringsorgan i terminalen för att registrera när terminalen kommer att ändra närvarotillstånd genom mätning av ett värde av en kommunikationsbegränsande faktor. Denna information skickas till närvaroservern, som lagrar informationen och även distribuerar den till andra användare. Den kommunikationsbegränsande faktorn kan t. ex. vara batterinivå eller täckning.

Enligt uppfinningen kan därför en terminal som används av en första användare själv registrera om den inom en snar framtid inte kommer att kunna kommunicera på grund av omständigheter rörande terminalens kommunikationsförmåga. Informationen om detta skickas till en närvaroserver, lagras där och skickas vidare till andra användare som har begärt att få sådan information från den första användaren. - D1 beskriver två utföringsformer av en närvarotjänst. Den första utföringsformen beskrivs i anslutning till figurerna 4-7 på s. 4-6 och den andra i anslutning till figurerna 12-14 på s. 7 och framåt. Denna uppdelning bekräftas även i D1 på s. 4, rad 25-28 och på s. 7, rad 7-11.

Den första utföringsformen i D1 beskriver kommunikation direkt mellan terminaler, dvs. utan någon närvaroserver som lagrar och distribuerar informationen.

Den andra utföringsformen beskriver en traditionell närvarotjänst i vilken en HLR används som närvaroserver. - - -

Enligt den andra utföringsformen skickas information till närvaroservern (som här är en HLR) om användarens position eller närvarotillstånd, t.ex. lunch, möte eller att telefonen är avstängd. Närvaroservern skickar information till en terminal om övriga terminalers tillstånd, antingen på begäran av terminalen (se s. 7, rad 12-14) eller automatiskt (se s. 7, rad 21-23). Det står inget om att något meddelande kan skickas automatiskt. Även här är det terminalernas aktuella tillstånd som meddelas (se s. 7, rad 17-18).

D2 visar ett förfarande för att bestämma att en förbindelse till en part i ett samtal avbrutits och för att meddela detta till den andra parten i samtalet (s. 2, rad 44-46). Noden i nätet kan också bestämma anledningen till att samtalet bröts och huruvida det är lämpligt att försöka koppla upp förbindelsen igen (s. 2, rad 49-50). Registreringen sker emellertid i en nod i nätet på sedvanligt sätt (se sammandraget). D2 beskriver ingen mätning i terminalen av någon kommunikationsbegränsande faktor. Terminalen själv kan inte rapportera sitt tillstånd till någon nod. Någon närvaroserver eller annan närvarotjänst beskrivs inte.

Beskrivningen

Vi kan inte hålla med granskaren om att det är oklart ur beskrivningen hur man kan prediktera att en terminal håller på att ändra sin status. Detta beskrivs i ansökan på s. 5, rad 15-25, s. 6, rad 2-14, s. 7, rad 25 - s. 8, rad 4 och s. 9, rad 1-12. Vi hävdar att denna beskrivning är tillräcklig för att fackmannen kan utöva uppfinningen såsom den framgår av patentkraven.

Nyhet

Enligt den första utföringsformen registreras terminalens aktuella tillstånd, inte att den kommer att ändra närvarotillstånd. Ingen kommunikationsbegränsande faktor mäts, utan tillståndet är begränsat till upptaget eller ledigt. Informationen som sänds ut från terminalen mottas och lagras inte i en närvaroserver associerad med den första terminalen, varifrån den skickas till åtminstone en annan terminal. Krav 1 har därför nyhet över den första utföringsformen i D1.

Enligt den första utföringsformen finns ingen närvaroklient innefattande ett registreringsorgan anordnat att registrera när terminalen kommer att ändra närvarotillstånd. Terminalen är inte heller anordnad att automatiskt tillhandahålla information om att närvarotillståndet skall ändras till en närvaroserver. Inte heller mätning av ett värde på en kommunikationsbegränsande faktor som anger att den första terminalen kommer att ändra närvarotillstånd beskrivs. Krav 6 har därför nyhet över den första utföringsformen i D1. - Det följer att de osjälvständiga kraven 2-5 och 7-10 har nyhet över den första utföringsformen i D1. - Eftersom de självständiga kraven 11 och 12 omfattar en närvaroklient enligt något av kraven 6-10 följer att även dessa krav samt krav 13 har nyhet över den första utföringsformen i D1.

Den andra utföringsformen beskriver inte något registreringsorgan i en terminal som kan registrera att den första terminalen håller på att ändra närvarotillstånd. Det sker ingen mätning av någon kommunikationsbegränsande faktor. Uppfinningen enligt krav 1 har därför nyhet över den andra utföringsformen i D1.

Den andra utföringsformen i D1 omfattar inte en närvaroklient innefattande ett registreringsorgan för att registrera att terminalen kommer att ändra närvarotillstånd. Inte heller sker någon mätning av ett värde på en kommunikationsbegränsande faktor i terminalen. Krav 6 har därför nyhet över den andra utföringsformen i D1.

Det följer att de osjälvständiga kraven 2-5 och 7-10 har nyhet över den andra utföringsformen i D1. - Eftersom de självständiga kraven 11 och 12 omfattar en närvaroklient enligt något av kraven 6-10 följer att även dessa krav samt krav 13 har nyhet över den andra utföringsformen i D1.

D2 visar ingen närvaronotifiering, ingen mätning i terminalen av någon kommunikationsbegränsande faktor, ingen registrering av en framtida ändring av närvarotillståndet för en terminal. Ingen närvarorelaterad information sänds från terminalen till någon närvaroserver (eller någon annan enhet i nätet). Krav 1 har därför nyhet över D2.

D2 visar inte någon närvaroklient innefattande ett registreringsorgan anordnad att placeras i en terminal och registrera när terminalen kommer att ändra närvarotillstånd genom mätning av ett värde på en kommunikationsbegränsande faktor. Följaktligen visas inte heller tillhandahållandet av sådan information från terminalen till en närvaroserver. Det är alltid terminalens aktuella tillstånd som registreras, och inte något framtida tillstånd. D2 visar inte någon närvarotjänst eller därmed relaterade enheter alls. Krav 6 har därför nyhet över D2. - Det följer att de osjälvständiga kraven 2-5 och 7-10 har nyhet över D2. - Eftersom de självständiga kraven 11 och 12 omfattar en närvaroklient enligt något av kraven 6-10 följer att även dessa krav samt krav 13 har nyhet över D2.

Uppfinningshöjd

Inget av de anförda mothållen beskriver registrering i registreringsorgan i en användarterminal av en kommunikationsbegränsande faktor. -

Om fackmannen skulle försöka modifiera lösningen enligt någon av de i D1 beskrivna utföringsformerna med ledning av D2 för att implementera registrering av en kommunikationsbegränsande faktor skulle han försöka lägga registreringen av den kommunikationsbegränsande faktorn i en nod i nätet, och därmed komma fram till en lösning som är väsensskild från den uppfinningsenliga. - Inget av de anförda mothållen beskriver heller registrering av att en terminal kommer att ändra närvarotillstånd. - Vi kan inte hålla med granskaren om att detta är banalt. I den första utföringsformen i D1 beskrivs närvaronotifiering baserat på huruvida terminalen är upptagen eller ledig (s. 5, rad 1). I den andra utföringsformen beskrivs närvaronotifiering baserat på huruvida användaren är på lunch eller möte, eller om telefonen är avstängd, (s. 10, rad 6-7). Ingen av dessa faktorer kan baseras på mätning av en kommunikationsbegränsande faktor i terminalen. Det finns inget sätt som något registreringsorgan i telefonen kan ta reda på om användaren inom kort tänker gå på lunch eller ringa ett samtal. Det finns därför inget i D1 som skulle leda fackmannen att realisera en sådan funktion utifrån det som är känt i D1.

D2 beskriver inte alls närvaronotifiering i ett nät innefattande en närvaroserver och en närvaroklient eller ett registreringsorgan i en användarterminal. Det som registreras är att en förbindelse till en terminal har brutits, inte att den kan komma att brytas. Registreringen sker i en nod i nätet, inte i en enhet i terminalen. - Inte heller D2 skulle därför kunna leda fackmannen att realisera en sådan funktion som enligt de självständiga kraven. - Vid handover i mobiltelefonnät är det visserligen känt att mäta kvaliteten på en terminals förbindelser till olika basstationer för att bestämma vilken basstation terminalen skall kommunicera med. Detta görs emellertid i en nod i nätet, inte i en enhet i terminalen, och det görs i ett helt annat syfte än enligt uppfinningen.

__________

I målet har hållits muntlig förhandling.

DOMSKÄL

I enlighet med vad som anges i ansökningens beskrivningsinledning får syftet med uppfinningen anses vara att åstadkomma ett förfarande respektive ett system för närvaronotifiering där notifiering kan ske även vid fall då förbindelsen mellan två kommunicerande parter plötsligt och oavsiktligt bryts.

Uppfinnaren har noterat att vissa fall av ändrade närvarotillstånd inte kunnat notifieras då systemet inte haft eller har kunnat få kunskap om det ändrade närvarotillståndet pga. att förbindelsen med aktuell terminal brutits. Härvid har uppfinnaren insett att man i sådana fall måste få kännedom om att en terminal kommer att ändra närvarotillstånd innan förbindelsen med denna kommer att brytas och som ett led i problemlösningen kommit fram till att systemet skall kunna prediktera en kommande ändring av närvarotillstånd.

Att ange att syftet med uppfinningen är att ”prediktera att en terminal håller på att ändra sin/a status”, vilket Patentverket har gjort

i avslagsbeslutet, medför att en del av lösningen på problemet som uppfinningen avses lösa har lagts in i själva problemet. En sådan problemformulering leder till att bedömningen av huruvida uppfinningshöjd föreligger kommer att göras under felaktiga förutsättningar.

Vid tekniken enligt D1 detekteras de mobila kommunikationsanordningarnas aktuella status och information om denna överförs till övriga anordningar tillhörande gruppen. Förutom att status som ”avstängd”, ”upptagen” eller ”ledig” kan indikeras kan också tillstånd som förutsätts kräva aktiv inmatning, såsom ”lunch”, ”utför speciella sysslor” eller ”är på möte” meddelas övriga användare. Vid tekniken enligt D2 rör det sig om åtgärder vid avbrutna telefonsamtal. Här fastställs orsaken till att en anordning blivit bortkopplad, vilket följaktligen måste ske efter att bortkoppling skett och således statusen ändrats.

Förevarande uppfinning skiljer sig från vad som är känt genom endera av D1 eller D2 genom att, vilket omfattas av samtliga självständiga patentkrav, ett värde på en kommunikationsbegränsande faktor som indikerar att en terminal kommer att ändra närvarotillstånd mäts varvid kommande förändringar av närvarotillstånd registreras innan ändringen skett. Detta medför fördelar som anges i ansökningens beskrivning som att plötsliga och oförutsedda förändringar i närvarotillstånd kan notifieras.

Uppfinningen enligt de självständiga patentkraven uppvisar således nyhet i förhållande till D1 respektive D2.

Härefter återstår frågan om uppfinningen enligt patentkraven uppvisar uppfinningshöjd. Det är härvid att märka att uppfinningen tillkom för cirka sju år sedan och att den i belysning av den snabba utveckling av mobiltelefoni- och IT-tekniken under åren därefter lätt kan uppfattas som enkel vid en efterhandsbedömning. Risken för efterklokhet är således betydande.

Av den kända teknik som anförts i målet är det, så som Patentverket anfört, D1 som visar den teknik som kommer uppfinningen närmast.

Fackmannen som med utgångspunkt i D1 vill åstadkomma ett förfarande respektive ett system för närvaronotifiering där notifiering kan ske vid fall då förbindelsen mellan två kommunicerande parter plötsligt och oavsiktligt avbryts finner inte i denna skrift någon anvisning om hur detta problem skall lösas. Problemet kan inte utläsas i denna skrift och det antyds inte heller. I D2 finns inte heller någon antydan till detta problem eller dess lösning.

Med beaktande av det nu anförda kan fackmannen inte utifrån det genom D1 kända förfarandet eller den i övrigt i målet anförda kända tekniken eller genom sitt allmänna kunnande anses erhålla sådana anvisningar som gör det närliggande att anpassa förfarandet enligt D1 till överensstämmelse med det i patentkravet 1 angivna förfarandet för närvaronotifiering. Detta system får därför anses uppvisa erforderlig uppfinningshöjd.

Vad därefter gäller den i patentkravet 6 angivna närvaroklienten respektive den i patentkravet 11 angivna terminalen samt det i patentkravet 12 angivna systemet skiljer sig dessa i sak inte på ett sådant sätt från förfarandet enligt patentkravet 1 att de föranleder en annan bedömning i fråga om uppfinningshöjden.

Vid angivna förhållanden och då det inte i övrigt av utredningen framgår något annat får vid en samlad bedömning den i de nu åberopade patentkraven angivna uppfinningen anses ha erforderlig uppfinningshöjd. Överklagade beslutet skall därför undanröjas och ansökningen visas åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av patentkraven som inkom den 8 juli 2008.

Per Carlson Stefan Svahn Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre