Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen UNITED i figur.

Ink datum: 2004-07-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 760.151

PRV beslutsdag: 2004-06-11

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 7, 9, 11, 14, 15, 28, 37

Juridiska sökord: Förväxling; Figurmärke; Internationell registrering

Tekniska sökord: -

Lagrum: 54 § 2 st, 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: United Consumer Electronics International

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: UNITED i figur avseende bl.a. photographic apparatus and instruments, cinematographic apparatus and instruments, klass 9; heating apparatus, refrigerators, klass 11; repair, installation service, klass 37 = UNITED TECHNOLOGIES med figur (två märken) avseende bl.a. fotografiska, kinematografiska och optiska apparater och instrument, klass 9, apparater för uppvärmning, kylning, klass 11 samt underhålls- och reparationsverksamhet, klass 37.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit att den internationella registreringen UNITED i figur skall gälla i Sverige.

Till grund för sin talan har klaganden vidhållit att varumärket inte är förväxlingsbart med något av de motanförda märkena 153.313 UNITED TECHNOLOGIES, 198.622 UNITED TECHNOLOGIES med figur och 228.431 UNITED PLATINIUM VIDEO.

Till utveckling av sin talan har klaganden anfört bl.a. följande. Att ordet UNITED i kombination med andra ord finns registrerat i en mängd svenska rättigheter tyder på att ordet i sig har låg särskiljningsförmåga. Skyddsomfånget avseende den enskilda märkesdelen UNITED måste därför anses som mycket begränsat. Det är snarare när ordet UNITED kombineras med andra ord eller figurelement som varumärket uppnår tillräckligt hög särskiljningsförmåga för att kunna registreras. Det registrerade märket är en kombination av ordet UNITED och ett figurelement bestående av ordet i en oval omgivet av ett antal stjärnor. Figurelementet får anses vara det dominerande i märket och ordet UNITED är därmed underordnat. Det dominerande figurativa elementet gör att det aktuella märket skiljer sig från såväl de motanförda märkena som från andra märken innehållande ordet UNITED. Ordet UNITED är dessutom skrivet i ett typsnitt som väsentligt skiljer sig från de motanförda märkenas. Betraktat i sin helhet är märket inte förväxlingsbart med de motanförda märkena, varav två stycken är rena ordmärken. I och med att ett antal UNITED märken, som till stor del omfattar samma eller liknande varor, redan samexisterar på den svenska marknaden finns utrymme för att den internationella registreringen skall gälla i Sverige.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten anmärker här inledningsvis att det av

varumärkesregistret framgår att också det av Patentverket motanförda varumärket 153.313 UNITED TECHNOLOGIES rätteligen är ett kombinerat ord- och figurmärke som i det närmare utförandet överensstämmer med det motanförda märket 198.622 UNITED TECHNOLOGIES, såsom detta framgår på sid. 3 i överklagade beslutet.

Klagandens märke UNITED i figur och de båda motanförda märkena UNITED TECHNOLOGIES med figur omfattar i klasserna 9 och 11 bl.a. varor som är av samma eller av liknade slag. Det föreligger vidare klar likhet också mellan de tjänster som klagandens märke och märket 153.313 UNITED TECHNOLOGIES jämte figur avser i klass 37. Slutligen föreligger vad gäller klass 9 en klar likhet också med de varor som det motanförda märket 228.431 UNITED PLATINIUM VIDEO avser.

Mot den bakgrunden är fråga i målet om det också föreligger sådan grad av likhet mellan klagandens märke och något av de motanförda kännetecknen att det vid en helhetsbedömning får anses föreligga risk för att man i omsättningskretsen – som i det förevarande fallet måste antas innefatta den köpande allmänheten i stort – förväxlar märkena och således kan uppfatta att varorna kommer från samma företag eller från företag med ekonomiska band.

Klagandens märke är figurmässigt utformat som ett emblem eller en etikett med oval form i vilket det engelska ordet UNITED är centralt placerat. Vidare ingår ett antal stjärnfigurer i märket, placerade ovanför och under ordet UNITED. Den likhet som föreligger mellan klagandens märke och de motanförda märkena består i att ordet UNITED förekommer som en beståndsdel även i dessa.

Ordet united, som på svenska har betydelsen förenad(-e), används bl.a. i kommersiella sammanhang på samma sätt som det svenska ordet för att beteckna att det föreligger någon form av

affärsmässig samverkan eller allians mellan företag. Ordet united kan i den betydelsen – även om det är ett vanligt använt engelskt ord – inte anses som sådant vara direkt beskrivande eller i annat avseende utan särskiljningsförmåga för varor och tjänster av i målet aktuella slag. Patenbesvärsrätten delar därför inte klagandens uppfattning att ordet united endast i kombination med något annat ord är ägnat att verka särskiljande. Även om klagandens märke har en tydlig figurkaraktär framstår UNITED därför som den dominerande beståndsdelen i detta. Detta särskilt som det är det enda ordet i märket och även är visuellt framträdande i detta. Det är således under beteckningen UNITED som klagandens varor och tjänster kan komma att efterfrågas.

Även när det gäller de båda motanförda ord- och figurmärkena UNITED TECHNOLOGIES framstår texten som den dominerande märkesdelen i dessa. Såsom det inledande ordet i ordkombinationen får det vidare antas att ordet UNITED av konsumenterna uppfattas som det mest framträdande ordet i märkena. Klagandens märke får därför anses vara inte obetydligt likt märkena UNITED TECHNOLOGIES. Vid dessa förhållanden och med beaktande av föreliggande varu- och tjänsteslagslikhet finner Patentbesvärsrätten vid en helhetsbedömning att det föreligger risk för att konsumenterna förväxlar klagandens märke med märkena UNITED TECHNOLOGIES. Dessa utgör således som Patentverket funnit enligt 54 § andra stycket varumärkeslagen jämförd med 14 § första stycket punkten 6 samma lag hinder mot att klagandens internationella varumärkesregistrering UNITED i figur medges giltighet i Sverige.

Överklagandet skall på grund av det nu anförda lämnas utan bifall.

Det saknar visserligen på grund av det anförda betydelse för utgången i målet huruvida förväxlingsbarhet föreligger också med det motanförda varumärket UNITED PLATINIUM VIDEO.

Patentbesvärsrätten konstaterar emellertid att klagandens märke i det fallet får anses skilja sig i sådan grad från detta märke att det vid en helhetsbedömning inte föreligger någon risk för förväxling.

Ulf Hallin Jeanette Bäckvall Alf Linder

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre