Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 04-225

Beslutsdatum: 2005-02-16

Lagakraft: 2005-04-17

Målet gäller: Patent på "Energiproduktion".

Ink datum: 2004-08-12

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 0301501-3

PRV beslutsdag: 2004-05-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Teknisk effekt

Tekniska sökord: Energiproduktion; Gravitationskraft

Lagrum: 1 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: GL, c/o Zenita AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har funnit att en anordning för utvinning av energi från gravitationskraften saknar erforderlig teknisk effekt.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden vidhåller i Patentbesvärsrätten, som det får förstås, patentansökningen med ett nytt patentkrav inkommet den 12 augusti 2004.

Av ansökningen framgår att den patentsökta anordningen ska hydrauliskt eller mekaniskt utvinna energi från gravitationskraften och vidare påstås att den producerar mer energi än den själv förbrukar.

Patentkravet inkommet den 12 augusti 2004 har följande lydelse.

Energiproduktion.

Patentkravet är att få patent på den process som gör det möjligt att industriellt tillverka energi och utnyttja den. Den är reproducerbar då den lätt återgår till utgångslägen med ringa energiförlust för att därefter starta på nytt igen.

Patentkraven omfattar:

1. Gravitationsstångens utformning och arbetssätt

2. Tryckstångens utformning och belastningsutnyttjande

3. Den rörliga upphängningen som gör det möjligt att fördela tryckpunkterna på de två vevstängerna

I överklagandet åberopar sökanden med hänvisning till ingivna fotografier att det nu finns en fungerande demonstrationsmodell av anordningen enligt patentansökningen. Modellen bevisar att med dragningskraften från en 12 volts borrmaskin fås ett progressivt gravitationstryck på tryckhjulet. Det förs sedan vidare till tryckstången, vevstången och vevaxeln. När G-stången kopplas av från tryckstången förs hela gravitationstrycket över till den andra upphissade vevstången. Den påverkas då av tyngden från tryckstången, balans- och belastningsvikterna. Proceduren kan nu börja om på nytt och upprepas.

DOMSKÄL

Så långt ansökningens beskrivning kan förstås bygger den patentsökta anordningen på idén att genom ett system av stänger, vikter, tryckcylindrar och en turbin utvinna energi från gravitationskraften. Av ansökningen framgår dock inte hur dessa element samverkar för att uppnå det angivna syftet. Vidare strider en anordning som uppges producera mer energi än som tillförs mot den vedertagna energiprincipen. Med hänsyn härtill och då ifråga om den patentsökta anordningens utformning inte får beaktas andra tekniska särdrag än de som tydligt framgår av patentansökningen när den gavs in framstår en eventuell demonstration av den färdigställda modellen inte som meningsfull. Inte heller i övrigt har sökanden anfört något som motiverar ett bifall till överklagandet.

Patentbesvärsrätten finner därför i likhet med Patentverket att patentansökningen inte kan bifallas.

Lennarth Törnroth Håkan Sandh Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

EE Visa mer Visa mindre