Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

04-226
2005-10-17
2005-12-19
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen I-core i figur.
2004-08-12
-
-
764.121
2004-06-11
-
-
-
Förväxlingsbarhet
-
14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall2
intressant
sökande
Jos. L. Meyer GmbH (tidigare Macor Neptun GmbH) ändr. 04-12-10 / EE
Albihns Malmö AB
-
-
-
-
Efter begr. av varuförteckning har hinder mot giltighet i Sverige av int. registrering I-core i figur inte ansetts föreligga pga förväxling med varumärken ICORE och CORE.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar Jos. L. Meyer GmbH:s begäran om giltighet av den internationella registreringen 764 121 I core i figur åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet enligt alternativ 5.

YRKANDEN M.M.

Jos.L. Meyer GmbH har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om att den internationella registreringen av varumärket I core i figur skall gälla i Sverige, men har begränsat sin begäran i enlighet med följande alternativ:

1.

klass 6: Metallic building materials, in particular panels

klass 12: Land and water vehicles and parts thereof, except for gearings for motor and water vehicles

klass 19: Non-metallic building materials, in particular panels.

2.

klass 6: Metallic building materials, in particular panels

klass 12: Land and water vehicles and parts thereof, except for gearings for motor and water vehicles

klass 19: Non-metallic building materials, being panels

3.

klass 6: Metallic building materials, in particular panels

klass 12: Parts of land and water vehicles in the form of panels

klass 19: Non-metallic building materials being panels

4.

klass: 6 Metallic building materials, in particular panels

klass: 19 Non-metallic building materials being panels

5.

klass 6: Metallic building materials being panels

klass 19: Non-metallic building materials being panels.

Till grund för sin talan har bolaget hållit fast vid att varumärket I core i figur inte är förväxlingsbart med något av de båda motstående märkena ICORE och core.

Bolaget har till utveckling av sin talan anfört bl.a. följande. Den svenska registreringen 180 814 ICORE avser enbart varuslag i klasserna 9 och 17. Eftersom bolagets registrering avser klasserna 6, 12 och 19 rör det sig om sk. korsgranskning. En sådan skall användas endast när märkena är identiska. I bolagets märke finns ett bindestreck mellan I och core och dessutom en ram runt hela märket. Det kräver dessutom ett närmare studium av märket för att upptäcka bokstaven I. Enbart denna omständighet borde medföra att hänvisningen till 180 814 ICORE frånfalls. När det gäller den motanförda registreringen 707 807 core avser den “gearings” i klasserna 7 och 12. Vi utgår ifrån att hinder mot bolagets registrering främst avser varor i klass 12 och ansökan begränsas därför enligt olika alternativ. Även klass 6 begränsas i alternativ 5.

DOMSKÄL

Den internationella registreringen I-core i figur omfattar enligt yrkandena i alternativ 1. till och med 3. “Land and water vehicles” och delar till dessa fordon i klass 12. Det föreligger därmed varuslagslikhet mellan dessa varor och de “Gearings for motor vehicles, aircrafts and crafts”som det motanförda märket 707 807 core avser i samma klass. Med hänsyn till att märkena är förväxlingsbart lika föreligger därför hinder mot registreringens giltighet i Sverige avseende på dessa varor. Efter den i alternativ 4 gjorda begränsningen har detta hinder undanröjts.

Den internationella registreringen I-core i figur omfattar vidare enligt yrkandena enligt alternativ 1. till och med 4. “Metallic building materials, in particular panels” i klass 6. Varuslagslikhet får anses föreligga mellan dessa varor och de varor med anknytning till det elektriska området i klasserna 9 och 17 som det motanförda märket ICORE främst omfattar. Med hänsyn till rådande märkeslikhet föreliger därför hinder mot registreringens giltighet i Sverige enligt dessa alternativ. Efter den enligt alternativ 5. gjorda begränsningen till att endast avse det aktuella varuslaget i form av paneler föreligger inte längre förväxlingsbarhet mellan märkena.

Överklagandet skall i enlighet med det anförda bifallas enligt yrkandet enligt alternativ 5.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak
Visa mer Visa mindre