Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 04-240

Beslutsdatum: 2006-11-21

Lagakraft: 2007-01-23

Målet gäller: Giltighet av en internationell registrering av ett figurmärkei form av en etikett.

Ink datum: 2004-08-31

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 708.808

PRV beslutsdag: 2004-06-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Bodegas Viña Herminia, S.L. (tidigare: Viñedos De Aldeanueva, Sdad. Coop., ändr. 05-09-09 IB)

Ombud: Valea AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Bodegas Viña Herminia, S.L. har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om giltighet av den internationella registreringen av ett figurmärke för vin och alkoholhaltiga drycker (exklusive öl) i varuklass 33.

Till grund för sin talan har bolaget hållit fast vid att figurmärket i sig besitter tillräcklig särskiljningsförmåga för att den internationella registreringen skall kunna gälla i Sverige. Vidare har bolaget, som det får förstås, här också åberopat att märket i vart fall förvärvat sådan särskiljningsförmåga genom användning.

Bolaget har till utveckling av sin talan anfört bl.a. följande.

I föreliggande fall består varumärket av två fält vilka tillsammans formar en etikett. Det övre fältet är åttkantigt med en dubbelmarkerad kant. Det nedre fältet är rektangulärt med åtta sidor och även det med en dubbelmarkerad kant. Den ovanliga formen på fälten samt den tunna randen bidrar till att ge figurens helhetsintryck särskiljande karaktär.

Avseende frihållningsbehovet anför bolaget att det finns oräkneliga möjligheter att forma etiketter och att inget behov kan sägas finnas för en annan näringsidkare att använda en etikett med samma form och detaljer som den registreringen omfattar.

Varumärket har använts sedan 1998, är välkänt bland konsumenterna och vinerna tillhör storsäljarna på Systembolaget. Med hänsyn till Systembolagets monopol förutsätts vidare att i princip hela omsättningskretsen kommer i kontakt med det aktuella varumärket vid inköp av vin.

DOMSKÄL

En grundläggande förutsättning för varumärkesskydd enligt 13 § första stycket varumärkeslagen är att varumärket har särskiljningsförmåga. I kravet på särskiljningsförmåga ligger en intresseavvägning mellan det allmänna intresset av frihållning och det enskilda intresset av ensamrätt. Exempelvis är vissa ord, beteckningar och former av det slaget att alla som är verksamma på ett visst varuområde har ett behov att kunna använda dem. Sådana märkeselement bör därför primärt hållas fria för att främja en effektiv konkurrens.

Märket är registrerat för vin och andra alkoholhaltiga drycker i klass 33. Varor av detta slag tillhandahålls normalt i förpackningar försedda med etiketter av olika slag. Vanliga former på etiketter bör därför inte förbehållas enskilda näringsidkare genom registrering som varumärke. Endast om en etikett i betydande mån avviker från vad som är vanligt kan, enligt Patentbesvärsrättens mening, ett sådant skydd på grund av registrering komma i fråga. Jfr domstolens avgörande i mål 01-450 (förpackningsutstyrsel i form av en flaska).

Det i målet aktuella märket består av en etikett i två delar. Den övre delen kan närmast beskrivas som en romb med avfasade hörn och den undre som en långsträckt rektangel med avfasade hörn. Båda delarna är åttkantiga och har markerade tjockare yttre kantlinjer och smalare inre kantlinjer. Bedömt i sin helhet kan märket inte anses avvika på ett betydande sätt från andra förekommande etiketter på varuområdet. Inte heller är visat att formen på etiketten genom användning kommit att uppfattas som ett kännetecken för vin och andra alkoholhaltiga drycker. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Per Carlson Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre