Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 04-260

Beslutsdatum: 2006-06-08

Lagakraft: 2006-06-08

Målet gäller: Registrering av varumärket POLAR.

Ink datum: 2004-09-22

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 03-00831

PRV beslutsdag: 2004-07-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Arctic Paper AB

Ombud: Fredrik Persson, Advokatfirman Vinge KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Hinder mot registrering har inte ansetts föreligga p.g.a. förväxling mellan det sökta märket POLAR för grafiskt finpapper samt produkter därav, klass 16, och två mothållna internationella varumärkesregistreringar båda POLAR omfattande bl.a. maskiner och tillbehör för grafisk (närings-)verksamhet och tryckeri industri, klass 7.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan och har gjort gällande att någon förväxlingsbarhet inte föreligger mellan det sökta varumärket POLAR och de båda motanförda internationella registreringarna POLAR.

Sökanden har vid utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande. Sökanden vitsordar att det föreligger viss märkeslikhet med de motanförda varumärkena POLAR. Enligt 6 § första stycket varumärkeslagen skall emellertid varumärken anses förväxlingsbara endast om de avser varor av samma eller liknande slag. Ansökningen avser ”grafiskt finpapper samt produkter därav, ej ingående i andra klasser” medan däremot de båda motanföra märkena avser maskiner för skärning och hantering av papper, d.v.s. maskiner som används inom produktion och behandling av papper. Det föreligger därmed en fundamental artskillnad mellan de produkter som märkena avser. De varor som de motanförda märkena avser är dessutom adresserade till en helt annan omsättningskrets än den som det sökta märket riktar sig till. De skilda varorna marknadsförs inte heller på samma ställen eller på samma sätt. Risken för förväxling är därför i praktiken obefintlig.

DOMSKÄL

Sökandens märke består enbart av ordet POLAR. Märket är därmed identiskt med varumärket POLAR enligt den motanförda internationella registreringen 677309 och det skiljer sig från märket POLAR enligt den motanförda registreringen 677307 bara därigenom att det senare har en viss figurativ utformning.

Sökandens märke POLAR avser i klass 16 grafiskt finpapper samt produkter därav ej ingående i andra klasser medan de båda motanförda märkena POLAR i klass 7 båda avser maskiner och apparater för användning i verksamheter bl.a. på det grafiska området och på tryckeriområdet, nämligen pappersskärmaskiner och snabbskärmaskiner och enkelbladiga skärmaskiner (machines and appliances for the graphic trades, for printing industries,....., i.e. paper cutters, high speed cutters and single-knife-sheet-cutting machines to cut leafy material;....).

De motanförda märkena POLAR omfattar således maskiner och apparater som används i näringsverksamhet vid framställningen av grafiska produkter – böcker, tidningar, reklamtryck, m.m. – där sådant finpapper som avses med sökandens märke POLAR kan utgöra utgångsmaterialet i tillverkningsprocessen. Märkena riktar sig därmed – som det får uppfattas – till en gemensam målgrupp såvitt avser slutanvändarledet.

Varorna är emellertid som sökanden framhållit som sådana av helt olika slag. Dessa tillverkas också av företag som tillhör olika branscher och utbjuds till försäljning till slutanvändarna via skilda kanaler. Dessa förhållanden talar närmast för att användarna, som kan förutsättas ha särskild kännedom om marknaden, förväntar sig att produkter av de i målet aktuella slagen kommer från olika företag.

Patentbesvärsrätten finner därför vid en helhetsbedömning att det trots föreliggande märkeslikhet inte kan anses föreligga någon reell risk för att målgruppen för varorna skulle uppfatta att dessa har ett gemensamt kommersiellt ursprung. Sökandens märke POLAR kan därför inte anses vara förväxlingsbart med något av de motanförda märkena POLAR. Överklagandet skall således bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre