Domstols Målregister

Målet gäller: Byte av efternamn (Normelli).

Ink datum: 2004-11-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 04-0772

PRV beslutsdag: 2004-11-02

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: namn

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: MN

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Vid bedömning av om det funnits synnerliga skäl för byte av efternamn har beaktats att namnet burits i sökandens släkt i rakt uppstigande led i bl.a. den tredje generationen.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för erforderlig behandling.

YRKANDE M.M.

MN har vidhållit sitt yrkande om byte av efternamn till Normelli.

Han har till grund för yrkandet hållit fast vid att det föreligger synnerliga skäl för namnbytet med hänsyn till den anknytning han har till namnet genom att det tidigare burits i hans släkt.

Till utveckling av sin talan har MN anfört i huvudsak följande omständigheter.

Min gammelfarmor ACVN bar namnet Normelli så sent som den 28 oktober 1905, vilket framgår av ett utdrag ur in- och utflyttningsbok från Adolf Fredriks församling i Stockholm dagtecknat den 1 april 2004. När min pappa berättade om sina farföräldrar talade han om sin farfar som Nilsson och sin farmor som Normelli. Dessutom förklarade han att hans farmor presenterat sig som Normelli under tillställningar och diverse festligheter. Och när jag och min pappa talade om familjerna och gamla tider uttryckte min pappa, och så även min mamma, en önskan om att jag ska överta och föra vidare pappas farmors namn Normelli.

DOMSKÄL

Byte av efternamn får, som Patentverket anfört, enligt huvudregeln i 13 § första stycket 1 namnlagen (NamnL) inte ske till efternamn som lätt kan förväxlas med ett namn som någon annan enligt lag bär eller har rätt att bära. Det sökta efternamnet Normelli förekommer redan som efternamn här i landet. Hinder mot att godkänna namnet Normelli för MN föreligger därför, som verket funnit, enligt den nyssnämnda bestämmelsen.

Byte till ett redan befintligt efternamn kan dock enligt undantagsregeln i 14 § andra stycket NamnL ändå ske om synnerliga skäl föreligger. I praxis har bl.a. anknytning mellan sökanden och bärare av det sökta efternamnet tillmätts betydelse, t.ex. i fall där namnet burits i släkten i rakt uppstigande led i åtminstone två generationer och inte mer än ca 100 år förflutit sedan namnet senast var i bruk.

Så som framgår av Patentverkets beslut bar MN:s farfars mor och farfars mors far efternamnet Normelli. Och enligt ett utdrag av in- och utflyttningsboken vid Adolf Fredriks församling i Stockholm för år 1905 är MN:s farfars mor, som verket anfört, antecknad med namnet Nilsson, ACWN. Det sätt på vilket namnet antecknats anger att hon vid den aktuella tiden bar Nilsson som efternamn och Normelli som s.k. tilläggsnamn.

Det finns ingen utredning som vid ett första påseende klarlägger hur länge MN:s farfars mor bar Normelli som efternamn. Det framgår emellertid, som Patentverket anfört, att hon gifte sig år 1880. Det vanliga vid den tiden var att hustrun vid äktenskapet förvärvade mannens efternamn. Detta förhållande talar för att MN:s farfars mor bar Normelli som efternamn fram till giftermålet år 1880.

Av det anförda följer att det inte är visat att Normelli burits som efternamn i MN:s släkt inom de senaste ca 100 åren.

I många fall torde den s.k. hundraårsregeln på ett rimligt sätt fånga in de fall där det föreligger en släktanknytning som utgör synnerliga skäl för namnbyte. I andra fall kan dock en tillämpning av denna regel leda till mindre tillfredsställande resultat. Det gäller bl.a. fall som det aktuella, där namnet i en tidigare generation burits av en kvinna som vid giftermål förvärvat mannens efternamn. Men det gäller även andra fall, t.ex. där en bärare i en tidigare generation haft kort livslängd. I fall som dessa kan omständigheterna sålunda vara sådana att synnerliga skäl inte kan anses föreligga vid en tillämpning av hundraårsregeln.

I olika sammanhang har diskuterats om det vid bedömning av släktanknytning vid byte av efternamn inte vore lämpligare att anknyta till de generationer i vilka namnet burits. I Danmark och Norge bedömer man också i detta hänseende frågor om släktanknytning med utgångspunkt i närheten till den generation i vilken namnet burits. Utan hinder av att ett namn är skyddat får det sålunda förvärvas av den i vars släkt namnet burits i rakt uppstigande led inom någon av de fyra närmast liggande generationerna. Se härtill § 4 i den danska namnlagen (lov Nr. 542 af 24/06/2005) och § 4 i den norska namnlagen (lov 2002-06-07 nr 19).

Enligt Patentbesvärsrättens mening kan samhörighet med tidigare bärare av ett efternamn väl konstitueras av anknytningen till tidigare generationer i vilka namnet burits. Vid bedömning av om synnerliga skäl för ett namnbyte föreligger bör därför enligt rättens mening anknytning av detta slag beaktas jämte hundraårsregeln. Efternamnet Normelli har burits i MN:s släkt i rakt uppstigande led i bl.a. den tredje generationen från honom räknat. Synnerliga skäl för det av MN begärda namnbytet får därmed anses föreligga.

Per Carlson Stig Bragnum Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

EE Visa mer Visa mindre