Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen H2 i figur.

Ink datum: 2004-11-26

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 760.336

PRV beslutsdag: 2004-09-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 3, 42

Juridiska sökord: Förväxling

Tekniska sökord: -

Lagrum: 54 §, 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: H2O Plus, L.P.

Ombud: Per Nihlmark, Nihlmark & Zacharoff Advokatbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: HO

Ombud: Bjerkéns Patentbyrå KB

Fler Motparter: -

Referat: H2 i figur = H 2O PLUS i figur m.fl. avseende bl.a. hårpreparat m.m. i klass 3.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och förklarar att den internationella registreringen nummer 760.336 H2 i figur inte skall gälla i Sverige.

YRKANDEN M.M.

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att den internationella registreringen 760.336 H2 i figur inte skall gälla i Sverige.

Rättighetshavaren har bestritt ändring.

Invändaren har som grund för överklagandet åberopat att det internationella varumärket H2 i figur är förväxlingsbart med det äldre nationella varumärket 249.810, H2O PLUS i figur samt de äldre gemenskapsvarumärkena 000002204, ~H2O+ i visst utförande och 002078087, H2O PLUS i visst utförande.

Rättighetshavaren har, som talan får förstås, som grund för bestridandet åberopat att märkena inte är förväxlingsbara.

Till utveckling av sin talan har invändaren anfört bl.a. följande.

Enligt H2O Plus uppfattning har PRV i och för sig gjort en korrekt bedömning av varuslagslikheten och konstaterar att det föreligger fullständig varuslagslikhet. När det däremot gäller märkeslikheten anser H2O Plus att PRV underskattat risken för förväxling. PRV konstaterar, rikligt, att de motstående märken alla innefattar bokstaven H och den nedsänkta siffran 2. Därutöver finns i dessa märken något som antingen kan uppfattas som bokstaven O eller en cirkel. Enligt H2O Plus mening saknas det grund för att anta att denna del av märkena bara uppfattas som en cirkel i det ifrågasatta märket men bara som bokstaven O i H2O Plus märke. I den mån det uppfattas som en cirkel gäller de samtliga de aktuella märkena. Det är dock mer näraliggande att tro att det uppfattas som bokstaven O i samtliga märken, eftersom den kemiska beteckningen H2O är så välkänd att de flesta vet att fylla i O efter H2...

Associationen till vatten (H2O) är betydelsefull för varuslagen, eftersom det bl.a. handlar om tvål och schampon och andra hårvårdspreparat som används tillsammans med vatten. Vatten är även en stark symbol för renhet och fräschör i samband med varor som skall användas för rengöring.

H2O Plus får därutöver framhålla att även om omsättningskretsen inte skulle uppfatta O tecknet i det ifrågasatta märket som bokstaven O utan bara som en ring, vilken som helst, så är risken för förväxling ändå påtaglig. Det framstår som att det är fråga om en ytterligare variant av de H2 märken som H2O Plus innehar.

Oavsett om man uppfattar O tecknet som en bokstav eller bara en ring gäller således att märken är lika till såväl synbild, ljudbild som föreställningsbild.

De aktuella varuslagen är av sådan art att det inte krävs några särskilda kvalifikationer av omsättningskretsen i samband med omsättningen av varorna. Det rör sig om inköpssituationer där man inte har anledning att förvänta sig någon högre grad av noggrannhet eller medvetenhet hos omsättningskretsen än vad som brukar kallas den bleknande minnesbilden. En konsument skall inte antas ha båda varorna tillgängliga samtidigt, utan bara den ena, vilken jämförs med konsumentens egen bleknande minnesbild av tidigare erfarenheter av varorna. I en sådan situation kan man inte vara säker på hur minnesbilden av den ena O ringen som ensam del står sig mot den andra. Snarare är det minnet av "något med H2" eller "något med H2O" som utgör stommen för jämförelsen.

Rättighetshavaren har till utveckling av sin talan anfört bl.a. följande.

Klaganden påstår att "den kemiska beteckningen H2O är så välkänd att de flesta vet att fylla i O efter H2". De flesta vet dock även att "O" et måste fyllas i direkt efter för att bilda den kemiska beteckningen för vatten, H2O. Ingen kemisk beteckning skrivs med en bokstav runt andra bokstäver och/eller siffror. Den kemiska beteckningen för väte " H2" är också välkänd och även väte är betydelsefullt för varuslagen (väte bindningar och väteperoxid omnämns ofta i samband med hår och hårprodukter).

Det ifrågasatta varumärket är bildat av bokstaven och siffran "2" (nedsänkt) mot en cirkelformad mörk bakgrund. Cirkelformen måste anses tillhöra det allmänna formförrådet och behöver inte på något sätt tolkas som bokstaven "O". Särskilt då den cirkelformade bakgrunden framträder som ett mörkt område på vilket bokstäverna framträder som ljusa, finner vi det ännu mindre troligt att någon konsument skulle tolka figurmärket som " H2O ".

Bakgrunden hos det ifrågasatta varumärket är en ifylld cirkel eller rättare sagt en stor punkt eller ett cirkulärt fält, något som framgår tydligt ur vår ansökan. Att bokstaven "O" inte under några omständigheter kan utgöras av en ifylld cirkelform torde stå utom allt tvivel. Motpartens varumärke 249810 uppvisar en helt annorlunda rektangulär backgrund med vågiga långsidor. Det cirkelformade fältet som rymmer bokstaven "H" och siffran "2" i det ifrågasatta varumärket är avsett att uppfattas som en skylt. Att bakgrunden blev just cirkelformad är därvid ett val baserat endast på grafisk och utseendemässig hänsyn.

Klaganden påstår att "en konsument skall inte antas ha båda varorna tillgängliga samtidigt, utan bara den ena, vilken jämförs med konsumentens egen bleknande minnesbild av tidigare erfarenheter av varorna". Detta argument kan dock inte accepteras om man samtidigt påstår att "H2O"beteckningen är välkänd. Om H2O är en välkänd beteckning fastnar hela uttrycket i en konsuments minne.

Vi är av åsikten att det rubricerade varumärket inte alls är förväxlingsbart med "H2O" och det bör även påpekas att klaganden har registrerat "H2O PLUS" och "~ H2O +" och inte enbart " H2O". Det finns ingenting i det rubricerade varumärket som påminner om ett plustecken eller ordet "PLUS" eller det figurativa tecknet "~". H2O torde dessutom sakna särskiljningsförmåga för ifrågavarande varor, och det torde egentligen endast vara figurkaraktären som gör de mothållna märkena registrerbara. Dessa märken har därför en låg särskiljningsförmåga och deras skyddsomfång är att betrakta som snävt.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten noterar att det nationella varumärket 249.810 H2O PLUS i figur den 29 november 2004 avförts ur varumärkesregistret på grund av utebliven förnyelse, varför det inte längre utgör hinder mot att rättighetshavarens internationella registrering skall gälla i Sverige.

Rättighetshavarens märke avser hårpreparat m.m. (hair preparations; shampoos; soaps; colorants for cosmetic purposes; hair dyes; cosmetics and perfumery) i klass 3 samt frisörtjänster m.m. (hair dressing salons; hair dressing services) i klass 42.

Invändarens gemenskapsvarumärken, H2O PLUS i visst utförande och ~H2O+ i visst utförande, omfattar båda schampon och tvålar samt i övrigt produkter för hår- och kroppsvård i klass 3. Märket ~H2O+ i visst utförande avser därutöver tjänster med anknytning till kroppsvård (advisory and consultancy sevices in relation to personal care and beauty products) i klass 42.

Mellan de varor rättighetshavarens märke avser respektive de som invändarens märken omfattar föreligger delvis identitet och i övrigt varuslagslikhet. Beträffande tjänsterna i klass 42 föreligger tjänsteslagslikhet. Avgörande för frågan om förväxling blir därför främst graden av likhet mellan märkena.

Rättighetshavarens märke H2 består av H2, med siffran 2 nedsänkt, i vitt mot en cirkelformad röd bakgrund. Även invändarens gemenskapsvarumärken innehåller som dominerande märkesdel H2, med siffran 2 nedsänkt. Till detta kommer i invändarens märken bokstaven O med en sådan placering i förhållande till H2 att det kan hållas för visst att betraktaren kommer att igenkänna den välkända kemiska formeln för vatten H2O. Beträffande rättighetshavarens märke, H2 i figur är associationen till vatten genom den kemiska formeln H2O inte lika tydlig. För en konsument som endast har en minnesbild av invändarens märken ligger det dock nära till hands att få den uppfattningen att det föreligger ett kommersiellt samband mellan rättighetshavarens märke och invändarens. Med hänsyn till det anförda är rättighetshavarens märke att anse som förväxlingsbart med invändarens märken. Den internationella registreringen skall därför inte gälla i Sverige.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre