Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket HUMMELEXTRÊME.

Ink datum: 2004-12-09

Reg datum: -

Överklagat: 2008-05-14

PRV:s nummer: 98-03111

PRV beslutsdag: 2004-10-01

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 3419-3420-08

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: 32

Juridiska sökord: Annans släktnamn; Dubbel betydelse; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 4) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Anders Borgström Annonsbyrå AB

Ombud: Noréns Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Ordet hummel kan inte anses ha någon i språket för omsättningskretsen känd annan betydelse med avseende på öl som framstår som den primära i förhållande till släktnamnet. Bolaget har vidare inte ansetts angett någon omständighet som utan vidare leder till slutsatsen att bolaget kan tillgodoräkna sig den användning av märket som skett i Årebolagets regi. Oavsett den frågan har det av utredningen inte blivit klarlagt att beteckningen HUMMEL genom användning blivit känd i sådan omfattning av omsättningskretsen att den i första hand kommit att uppfattas som ett kännetecken för öl.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandena.

YRKANDEN M.M.

Sökandebolaget har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningarna om registrering av de båda varumärkena HUMMELEXTRÊME och HUMMELPREMIUM.

Till grund för sin talan i målen har bolaget som det får förstås gjort gällande att ordledet HUMMEL i de sökta märkena inte i första hand är ägnat att sättas i samband med släktnamnet Hummel.

Bolaget har vid utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande omständigheter.

Märkena HUMMELEXTRÊME och HUMMELPREMIUM är sammansatta ord och är inte på något sätt identiska med släktnamnet Hummel. Märkena är kännetecken för bl.a. öl som bryggs av Åre Bryggeri AB. Alla som varit i Åre känner till att det där finns två bergstoppar i liftsystemet som heter Mörvikshummeln och Totthummeln. På dessa toppar har man hittat spår av humle från tidigare odlingar och det är troligtvis därifrån topparna fått sitt namn. Ordet HUMMEL har dubbelbetydelse också genom att det på svenska dels utgör en ”musikalisk term” dels är ett annat ord för ”bergknöl”. Dessutom är HUMMEL det tyska ordet för humla.

Bolaget har också – utan att närmare förklara sig – hänvisat till den argumentation som anfördes av Åre Bryggeri AB i ett tidigare av Patentbesvärsrätten avgjort mål avseende registrering av ett ord- och figurmärke vari bl.a. orden HUMMEL och ORIGINAL ingick (målet 98-512).

Det framgår av akten i det målet att Åre Bryggeri AB – utöver omständigheter av det slag som sökandebolaget nu anfört till stöd för sin talan – också gjorde gällande att beteckningen HUMMEL på grund av bolagets användning sedan 1989 blivit känd i omsättningskretsen som ett varukännetecken för varuslaget öl. Till stöd för detta åberopades viss skriftlig utredning, bl.a. två intervjuundersökningar genomförda i Åre under vintersäsongerna 1994/1995 och 1996/1997.

DOMSKÄL

Enligt 14 § första stycket 4) varumärkeslagen får – såvitt är av intresse i målet – ett varumärke inte registreras om märket innehåller eller består av något som är ägnat att uppfattas som annans släktnamn.

Hummel bärs som släktnamn av ett knappt hundratal personer här i landet. Sökandebolaget har inte gjort gällande någon på namnrätten grundad behörighet att i varumärkessammanhang använda sig av namnet Hummel.

Med ledning av uttalandena i förarbetena till varumärkeslagen (SOU 1958:10 s. 276 f och 284 f) och enligt den praxis som utvecklats i den administrativa prövningen anses släktnamnshindret kunna frångås bl.a. i fall där namnet utgörs av ett ord som ingår i språket med en för omsättningskretsen känd annan betydelse som framstår som den primära i ett förekommande sammanhang. Motsvarande gäller också om ordet använts och gjorts känt som ett varukännetecken i en omfattning som medfört att det i första hand uppfattas i den egenskapen och inte som släktnamn.

Sökandebolagets båda märken kan knappast uppfattas på annat sätt än som sammanskrivningar av ordet HUMMEL med orden EXTRÊME respektive PREMIUM. Och det kan inte anses att märkesorden därigenom fått en annan språklig innebörd än om de i stället förekommit särskrivna.

Fråga är då om det kan anses föreligga någon annan omständighet som medför att ordledet HUMMEL i märkena är ägnat att i omsättningskretsen främst uppfattas på annat sätt än som släktnamnet i samband med öl och de andra dryckesvaror av dagligvarukaraktär som märkena avser i klass 32.

Det kan konstateras att ordet hummel finns i språket som en benämning på ett i äldre tider brukat stränginstrument, närmare bestämt en s.k. brädcittra. Det framgår vidare av Svenska Akademiens ordbok att ordet hummel har förekommit i äldre svenskt språkbruk som en formvariant till ordet humle och att det förekommit också i sammansättningar med saklig anknytning till humleväxten och odlingen av denna. Det kan emellertid inte antas att någon av dessa ordbetydelser är kända för en bredare allmänhet. Detsamma får anses gälla ifråga om det tyska ordet Hummel med betydelsen humla. Att allmänheten skulle känna till att hummel kan vara ett annat ord för en ”bergknöl” och därigenom göra en koppling till ordet HUMMEL i märkena framstår inte heller som troligt.

Det nu anförda leder till ställningstagandet att ordet hummel inte kan anses i sig ha någon i språket för omsättningskretsen känd annan betydelse som i sammanhanget framstår som den primära i förhållande till släktnamnet.

Patentbesvärsrätten fann i sin dom i målet 98-512, som sökandebolaget har hänvisat till, att Åre Bryggeri AB som var part i detta inte hade förmått visa att den i det aktuella ord- och figurmärket ingående beteckningen HUMMEL genom användning blivit känd i sådan omfattning att den i första hand kommit att i omsättningskretsen uppfattas som ett kännetecken för bl.a. varuslaget öl. Någon tillkommande utredning har inte presenterats i det nu aktuella målet. Det finns därför inte anledning för domstolen att nu frångå den tidigare bedömningen i den frågan.

Patentbesvärsrätten finner sammanfattningsvis att släktnamnet Hummel inte kan frånfallas som hinder mot registrering av sökandebolagets märken.

Överklagandena kan på anförda skäl inte bifallas.

Jeanette Bäckvall Annika Ryberg Alf Linder

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre