Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket ASSESSIO.

Ink datum: 2005-01-04

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 03-06186

PRV beslutsdag: 2004-11-02

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Assessio International AB

Ombud: Johan Smith, Assessio International AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: ASSESSIO ≠ ASSES i figur. (Assess, engelska för bedömning, utvärdering m.m. har ansetts beskrivande för tjänster som det motanförda märket omfattar).

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet i första hand.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit ansökningen om registrering av varumärket ASSESSIO med oförändrad varuförteckning som denna framgår av det överklagade beslutet. I andra hand har sökanden begränsat förteckningen dels genom att helt stryka varorna respektive tjänsterna i klasserna 9 och 42 dels genom att begränsa tjänsterna i klass 35 till ”konsulttjänster avseende företagsledning, företagsorganisation samt personaladministration”.

Sökanden har som grund för sin talan gjort gällande att varumärket ASSESSIO inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket 2.756.385 Assess i figur och har till utveckling av talan anfört bl.a. följande omständigheter.

Hinder mot registreringen i de delar som ansökan avser varor i klass 16 och tjänster i klasserna 41 och 44 föreligger inte redan av det skälet att varorna och tjänsterna är alltför olika dem som det motanförda märket avser i klasserna 9,35 och 42.

Det motanförda märket är ett figurmärke. Figurmomenten påverkar klart intrycket av märket där en viktig beståndsdel är avbildningen av ett jordklot och en annan är det snirkliga sätt på vilket begynnelsebokstaven A i ordet Asess är utformad. Skyddsomfånget är betydligt snävare än om det hade varit fråga om ett renodlat ordmärke bestående av ordet Assess.

Vid likhetsbedömningen mellan de båda märkena måste i synnerhet beaktas att ordet Assess i det motanförda märket är rent beskrivande för bl.a. sådana varor och tjänster som omfattas av märket inom det arbetspsykologiska området och andra produkter som avser urval och rekrytering. Det engelska ordet assess betyder bl.a. fastställa, bestämma, uppskatta, värdera, bedöma och analysera. I terminologin inom branschen är ordet assess och dess böjningsformer inte bara ett vedertaget begrepp utan också ett frekvent förekommande namn för varor och tjänster. Att ordet assess är beskrivande för psykologiska test framgår exempelvis vid en sökning på Internet. Om ordet överhuvudtaget har någon särskiljningsförmåga i sammanhanget så är den inte stor. I vart fall torde skyddet inte kunna täcka ordet ASSESSIO i sökandens märke som är ett ord på latin med betydelsen ”sittanden vid någons sida, bistånd”. För de flesta personer har ordet inte heller någon språklig innebörd utan framstår som ett rent fantasiord. Det får därför – i motsats till ordet assess – anses ha relativt hög särskiljningsförmåga. De två sista bokstäverna i ordet assessio är tillräckliga för att det inte skall anses föreligga någon förväxlingsbarhet mellan de motstående märkena.

Omsättningskretsarna för de båda märkena är visserligen delvis sammanfallande men för båda gäller att de består av kvalificerade personer, främst psykologer, psykoterapeuter m.fl. Detta medför att märkena kan ligga närmare varandra utan att risk för förväxling uppkommer.

Sökanden har i målet gett in och åberopat bl.a. visst katalogmaterial samt utskrifter av Internetsökningar på ordet assess m.fl.

I målet har hållits muntlig förhandling.

DOMSKÄL

Det föreligger i varumärkesrättslig mening identitet eller nära likhet mellan de varor och tjänster med anknytning till psykologisk bedömning och testning vid bl.a. rekrytering och urval som sökandens märke ASSESSIO enligt yrkandet i första hand omfattar i klasserna 9, 35 och 42 och de varor och tjänster i samma klasser som omfattas av det motanförda varumärket Assess i figur. Det föreligger varumärkesrättslig likhet också mellan sådana testmanualer och handböcker som det sökta märket enligt båda de i målet framställda yrkandena avser i klass 16 och sådana nedladdningsbara användarhandböcker som det motanförda märket omfattar i klass 9 liksom de psykologtjänster för utformning av handböcker och rapporter för visst ändamål som detta omfattar i klass 42.

Det motanförda märket består av en schematiskt tecknad, tvådimensionell bild av en jordglob med ett omgivande ringformat figurelement samt av ordet Assess i ett särskilt utförande där begynnelsebokstaven A är placerad i globfiguren och ordet i resterande del vid sidan av denna.

Ordet assess finns som sökanden anfört på det engelska språket och har i översättning till svenska bl.a. betydelsen bedöma, utvärdera och analysera. Ordet har på engelska en omfattande användning i skilda sammanhang och inget talar för annat än att det i angivna betydelser är känt också för den svenska allmänheten. Ordet Assess i märket är således i sig att uppfatta som klart beskrivande för de varor och tjänster med inriktning på bl.a. psykologisk testning och utvärdering för skilda ändamål som märket avser. Det kan mot den bakgrunden inte anses att det förväxlingsskydd som uppnåtts enbart genom registreringen av det motanförda märket omfattar ordet Assess på annat sätt än i det särskilda figurativa utförande som det har i märket.

Vid angivna förhållanden kan det sökta märket ASSESSIO inte anses vara förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket Assess i figur. Överklagandet skall därför bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

EE Visa mer Visa mindre