Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

05-003
2005-03-23
2005-03-23
Avskrivning enligt 19 § första stycket varumärkeslagen.
2005-01-04
-
-
04-01303
2004-12-07
-
-
-
Processuella frågor; Förbiseende
-
19 § första stycket varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall
vägledande
sökande
Nerikes Allehanda Aktiebolag
Ola Pettersson, Advokatfirman Fylgia KB
-
-
-
-
Svar på föreläggande som enligt sin lydelse endast avsett ett ärende om varumärkesregistrering har med hänsyn till sambandet med ett annat ärende ansetts avse även det andra ärendet.
-
RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten undanröjer de överklagade besluten och visar ansökningarna åter till Patentverket för erforderlig behandling.

YRKANDEN M.M.

Nerikes Allehanda ansökte den 25 februari 2004 hos Patentverket om registrering av fyra olika varumärken, NERIKES AFFÄRER (v.ans. 04-01302) och NERIKES AFFÄRER i visst utförande (v.ans. 04-01303) samt NAMedia i visst utförande (v.ans. 04-01304) och NAMedia i visst utförande (v.ans 04-01305). Patentverket anförde i förelägganden till bolaget den 10 september 2004 att det enligt verkets mening förelåg hinder för registrering av märkena. När det gällde märkena bestående av orden NERIKES AFFÄRER anförde verket att det förelåg hinder på den grunden att märkena saknade särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som de avsåg. Och vad gällde märkena bestående av NAMedia anförde verket att det förelåg hinder på den grunden att de var förväxlingsbara med gemenskapsvarumärket 3639771 NAMEDIAL. Vidare förelade Patentverket bolaget att senast den 19 november samma år att yttra sig eller vidta rättelse vid påföljd att ansökningarna annars kunde komma att avskrivas från vidare handläggning.

Genom de överklagade besluten avskrev Patentverket den 7 december 2004 två av ansökningarna (v.ans. 04-01303 och 04 01305) från vidare handläggning samt anförde att Nerikes Allehanda inte inom utsatt tid besvarat föreläggandena.

Nerikes Allehanda AB har yrkat att de överklagade besluten skall undanröjas och att ansökningarna skall återförvisas till Patentverket för erforderlig behandling.

Till grund för sin talan har Nerikes Allehanda åberopat att bolaget inom utsatt tid besvarat de av Patentverket utfärdade föreläggandena.

Nerikes Allehanda har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande.

Med anledning av föreläggandena upprättades gemensamma yttranden i v.ans. 04-01302 och 04-01303 å ena sidan och v.ans. 04 01304 och v.ans. 04-01305 å den andra, vilka gavs in inom förelagd tid. Genom ett förbiseende kom emellertid endast ansökningsnumren för v.ans. 04-01302 och 04-01304 att anges.

Mot bakgrund av det nära sambandet mellan de olika ansökningarna, de likalydande föreläggandena samt de ingivna yttrandena torde det emellertid vara uppenbart att Nerikes Allehanda ej haft för avsikt att låta två av ansökningarna förfalla. Således skall de ingivna yttrandena rätteligen betraktas som yttranden avseende alla fyra ansökningarna.

SKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar att Nerikes Allehanda den 19 november 2004 till Patentverket gav in två olika skrifter med anledning av Patentverkets förelägganden. Enligt sin lydelse avsåg den ena skriften v.ans. 04-01302 och den andra v.ans. 04-01304. Med hänsyn till sambandet mellan ansökningarna är det dock enligt Patentbesvärsrättens mening uppenbart att Nerikes Allehandas svar avsett också de avskrivna ansökningarna v.ans. 04-01303 och 04-01305.

På grund av det anförda skall de överklagade besluten undanröjas och ansökningarna återförvisas till Patentverket för fortsatt handläggning.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ak
Visa mer Visa mindre