Domstols Målregister

Målet gäller: Patent på "Golfpeg samt förfarande och anordning för tillverkning av golfpeg".

Ink datum: 2005-01-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 0301069-1

PRV beslutsdag: 2004-11-24

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Golfpeg; Gräsmaterial

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: GE och PH

Ombud: GROTH & CO KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: En golfpeg gjord av gräsmaterial och bindemedel, där gräsmaterialet utgörs av gräsmatteklipp från en golfbana, på vilken golfbana golfpeggen är avsedd att användas, befanns inte patenterbar då en golfpegg av gräsmaterial var förut känd.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden vidhåller sin ansökan med patentkrav inkomna i Patentbesvärsrätten den 19 januari 2005.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Enligt beskrivningen används vid spelande av golf en stor mängd golfpeggar, vilka i stor utsträckning blir kvar på golfbanan, vilket resulterar i nedskräpning och slitage och skador på klippaggregat vid gräsklipping.

Uppfinningen avser lösa detta problem och tillhandahåller enligt patentkravet 1 en

”Golfpeg, vilken är gjord av en formbar massa som innefattar gräsmaterial samt åtminstone ett bindemedel, kännetecknad av att den formbara massan huvudsakligen består av gräsmaterial och att nämnda gräsmaterial utgörs av gräsmatteklipp från en golfbana, på vilken golfbana golfpeggen är avsedd att användas samt att bindemedlet är ett vattenlösligt bindemedel med egenskaper som dels innebär att tiden för att golfpeggen skall mjukna tillräckligt på nämnda golfbana för att undvika skador på gräsklippningsmaskinen är från några minuter upp till ett antal timmar dels gör att golfpeggen åtminstone kommer att vara upplöst på nämnda golfbana efter det att bevattning av golfbanans gräsmatta skett.”

Patentkraven 2 5 är osjälvständiga krav avseende en golfpeg. Patentkraven 6 10 avser ett förfarande vid tillverkning av en golfpeg i nära anslutning till en golfbana på vilken golfpeggen är avsedd att användas, patentkravet 11 en golfpeg tillverkad i enlighet med förfarandet och patentkraven 12-15 en anordning för genomförande av förfarandet.

Patentverket har avslagit patentansökningen med motiveringen att den uppfunna golfpeggen skiljer sig från vad som är känt genom skriften WO 94/25121 endast genom att skriften inte anger att gräsmaterialet skall utgöras av gräsmatteklipp från en golfbana på vilken golfpeggen är avsedd att användas, och att det ligger nära till hands för fackmannen att utnyttja på golfbanan tillgängligt gräsmatteklipp. Uppfinningen av en golfpeg befanns därför sakna uppfinningshöjd. På motsvarande grunder befanns uppfinningarna avseende ett förfarande vid tillverkning av en golfpeg, en golfpeg tillverkad i enlighet med förfarandet och en anordning för genomförande av förfarandet sakna uppfinningshöjd.

I Patentverket har sökanden anfört, att patentkraven anger att det använda gräsmaterialet kommer från en golfbana på vilken golfpeggen är avsedd att användas, varigenom erhålls en helt lokal process där man använder material som finns på golfbanan.

I överklagandet anför sökanden, att uppfinningen genom de nya patentkraven har preciserats avseende bindemedel och tid för mjukning och upplösning av golfpeggen. Sökanden framhåller att det är viktigt att använda en upplösningsbar golfbanespecifik golfpeg för att undvika tillförsel av oönskade organiska ämnen vid utslagsplatserna, vilket skulle påverka växtbetingelserna negativt för den banspecifika växtligheten och främst för den till den aktuella banan, eller för en del av golfbanan, valda grässorten. Bankonstruktörer och banansvariga lägger ned ett avsevärt arbete på val av grässort. Beträffande bindemedlet anför sökanden, att det är av väsentlig betydelse att detta är valt för att samverka med den banspecifika grässorten.

DOMSKÄL

Genom WO 94/25121 är det förut känt att tillhandahålla en naturligt nedbrytbar produkt såsom en golfpeg bestående av gräsklipp (s. 3, r. 9-10 och s.4, r.1-2) och ett vattenlösligt bindemedel av vegetabiliskt eller animaliskt ursprung (s. 2, r. 20-26). Från detta skiljer sig uppfinningen enligt patentkravet 1 genom att det använda gräsmaterialet utgörs av gräsmatteklipp från en golfbana på vilken golfpeggen är avsedd att användas. Därutöver anger patentkravet att det vattenlösliga bindemedlet har sådana egenskaper att golfpeggen mjuknar och upplöses inom önskad tid.

Inledningsvis skall framhållas att det numera uppställda problemet, att undvika tillförsel av oönskade organiska ämnen, inte kan anses vara löst av uppfinningen. Som sökanden anför vid överklagandet, används olika grästyper på banans olika delar. För att lösa problemet får det anses vara nödvändigt att framställa golfpeggar av gräs från var och en av de utslagsplatser som finns på golfbanan. För fackmannen, som är välbekant med bankonstruktörers och banansvarigas krav på val av grässort, ligger det nära till hands att som material välja gräsklipp från förekommande utslagsplatser på den bana på vilken golfpeggen är avsedd att användas, och i varje fall gräsklipp som på ett i patentkravet icke närmare angivet sätt härrör från banan. Att ett bindemedel som innebär att golfpeggen får önskvärda mjuknings- och upplösningsegenskaper skall väljas är självklart för fackmannen, och det anges varken i patentkravet 1 eller beskrivningen hur bindemedlet skall väljas till uppnående av de önskade egenskaperna. Patentkravet 1 kan därför inte anses ange något som väsentligen skiljer sig från det som blivit känt före dagen för patentansökningen och anger därmed inte en patenterbar uppfinning.

Vid det förfarande vid tillverkning av en golfpeg som anges av patentkravet 6 används gräsmatteklipp från en golfbana på vilken golfpeggen är avsedd att användas, vilket uppsamlas, blandas med ett vattenlösligt bindemedel med egenskaper som ger önskade mjuknings- och upplösningsegenskaper, varpå den erhållna massan formas till en golfpeg. Förfarandet och den enligt patentkravet 11 medelst förfarandet tillverkade golfpeggen, kan på motsvarande grund som anges för patentkravet 1 inte anses vara patenterbara.

Patentkravet 12, som avser en anordning för genomförande av förfarandet, anger inga som helst konstruktiva särdrag och kan på motsvarande grund som anges för patentkravet 1 inte anses ange en patenterbar uppfinning.

Av ovan angivna skäl kan överklagandet inte bifallas.

Rune Näsman Jeanette Bäckvall Gunilla Sandell

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

EE Visa mer Visa mindre