Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-039

Beslutsdatum: 2005-04-12

Lagakraft: 2005-06-13

Målet gäller: Registrering av varumärket bestway2learn.

Ink datum: 2005-01-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 00-04363

PRV beslutsdag: 2004-12-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: DataOnline Norden AB (tidigare firma Interactive Computer Tech i Göteborg AB) (ändr. 02-06-05 /JB) / EE

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Lika med PRV har PBR funnit att det sökta märket bestway2learn i sig saknar för reg. erforderlig särskiljningsförmåga för de undervisningstjänster som omfattas av ansökningen. Den bristande särskiljningsförmåga har inte ansetts avhjälpt genom användning.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

DataOnline Norden AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Till grund för sin talan har bolaget anfört att det sökta märket bestway2learn i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga och märket i vart fall efter användning förvärvat sådan förmåga.

DataOnline Norden AB har till utveckling av sin talan anfört bl.a. följande. Det sökta märket är en unik kombination av ord och siffror som endast används som identifiering av bolagets produkt. Det sökta märket har använts under mer än fem år samt registrerats hos Bolagsverket och som toppdomän på Internet vilket innebär att bristen på särskiljningsförmåga avhjälpts.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att det sökta märket bestway2learn i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de utbildningar i klass 41 som omfattas av ansökningen samt att bolaget inte har visat att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre