Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

05-081
2008-01-14
2008-03-15
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen AUTOCAR.
2005-03-02
-
-
778.888
2004-12-28
-
-
9, 16
Särskiljningsförmåga
-
13 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Haymarket Media Group Limited (tidigare Haymarket Puplishing Group Ltd) ändr. 07-10-04 / EE (tidigare Haymarket Magazines Ltd ändrat/LC)
Awapatent AB
-
-
-
-
AUTOCAR har ansetts sakna särskiljningsförmåga med avseende på tidskrifter om bilar i klass 16 samt elektroniska publikationer i klass 9.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Klaganden har i första hand vidhållit att den internationella registreringen av varumärket AUTOCAR skall gälla i Sverige med den varuförteckning som prövats genom överklagade beslutet. I andra hand har klaganden yrkat att giltigheten begränsas till att endast avse varorna ”Publications relating to cars” i klass 16.

Till grund för sin talan har klaganden anfört att märket AUTOCAR i sig besitter erforderlig särskiljningsförmåga för sådana varor som omfattas av de båda yrkandena.

Klaganden har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Frågan om särskiljningsförmåga skall enligt väl etablerad praxis prövas vid en helhetsbedömning med beaktande av hur det sökta varumärket kan tänkas bli uppfattat i sitt kommersiella sammanhang av en normalt informerad genomsnittskonsument.

Varken märkesordet AUTOCAR i sin helhet eller de ingående orden auto och car var för sig har någon lexikalisk betydelse på svenska. Möjligen skulle det ingående ordet auto kunna anses vara en kortform för automobil som förekommer i äldre språkbruk men som i regel förkortas till bil.

På franska har märkesordet AUTOCAR dock betydelsen turistbuss enligt flertalet fransk-svenska ordböcker. Det får emellertid anses att den genomsnittligt välinformerade konsumenten i Sverige inte skulle kunna uppfatta märket AUTOCAR som det specifika franska ordet för turistbuss och inte heller i betydelsen buss i allmänhet eftersom detta på franska heter bus eller autobus. Även om ordets betydelse skulle anses var känd kan ordet i betydelsen turistbuss i obestämd form inte anses vid en helhetsbedömning vara beskrivande för varorna ”publications relating to cars” utan framstår möjligen som suggestivt. Märket besitter därför tillräcklig särskiljningsförmåga, i vart fall för de varor som avses med yrkandet i andra hand.

Det bör vidare konstateras att varumärket AUTOCAR i första hand uppfattas som ett ord på det engelska språket. Detta med anledning av att samtliga konsumenter förstår det engelska ordet ”car”. Också ordet ”auto” bör förstås på samma vis och snarast uppfattas som ordet bil på svenska. Redan den särpräglade sammansättningen av orden ”BILBIL” i överförd mening av AUTOCAR får anses ha tillräcklig särskiljningsförmåga för att registreringen skall kunna medges giltighet i enlighet med yrkandet i första hand.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar klagandens uppfattning att märkesordet AUTOCAR av den svenska omsättningskretsen närmast är ägnat att uppfattas och förstås som en ordbildning på det engelska språket. De ingående ordleden auto- och -car har båda som kortformer av orden automobile respektive motorcar betydelsen bil på svenska. Det kan vidare nämnas att ordet autocar också som sådant förekommer som uppslagsord i Webster’s New Twentieth Century Dictionary som en synonym till ordet automobile och i nätlexikonet ”tyda.se” översätts ordet med bil.

Klagandens internationella registrering avser bl.a. tryckta publikationer med inriktning på bilar. Uppenbarligen ger ordet AUTOCAR i synnerhet i ett sådant sammanhang den svenska omsättningskretsen direkt anledning att uppfatta att fråga är om en tidskrift eller annan publikation som innehåller redaktionellt material om bilar. Märket saknar därmed även enligt yrkandet i andra hand den särskiljningsförmåga som enligt 13 § varumärkeslagen erfordras för att klagandens internationella registrering skall kunna medges giltighet i Sverige.

Överklagandet skall på anförda skäl lämnas utan bifall.

Jeanette Bäckvall Ulf Hallin Alf Linder

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak
Visa mer Visa mindre