Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen IP i figur.

Ink datum: 2005-03-03

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 732.885

PRV beslutsdag: 2004-12-27

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 9, 35, 37, 38, 42

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 9) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: La Societe Immobiliere Bayard D'Antin

Ombud: Henrik Lindström, Magnusson Wahlin Qvist Stanbrook Advokatbyrå KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: IP Globalnet Solutions N.V.

Ombud: Elzas Noordzij B.V.

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och förklarar att den internationella registreringen 732.885 IP i figur inte ska gälla i Sverige.

YRKANDE M.M.

Société Immobilière Bayard D’Antin (Bayard) har i Patentbesvärsrätten yrkat att Patentverkets beslut ska undanröjas och att den internationella registreringen inte ska gälla i Sverige.

IP Globalnet Solutions B.V har förelagts att yttra sig över överklagandet men har inte låtit sig avhöra.

Till grund för sin talan har Bayard åberopat att det internationella varumärket IP i figur är förväxlingsbart med Bayards äldre gemenskapsvarumärke 1092634 IP med figur.

Till utveckling av sin talan har Bayard anfört bl.a. följande. Den internationella registreringen omfattar diverse varor och tjänster i klasserna 9, 35, 37, 38 samt 42. Det föreligger varu- tjänsteslagslikhet då respektive märken omfattar identiska eller i vart fall näraliggande varor/tjänster. Bokstavskombinationen IP intar en framträdande roll i de motstående varumärkena. Det figurativa inslagen i respektive varumärke är inte så betydande att märkena vid en helhetsbedömning skiljer sig tillräckligt för att undvika förväxling. Det föreligger en överhängande risk för att den som konfronteras med det internationella märket uppfattar ett kommersiellt samband med Bayards märke vilket är tillräckligt för att förväxlingsrisk ska vara för handen. Patentverket har i sitt beslut fäst avseende vid att tvåbokstavskombinationen IP är en förkortning för Internet Protocol och därmed saknar särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som har samband med Internet. Bayard vill framhålla att tvåbokstavskombinationer i sig har tillräcklig särskiljningsförmåga och att de motstående registreringarna omfattar ett antal varor och tjänster, däribland tjänsterna i klass 35 för vilka beteckningen IP måste anses ha erforderlig särskiljningsförmåga. Vid en helhetsbedömning anser Bayard att de motstående märkena är förväxlingsbart lika.

DOMSKÄL

Vid bedömning av förväxling görs en helhetsbedömning av de motstående märkena med hänsyn bl. a. till deras särskiljande och framträdande beståndsdelar, det intryck som märkena ger dem till vilka de riktar sig och hur märkena kommer att användas av dessa. Det äldre märkets skyddsomfång bestäms av dess ursprungliga och eventuellt förvärvade särskiljningsförmåga (jfr principen om känneteckenskraft).

Det äldre, motanförda gemenskapsvarumärket IP i figur består av de två bokstäverna IP samt, placerat ovanför ett horisontellt streck, en figur i form av ett stiliserat människohuvud i profil, närmast ett indianhuvud med fjäderskrud. Lika med Patentverket konstaterar Patentbesvärsrätten att tvåbokstavskombinationen IP är en vedertagen förkortning av Internet Protocol. Bokstäverna IP får således anses vara beskrivande för varor och tjänster som har ett direkt samband med Internet och därmed utan egentlig särskiljningsförmåga för varor och tjänster av detta slag.

Emellertid är det motanförda märket registrerat för bl.a. vissa varor och tjänster i klasserna 9, 35, 38 och 42, som saknar direkt samband med Internet, t.ex. tjänsten ”business organisation consultancy” i klass 35. Vid denna bedömning får den i det motanförda märket ingående bokstavskombination IP i sig anses ha särskiljningsförmåga och en inte obetydlig känneteckenskraft för dessa varor och tjänster.

Det internationella varumärket består av de två bokstäverna IP i en böjd form omgivna av fyra fyrkanter i olika storlek. Märket saknar efter en gjord s.k. disclaimer skydd för den ingående bokstavskombinationen IP med avseende på alla de varor och tjänster som märket är registrerat för.

Det internationella märket och det motanförda märket avser, som Patentverket funnit, varor och tjänster av samma eller liknande slag. Så liknar t.ex. den ovan nämnda tjänsten ”business organisation consultancy” i det motstående märkets klass 35, tjänsten ”business organisation” i det internationella märkets klass 35.

Den dominerande beståndsdelen i båda de motstående märkena är bokstavskombinationen IP, som också är den beteckning under vilken de varor och tjänster som märkena avser kommer att efterfrågas. Det finns således genom den gemensamma bokstavskombinationen IP en visuell och fonetisk identitet mellan de motstående märkenas dominerande beståndsdelar.

Med hänsyn till denna överensstämmelse mellan bokstavskombinationen IP och till att de varor och tjänster som tillhandahålls under märkena kommer att efterfrågas under bokstavskombinationen IP, är det yngre märket vid en helhetsbedömning att anse som förväxlingsbart med det äldre motanförda märket. Hinder föreligger därför mot den internationella registreringens giltighet i Sverige.

På anförda skäl ska överklagandet bifallas.

Per Carlson Annika Ryberg Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre