Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-088

Beslutsdatum: 2008-10-16

Lagakraft: 2009-09-23

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen CROSSKA.

Ink datum: 2005-03-11

Reg datum: -

Överklagat: 2008-12-16

PRV:s nummer: 794.303

PRV beslutsdag: 2004-12-27

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 8405-08

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: 33

Juridiska sökord: Förväxling

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6), 56 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Brasserie Fischer SA

Ombud: Dr Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: DIWISA Distillerie Willisau SA

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: CROSSKA avseende alkoholhaltiga drycker (utom öl) ≠ KRISKA avseende öl.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Brasserie Fisher SA har i Patentbesvärsrätten vidhållit yrkandet att den internationella varumärkesregistreringen CROSSKA inte skall gälla i Sverige.

Till grund för sin talan har Brasserie Fisher vidhållit att det föreligger en risk att den svenska allmänheten förväxlar märket CROSSKA med KRISKA och följaktligen leds till att tro att dessa har samma kommersiella ursprung eller att det i vart fall föreligger en kommersiell koppling märkena emellan.

Brasserie Fisher har till utveckling av sin talan i huvusak anfört samma omständigheter som hos Patentverket. Därutöver har bolaget framhållit att patentverken i England, Tjeckien, Slovenien och Norge funnit att CROSSKA är förväxlingsbart med KRISKA.

DIWISA Distillerie Willisau SA har förelagts att yttra sig i målet men har inte avhörts.

DOMSKÄL

Som Patentverket konstaterat föreligger det likhet i varumärkesrättslig mening mellan de alkoholhaltiga drycker (utom öl) som märket CROSSKA omfattar och öl som KRISKA avser.

De båda märkesorden företer till sin uppbyggnad en viss likhet med varandra. Men märkena skiljer sig även åt på sätt som framgår av skälen i Patentverkets beslut. Till detta kommer att de motstående märkena inte ger upphov till någon gemensam association. Vid en helhetsbedömning skiljer sig, såsom Patentverket funnit, det internationella märket tillräckligt från det motanförda för att inte vara förväxlingsbart med detta.

Per Carlson Ulf Hallin Annika Ryberg

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre