Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

05-093
2008-12-30
2009-03-02
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen AQUARELLE
2005-03-16
-
-
697.754
2005-02-02
-
-
3, 5
Förväxlingsbarhet; Märkeslikhet; Anseende
-
14 § 1 st. 6 och 6 § 2 st varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
invändare
Beecham Group p.l.c.
Awapatent AB
-
Droujestvo S Ogranitchena Otgovornost "STS Holding Group" OOD
Albihns AB
-
Varumärket AQUARELLE för bl.a. tandkräm i klass 3 har inte ansetts vara förväxlingsbart med varumärket AQUAFRESH för bl.a. varor av samma slag. Även fråga om AQUAFRESH skall anses vara väl ansett för tandkräm.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Beecham Group p.l.c. har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin invändning med yrkande att den internationella registreringen 697 754 av varumärket AQUARELLE inte skall medges giltighet i Sverige.

Droujestvo S Ogranitchena Otgovornost ”STS Holding Group” OOD (i fortsättningen kallat STS Holding Group) har bestritt ändringsyrkandet.

Beecham Group har till grund för sin talan hållit fast vid att varumärket AQUARELLE är förväxlingsbart med bolagets inarbetade varukännetecken AQUAFRESH samt med dess registrerade varumärken innehållande eller bestående av ordet AQUAFRESH.

Beecham Group har vidare hållit fast vid att bolagets kännetecken AQUAFRESH är väl ansett för i vart fall tandkräm samt att STS Holding Group vid designeringstillfället kände till att Beecham Group använde kännetecknet AQUAFRESH och att STS Holding Group inte hade använt sitt varumärke innan Beecham Group tog sitt kännetecken i bruk.

STS Holding Group har bestritt att bolagets varumärke AQUARELLE är förväxlingsbart med något av Beecham Groups varumärken bestående av eller innehållande AQUAFRESH. Bolaget har vitsordat att varumärket AQUAFRESH är väl känt för tandkräm, men har, som bolaget bestämt sin talan, bestritt att kännedomen om märket i Sverige är av sådan omfattning att kännetecknet är inarbetat eller att anse som väl ansett. STS Holding Group har vidare vitsordat att bolaget hade kännedom om Beecham Groups kännetecken AQUAFRESH vid tiden för designering av Sverige.

Till utveckling av sin talan har parterna, utöver vad som antecknats i Patentverkets beslut, anfört i huvudsak följande.

Beecham Group

Varumärkena AQUA FRESH, AQUAFRESH respektive AQUARELLE är mycket lika varandra till följd av det identiska dominerande förledet och den mycket lika betoningen av stavelsen RE i efterleden, vilka dessutom består av samma antal bokstäver. Vid denna jämförelse skall hänsyn även tas till att varorna i fråga är typiska konsumentprodukter vilka inköps utan ingående studier av beståndsdelarna i varumärkena och inte sällan utan att varumärkena kan jämföras sida vid sida.

Varumärket AQUAFRESH har full grad av ursprunglig särskiljningsförmåga. Det har dessutom till följd av användning förvärvat en mycket hög grad av särskiljningsförmåga. Mot denna bakgrund, och då parternas varumärken avser identiska och näst intill identiska varor, måste varumärkena anses så pass lika att det föreligger en uppenbar risk för förväxling. Vidare kan det vid förväxlingsbedömningen inte bortses från att innehavaren använder varumärket AQUARELLE i ett utförande som är i princip identiskt med det figurativa utförandet på flertalet av klagandens varumärken och på näst intill identiska förpackningar.

Varumärket AQUAFRESH avser en exklusivare vara i det högre prisskiktet. Varorna har en hög kvalitet och till följd av en mycket lång och omfattande användning av varumärket i bl.a. Sverige har detta blivit välkänt för i vart fall tandkräm. Märket har härigenom förvärvat en mycket hög grad av särskiljningsförmåga och fått ett upparbetat goodwillvärde. Det är därför att betrakta som ett sådant väl ansett varumärke som är berättigat till ett utökat skyddsomfång enligt 6 § andra stycket VmL. Det finns en överhängande risk för att användningen av varumärket AQUARELLE, i slående lika förpackningar, skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för särskiljningsförmågan och anseendet hos Beecham Groups väl ansedda varumärke.

STS Holding Group

Varumärkena AQUARELLE och AQUAFRESH är visuellt, fonetiskt och begreppsmässigt olika och någon förväxlingsrisk föreligger inte. Ordet AQUA måste anses vara beskrivande och beskaffenhetsangivande för varorna i fråga. Det påvisar också den stora mängd varumärkesregistreringar som börjar med eller innehåller ordet AQUA som samexisterar i Sverige. Ordet AQUA i kombination med det beskaffenhetsangivande ordet FRESH får anses ha en beskaffenhetsangivande karaktär för varorna i fråga och för tandkräm i synnerhet.

Oavsett vad klaganden anför om förpackningsutstyrsel är det ordmärket AQUARELLE som skall jämföras med ordmärket AQUAFRESH, ensamt eller i kombination med andra ordelement.

STS Holding Group har medgivit att kännetecknet AQUAFRESH är välkänt i Sverige. Det faktum att Beecham lagt ner ansenliga belopp på marknadsföring innebär i sig inte att bolagets kännetecken AQUAFRESH är inarbetat eller väl ansett. Detta gäller speciellt som dagligvaruhandeln till sin natur är väldigt konkurrensintensiv och företag lägger som regel ner ansenliga belopp på marknadsföring utan att marknadsförda varumärken för den skull kan anses välkända eller inarbetade. Detta gäller speciellt sådana produkter som t.ex. tandkräm.

----

Beecham Group har åberopat en sammanställning av totala marknadsföringskostnader i Sverige för varumärket AQUAFRESH under åren 2003-2005. Bolaget har vidare åberopat bl.a. resultatet av en marknadsundersökning (”Package Similarity Test”) som utförts i Warszawa och Krakov i Polen samt en reklamfilm (White and Shine FINAL).

DOMSKÄL

Av utredningen framgår att AQUAFRESH sedan 1979 använts i stor omfattning på den svenska marknaden, bl.a. i annonser och reklamfilmer. Enligt vad utredningen visar lade Beecham Group under åren 2003-2004 i Sverige ned drygt 34 mkr på marknadsföring avseende varumärket.

Beecham Group har dock inte åberopat någon utredning som visar hur stor försäljningen varit eller vilken marknadsandel de varor har som tillhandahålls under kännetecknet. Än mindre har bolaget förebringat någon utredning om i vad mån konsumenterna känner till AQUAFRESH som ett kännetecken för tandkräm eller andra varor.

Vid dessa förhållanden har Beecham Group, mot STS Holding Groups bestridande, inte styrkt att AQUAFRESH var inarbetat eller väl ansett i Sverige när STS Holding Group begärde att den internationella registreringen av varumärket AQUARELLE skulle äga giltighet här. Att STS Holding Group vitsordat att märket AQUAFRESH då var ”väl känt”, skall dock beaktas vid bedömningen av märkets skyddsomfång.

När det gäller frågan om förväxling kan inledningsvis konstateras att de motstående, registrerade varumärkena omfattar bl.a. identiska varor i form av tandkräm.

Det finns en viss likhet mellan de motstående märkena genom det gemensamma förledet AQUA. Genom sin innebörd, vatten, och den betydelse vatten har på området för hygienartiklar m.m., får dock AQUA i sig anses besitta en förhållandevis svag särskiljningsförmåga med avseende på de varor som märkena avser.

Efterleden – RELLE respektive FRESH – har samma antal bokstäver och innehåller bokstavskombinationen RE. Vid en jämförelse av efterleden i deras helhet finns dock klara skillnader mellan dem, såväl visuellt som fonetiskt. Dessa skillnader framträder också tydligt vid en helhetsbedömning av de motstående kännetecknen AQUARELLE och AQUAFRESH.

Till detta kommer att kännetecknen också ger upphov till olika associationer med avseende på de aktuella varorna. Medan AQUAFRESH associerar till vatten och den känsla av friskhet som vatten kan ge, associerar AQUARELLE närmast till en målning gjord i vattenfärg.

Vid en samlad bedömning får de skillnader som föreligger mellan de motstående varumärkena anses vara så tydliga, att varumärket AQUARELLE – även med beaktande av att det på marknaden finns en kännedom om Beecham Groups kännetecken– inte är förväxlingsbart med något av de motanförda varumärkena bestående av eller innehållande AQUAFRESH.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC
Visa mer Visa mindre