Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-094

Beslutsdatum: 2006-04-27

Lagakraft: 2006-04-27

Målet gäller: Patent på "Cost-effective materials for marketable solid oxide fuel cells (SOFCs)".

Ink datum: 2005-03-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 0101424-0

PRV beslutsdag: 2004-12-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Översättning; Grundhandling

Tekniska sökord: -

Lagrum: 16 § patentlagen (1967:837); 3 § patentkungörelsen (1967:838); 21 § patentkungörelsen (1967:838)

Måltyp: patent

Utgång: bifall2

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Göta Technology Developer International HB

Ombud: Albihns Stockholm AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Godtagbar översättning av ansökningen till svenska förelåg inte i Patentverket. Sökanden inkom till Patentbesvärsrätten med godtagbar översättning.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller överklagandet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt prövning på grundval av beskrivning och ritning inkomna den 6 oktober 2005 och ändrade patentkrav inkomna samma dag. Det får ankomma på Patentverket att utreda vem/vilka som skall anges som sökande och uppfinnare och att infordra erforderliga handlingar till styrkande av sökandens rätt till uppfinningen.

YRKANDE

I överklagandet yrkar sökanden ändring av Patentverkets avslagsbeslut och återförvisande av ansökningen till Patentverket.

SKÄL

I ansökningshandlingen anges BZ och bolaget Göta Technology Developer International HB både som sökande och som uppfinnare. Det råder därmed osäkerhet om vem som är sökande. Vidare kan en juridisk person inte vara uppfinnare. Någon handling som styrker bolagets rätt till uppfinningen har inte ingivits.

Patentverket avslog enligt 16 § patentlagen ansökningen den 29 december 2004 med hänvisning till att ingen godtagbar översättning till svenska som avses i 3 § patentkungörelsen hade ingivits av de i ansökningen ursprungligen på engelska ingivna handlingarna. De översättningar som hade ingivits saknade tydlig motsvarighet i de ursprungligen ingivna handlingarna och kunde därmed inte anses utgöra sådan grundhandling som föreskrivs i 21 § patentkungörelsen.

Den 6 oktober 2005 inkom sökanden till Patentbesvärsrätten med en ny översättning av beskrivning, ursprungliga patentkrav och ritning, jämte intyg om översättningens motsvarighet i ansökningens ursprungligen ingivna handlingar. Samtidigt inkom sökanden med ändrade patentkrav avsedda att läggas till grund för ansökningens fortsatta behandling.

Patentbesvärsrätten finner att den översättning som ingavs den 6 oktober 2005 uppfyller fordringarna på beskrivning och patentkrav i 3 § patentkungörelsen och fordringarna på grundhandling i 21 § patentkungörelsen. Sökanden har därmed undanröjt den brist som låg till grund för avslagsbeslutet.

Rune Näsman Jeanette Bäckvall Gunilla Sandell

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre