Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-109

Beslutsdatum: 2006-06-22

Lagakraft: 2006-08-23

Målet gäller: Bättre rätt till patentansökning 0201275-5.

Ink datum: 2005-04-07

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 0201275-5

PRV beslutsdag: 2005-03-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avvisat

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: -

Namn: Reckon Svenska AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: JÅ

Ombud: Åke Waldinger

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten avvisar överklagandena.

BAKGRUND

Real Food Sweden AB ansökte den 19 juli 2002 om patent på en streckkod. Bolagets VD, JÅ, hade dessförinnan den 29 april 2002, ansökt om patent på en uppfinning avseende en förpackning omfattande en behållare innehållande en vätska och en öppningsbar kapsel. Reckon Svenska AB ansökte den 11 maj 2004 om överföring av ansökningarna på grund av bättre rätt till uppfinningarna. Patentverket, som fann saken tveksam, förelade den 25 januari 2005 Reckon Svenska AB att inom två månader väcka talan vid domstol vid äventyr av att påståendet om bättre rätt skulle lämnas utan avseende vid ansökningarnas fortsatta handläggning. Någon talan har såvitt framgår av utredningen inte väckts. Den 24 mars 2005 inkom till verket en skrift vars rubrik innehöll bl.a. ordet ”besvär”.

YRKANDE M.M.

Reckon Svenska AB har i Patentbesvärsrätten yrkat att patentansökningarna ”förklaras vilande i avbidan på att målet slutlig avgöres vid domstol”. Bolaget har vidare, som det får förstås, hemställt att motparterna föreläggs att yttra sig över två av bolagets inlagor ingivna i Patentverket.

SKÄL

Patentbesvärsrätten – som konstaterar att Patentverket inte meddelat något beslut som rör patentansökningarna nr 0201275 5 och 0202281 2 som nu kan överprövas i domstolen – kan inte ta upp yrkandena om vilandeförklaring m.m. till prövning.

Överklagandena skall därför avvisas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stefan Svahn Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre