Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-166

Beslutsdatum: 2005-10-06

Lagakraft: 2005-12-07

Målet gäller: Registrering av varumärket ZEBRA i figur.

Ink datum: 2005-05-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99-06740

PRV beslutsdag: 2005-03-10

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Ord- och figurmärke; Märkeslikhet; Varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 6 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: ZEBRA CO., LTD

Ombud: Bergenstråhle & Lindvall AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket ZEBRA med figur begärt skyddat för bl.a. pennor i klass 16 har ansetts förväxlingsbart med varumärket ZEBRA registrerat för bl.a. etiketter, märken och lappar i samma klass.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Zebra Co., Ltd har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket ZEBRA jämte figur med en varuförteckning begränsad på så sätt att skydd inte längre yrkas för ”skriv- och kontorsmaterial”.

Till grund för talan har bolaget här hållit fast vid att det sökta varumärket inte är förväxlingsbart med det motanförda varumärket ZEBRA.

Zebra Co., Ltd har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande.

Med den begränsade varuförteckning som Zebra Co., Ltd:s märke numera avser föreligger endast en mycket ringa varuslagslikhet med de varor som det motanförda gemenskapsvarumärket ZEBRA omfattar i klass 16. Inte heller råder någon märkeslikhet. Den omständigheten att ett yngre varumärke innehåller ett ord som konstituerar ett äldre märke torde numera i sig inte vara tillräckligt för att förväxlingsbarhet skall anses föreligga. Vidare skall en helhetsbedömning göras av samtliga omständigheter, varvid särskilt skall beaktas märkenas inneboende egenskaper, inbegripet om deskriptiva inslag saknas. Ordet ZEBRA förekommer i sammanlagt åtta nationellt registrerade varumärken. Härtill kommer att figurmomentet i det sökta märket utgör den mest distinktiva beståndsdelen. Förekomsten av ordet ZEBRA medför därför i sig inte att märkeslikhet föreligger. Sammantaget ger märkena olika helhetsintryck. Någon förväxlingsrisk föreligger inte.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner att det – även efter begränsningen av det sökta märkets varuförteckning – i varumärkesrättslig mening råder likhet mellan de varor som de motstående märkena avser, särskilt som varorna tillhandahålls på samma försäljningsställen. Vidare delar domstolen Patentverkets bedömning att det råder likhet mellan märkena genom förekomsten av märkesordet ZEBRA. Att det sökta märket dessutom innehåller ett figurativt moment skapar visserligen viss distans till det motanförda märket. Men denna omständighet är inte ägnad att undanröja risken för förväxling, eftersom det är uppenbart att de varor som respektive märke avser kommer att efterfrågas under det i förhållande till varorna distinktiva märkesordet ZEBRA.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre