Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-178

Beslutsdatum: 2010-02-26

Lagakraft: 2010-02-26

Målet gäller: Utfärdande av patentbrev

Ink datum: 2005-05-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 0301949-4

PRV beslutsdag: 2005-05-20

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Open Air Systems GmbH

Ombud: Christian von Rennenkampff, Christian von Rennenkampff Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar frågan angående utfärdandet av patentbrev åter till PRV för erforderlig behandling.

YRKANDE M.M.

Open Air Systems GmbH (Open Air) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om att få ut ett patentbrev.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att bolaget inte erhållit något patentbrev.

Bolaget har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande.

Det är Patentverkets ansvar att se till att patentbrevet kommer innehavaren tillhanda. Möjligheten består ju i att sända patentbrevet per REK då ett patentbrev anses vara en värdehandling som det står i Patentverkets beslut. Tryckningsavgift har betalats och det motiverar att innehavaren har rätt till att erhålla patentbrevet. Enligt vad bolaget erfarit har tidigare patentbrev som av någon anledning förkommit utställts på nytt. – Det kan inte ligga i ombudets ansvar att se till att ett patentbrev erhålls inom en viss tid. Vilken tid skulle i så fall gälla? Ombudet kan inte säkert veta när ett patentbrev skickats ut.

SKÄL

Enligt 20 § andra stycket patentlagen skall PRV, i samband med att patent beviljas, utfärda ett patentbrev. Av handlingarna i verkets akt i ärendet och övrig utredning framgår inte att verket i föreliggande fall utfärdat ett patentbrev till Open Air. Det ankommer följaktligen på PRV att nu fullgöra denna sin skyldighet. Frågan angående utfärdandet av patentbrev skall därför återförvisas till verket för erforderlig behandling.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, Annika Ryberg, referent, Anders Brinkman och Håkan Sandh. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre