Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-180

Beslutsdatum: 2006-05-15

Lagakraft: 2006-07-16

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen (varuutstyrsel i form av en flaska).

Ink datum: 2005-05-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 806.382

PRV beslutsdag: 2005-03-23

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Utstyrsel

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Unilever N.V.

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Utstyrseln i form av en flaska för hygienprodukter har inte ansetts besitta erforderlig särskiljningsförmåga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Unilever N.V. har i Patentbesvärsrätten vidhållit att den internationella registreringen av en utstyrsel i form av en flaska ska medges giltighet i Sverige.

Till grund för sin talan har bolaget hållit fast vid att utstyrseln besitter erforderlig särskiljningsförmåga.

Bolaget har till utveckling av talan bl.a. anfört följande. Den ifrågavarande utstyrseln är säregen. Det finns inte i handeln någon liknande utstyrsel. Utstyrseln har ett så särpräglat utförande att konsumenten uppfattar denna som emanerande från ett enda företag. Utstyrseln är registrerad i bl.a. Danmark, Finland och på Island.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att den ifrågavarande flaskutstyrseln inte skiljer sig tillräckligt från vad som tidigare är känt på marknaden i fråga om flaskor på hygien- och kosmetikaområdet. Eftersom utstyrseln i sig således inte besitter erforderlig särskiljningsförmåga kan registreringen inte medges giltighet i Sverige.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre