Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 05-182

Beslutsdatum: 2008-04-14

Lagakraft: 2008-06-16

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen ZYRAL.

Ink datum: 2005-05-31

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 353.697

PRV beslutsdag: 2005-05-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 5

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Läkemedel

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 6 ) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: UCB Farchim S.A.

Ombud: Albihns Stockholm AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Paranova-Gruppen A/S

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: ZYRAL = XYRAL

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och upphäver det registrerade varumärket 353.697 ZYRAL.

YRKANDEN M.M.

UCB Farchim S.A. (UCB) har i Patentbesvärsrätten vidhållit att varumärket ZYRAL ska upphävas.

Paranova-Gruppen A/S (Paranova) har förelagts att yttra sig över UCB:s överklagande men har inte gjort det.

Till grund för sin talan har UCB hållit fast vid att märket ZYRAL är förväxlingsbart med bolagets nationellt registrerade varumärken 236.926 ZYRLEX samt EG-varumärkena 1512027 ZYRTEC, 14845143 ZYRTEC-D, 1333483 XYZAL samt med 1512037 utstyrseln innehållande märkesordet ZYRTEC. Vidare har UCB åberopat att varumärket ZYRAL är förväxlingsbart med bolagets nationellt registrerade varumärke ZYRTIX samt, som det får förstås, gjort gällande att förväxlingsbarhet med detta varumärke anfördes till stöd för invändningen redan hos Patentverket men att denna omständighet inte kom att omfattas av verkets prövning.

UCB har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Det råder produktidentitet mellan de varor som de motstående märkena avser. Patentverket har inte i sin bedömning beaktat att de motstående varumärkena avser läkemedelsprodukter. Prövningen av sådana märken skall vara sträng på grund av de förödande konsekvenser som kan bli följden av en förväxling. Bolaget innehar samtliga registrerade varumärken i klass 5 med prefixet ZYR-. Den visuella och fonetiska likheten mellan ZYRAL och bolagets märken samt det associationsskapande som likheten leder till gör att risken för förväxling blir mycket stor.

DOMSKÄL

Paranova-Gruppens varumärke Zyral avser läkemedel och farmaceutiska preparat i klass 5 och avser därmed, som Patentverket anfört, varor av bl.a. samma slag som UCB:s märken.

UCB har inte förebringat någon utredning som ger stöd för att man inom omsättningskretsen uppfattar märken innehållande förledet ZYR- som kännetecken för varor från UCB. Att UCB har flera registreringar av varumärken som innehåller föreledet ZYR- kan därför inte tillmätas någon särskild betydelse i målet. Angående betydelsen av en s.k. familj eller av serie av varumärken, se EG domstolens dom den 13 september 2007 i mål C-234/06 P, punkt 59 (BAINBRIDGE) och PBR:s dom den 9 mars 2006 i mål 03-334 (CITIKEY).

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att Paranova-Gruppens varumärke ZYRAL inte är förväxlingsbart med något av UCB:s märket ZYRLEX, ZYRTEC eller ZYRTEC-D. Inte heller är Paranova-Gruppens märke ZYRAL enligt rättens mening förväxlingsbart med UCB:s märke 237 529 ZYRTIX från vilket ZYRAL i högre grad distanserar sig än från övriga märken innehållande förledet ZYR-.

När det gäller förväxlingsbarheten med det motanförda märket XYZAL gör rätten däremot följande bedömning. Det motanförda märket XYZAL får liksom Paranova-Gruppens märke ZYRAL antas uttalas med ett inledande s-ljud. Märkena blir därmed fonetiskt mycket lika. Vidare är märkesorden lika långa, innehåller samma vokaler placerade på samma ställen i märket samt avslutas på liknande sätt. Även visuellt framstår märkena därför som lika. Vidare är båda märkena fantasiord och medför därför inte att omsättningskretsen får någon specifik association. Med beaktande av föreliggande varuslagsidentitet får vid en helhetsbedömning märket ZYRAL anses vara förväxlingsbart likt varumärket XYZAL. Överklagandet ska därför bifallas och registreringen av varumärket ZYRAL upphävas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Merit Persson

Skiljaktig; Referent

se prot.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Patenträttsrådet Carlson är skiljaktig i frågan om Paranova Gruppens varumärke ZYRAL är förväxlingsbart med UCB:s varumärke XYZAL samt anför följande.

Lika med Patentverket finner jag att varumärket ZYRAL inte är förväxlingsbart med XYZAL.

Som ovan

Jeanette Bäckvall

Prot. uppv.

EE Visa mer Visa mindre